Izmjene i dopune prostornih planova Grada Dubrovnika ove su godine vjerojatno najvažnija tema u Dubrovniku. Gradonačelnik Mato Franković za Dubrovački dnevnik sasvim otvoreno govori o izmjenama i dopunama GUP-a i PPU-a, ali i izazovima, pa čak i prijetnjama, koje prate cijeli proces.
U posljednje vrijeme je odjeknula vijest kako ste dobili policijsku zaštitu zbog novog GUP-a. Kako se osjećate vi i vaša obitelj? Brinete li zbog vlastite i zbog njihove sigurnosti?
Sigurno da nije ugodno imati 24-satnu zaštitu, međutim ako je to cijena usvajanja ključnih izmjena PPU-a i GUP-a Grada Dubrovnika kojim se konačno unosi red i mjera u prostor spreman sam navedeno prihvatiti.
Ovo nije prvi put kako vam je određena policijska zaštita. Tko su ljudi koji su vam prijetili i vršili pritiske zbog najavljenog novog GUP-a?
Policija u okviru svojih zadaća nadzire cjelokupni proces i to je ono što je bitno u ovom trenutku.
Najavili ste kako će vaš treći mandat obilježiti 'obračun s moćnicima'. Tko su ti moćnici? Jesu li vam prilazili i što su vam govorili? Je li bilo pritisaka, pa i onih nevezanih uz GUP?
Svatko tko uvodi red u javni prostor radi nemir i nered kod onih koji su naučili drugačije. U mojih devet godina sigurno sam se zamjerio brojnima, možda je lakše nabrojati kome se nisam zamjerio nego kome sam se zamjerio. Razlog mog zamjeranja nikad nije bio osobne prirode, nego upravo suprotno. Grad je na prvom mjestu, a sve ostalo za mene na stotom. I to je ono što brojni ni danas ne mogu vjerovati da bez obzira na to ako ste u dobrom odnosu sa mnom ili ste mi možda prijatelj, a zamjerili ste se interesu Grada, tada to prijateljstvo automatski prestaje jer interes Grada je iznad svega.
Dio oporbe vam zamjera što prostorne planove niste izmijenili prije, a ne tek u devetoj godini mandata. Vijećnica Anita Bonačić Obradović je nedavno objavila da, ako građevinska mafija danas gubi stotine milijuna eura zbog novog GUP-a, ta im je zarada bila omogućena u prijašnjim mandatima. Kako to komentirate?
Gradska vijećnica Bonačić Obradović bi prije svega trebala znati da je upravo SDP novim GUP-om i PPU-om donesenim 2014. godine omogućio maksimalnu devastaciju prostora. GUP i PPU koje mi donosimo uvode red u prostor, ukidaju 185 građevinskih parcela i iste postaju zelene zone, a za donijeti takav GUP i PPU bilo je potrebno izraditi cijeli niz strateških dokumenata koji će potvrditi da je ono što radimo prijeko potrebno i da se ne radi o hiru jednog pojedinca nego o strateškom promišljanju prostora. Nakon usvajanja GUP-a i PPU-a uslijedit će cijeli niz žalbi i tužbi, a mi o istima moramo razmišljati prije samog donošenja, a ne nakon što su prostorni planovi usvojeni. Samim usvajanjem naši planovi moraju imati sva čvrsta pravna uporišta. Razumijem da to gospođa Bonačić Obradović ne razumije.
Već ste u nekoliko navrata istaknuli kako vjerujete u ovaj GUP i kako ćete biti ustrajni u nastojanjima da onemogućite daljnju devastaciju gradskog prostora. No, to je teška bitka za jednu osobu. Očekujete li veću podršku, pa i od gradskih vijećnika, čak i ako dolaze iz političkog spektra koji vam nije blizak? Ipak je riječ o borbi za javno dobro, gdje bi stranački predznaci trebali biti izbrisani.
Očekujem da će svi koji vole ovaj Grad podržati i GUP i PPU. Ovaj dokument, koji je podržala i sama struka, predstavlja sve ono što je žurno, neophodno i potrebno Gradu. Kao što sam prethodno rekao, Grad je iznad svega, a političke boje u ovom trenutku su nepotrebne. Na kraju, usvojeni GUP i PPU neće biti politička pobjeda ni jedne političke stranke u Gradu, on isključivo i jedino treba biti pobjeda Grada.
Izradu GUP-a prepustili ste struci, nakon čega ste nedavno kazali kako ste ipak duboko ušli u temu, jer je prostor devastirala struka. Treba li GUP biti pitanje struke ili bi trebao biti pitanje politike?
Dosadašnje GUP-ove i PPU-ove također je izrađivala struka, međutim, u svaki od njih umiješala se politika, pred kojom se struka povlačila. Zato sam ja dao maksimalno povjerenje struci. Oni znaju što, kako i na koji način napraviti. U izradi ovog strateškog dokumenta sudjeluju ne samo urbanisti nego i Ministarstvo kulture i medija sa svojim stručnim tijelima, Ministarstvo zaštite okoliša i zelene tranzicije sa svojim stručnim tijelima te cijeli niz stručnih osoba iz Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine. Ujedno, Savjet za urbanizam koji sam imenovao, u kojem sjede dokazani dubrovački stručnjaci – Matko Vetma, Romano Duić, Lea Đurović Ruso, Lukša Radić i Ursula Stanić – ljudi su koji daju onu dubrovačku notu stručnosti, ali i mjeru koja je prijeko potrebna novom GUP-u i PPU-u Grada Dubrovnika.
Imate li onda potpuno povjerenje u struku? Riječ je o složenom i opsežnom dokumentu. Postoji li prostor za 'zakačke'?
Imam povjerenje u moje suradnike, pročelnika Boža Benića i njegovu zamjenicu Inu Raguž kao i u prethodno spomenute članove Savjeta za urbanizam. To su ljudi kojima vjerujem i oni neće dopustiti bilo kakve zakačke. Radi se o ljudima koji apsolutno imaju visoki profesionalni i moralni autoritet.
Radi se o prilično restriktivnom dokumentu u smislu očuvanja prostora i vizura, što je dočekano s oboravanjem. Ono što je dovelo do kritika je nemogućnost širenja Grada prema Gornjim selima, na Osojnik, Pobrežje... Postoji li šansa da se tu nešto promijeni ili doradi, kakav je vaš stav?
Sigurno da moramo omogućiti širenje grada. Zbog toga smo i radili cijelu infrastrukturu, poput ceste Most dr. Franja Tuđmana - Pobrežje. Ono što nam predstavlja problem je da se u navedenoj planiranoj zoni širenja nalazi ekološka mreža, moramo pronaći odgovor za navedeno. Međutim, ono što jasno moramo reći sada je kako nam je prioritet žurno usvajanje GUP-a i PPU-a, a ako sada i ne uspijemo riješiti cjelokupno pitanje vezano za proširivanje zona stanovanja na Gornjim selima i slično, riješit ćemo isto u drugom koraku, moramo znati koji nam je prvi cilj, a to je zaštita Grada, sve drugo može sačekati još godinu dana.
Grad se godinama gradio i preizgradio, prenamijenjivala su se zemljišta, omogućavali mastodonti, a Dubrovnik je, sudeći i po prijetnjama koje dobivate, postao grad u kojem različite interesne skupine, među kojima i mafijaški klanovi, pokušavaju oprati novac sumnjivog porijekla putem nekretnina i postaju ugledni građani. Međutim, sve je te gradnje omogućio Grad Dubrovnik svojim prijašnjim prostornim planovima. Jeste li razgovarali sa svojim prethodnicima o tome, o pitanjima prostora?
Ne, i nemam namjeru razgovarati o tim pitanjima. Na nama je odgovornost za danas i sutra.
Još uvijek je neriješeno pitanje zgrade Atlantske plovidbe na Batali. Da osobno odlučujete o tome, što biste napravili s njom?
U cijeloj priči zgrade Atlantske plovidbe jedino mi je žao ljudi iz Tankerske plovidbe koji su kupili mačka u vreći. S obzirom na to da sam ih imao priliku upoznati, vidio sam da se radi o iznimnim profesionalcima koji su tvrtku Tankerska plovidba iz ponora doveli na tron, a istovremeno Atlantska plovidba je lošom politikom vođenja s trona pala u ponor. Siguran sam da je ovu investiciju vodila Tankerska plovidba, nikad do ovoga ne bi došlo, a nažalost, danas smo svjedoci da se netko svjesno odlučio raditi potpuno mimo pravila. Ako ste radili mimo pravila, onda je zakon jasan i on za sve mora biti jednak.
Imate li poruku za one nezadovoljne predstojećim izmjenama prostornih planova?
Dokument koji mi trebamo usvojiti i koji ćemo sigurno usvojiti je interes grada i to je jedino što me interesira.
