Mislav Bago, uspješan novinar i dobitnik nagrade Hrvatskog novinarskog društva za novinara 2006. godine te nagrade za najbolji intervju i to s Ivom Sanaderom i Ivicom Račanom, inače je politički novinar, a nerijetko ga se viđalo na sportskim događanjima pa je tako izvještavao s Olimpijskih igra u Pekingu i Ateni. Nakon što je petnaest godina radio za HRT, Bago je danas u uredničkom timu informativnog programa Nove TV.

Zvuči idilično? Ako uzmemo u obzir reakcije ljudi na smiona i ponekad doista hrabra pitanja koja spomenuti novinar postavlja svojim 'žrtvama', lako ćemo doći do zaključka da ipak u cijeloj priči ima nešto više jer da bi se jedan novinar zamjerio čak i apolitičnim  ljudima zaista su potrebne posebne vještine.

„Mislav Bago - najodvratniji živući Hrvat“ ime je Facebook stranice s nepunih tisuću 'lajkova' na kojoj svakodnevno sijevaju novi natpisi poput: „Lik je toliko ružan da je kao dijete bio u inkubatoru sa zatamljenim staklima“ kojima se ne pljuje samo Bago već i ostale javne osobe hrvatske scene. Tako je osvanula lista pet najljigavijih: 1. Mislav Bago, 2. Kruno Jurčić, 3. Damir Kajin, 4. Ivo Josipović, 5. Tomislav Karamarko. Čemu ovakav stav? Što su to navedeni učinili da su izazvali ogorčenje i 'lajkove' ovako negativno nastrojene Facebook stranice?

Ako se vratimo na Mislava Bagu, malo je tko propustio njegov intervju sa Zoranom Milanovićem u kojemu je Ružu Tomašić prozvao 'društvenom nepogodom'. Iako je Milanović jasno rekao kako kampanju koju je navodno vodio za spomenutu gospođu smatra slučajnošću, Bago je suptilno inzistirao na tituli koju je premijer nadjenuo Tomašić, a da toga i nije bio svjesan. Namjerno ili slučajno? Mediji o tome ne prestaju brujati stoga se odgovor nameće sam od sebe. Da premijer u posljednje vrijeme javnost šokira nepromišljenim izjavama nije tajna, no do koje granice su u spomenutom intervjuu doista promaknute njegove ideje, a ne one koje mu je Bago nametnuo?

Novinar bi, kažu, trebao biti apolitičan. Mislav Bago je, sudeći po dosad obavljenim intervjuima dokazao da ne bira koga će 'razgolititi' pred kamerama. Ipak to nije zaustavilo zlonamjernike da ga nakon intervjua sa Ivicom Račanom 2006. godine prozovu deklariranim HDZ-ovcem. Da to ipak nije, dokazao je u intervjuu sa Ivom Sanaderom kada je u opisu Siniše Poljaka dodao i 'nesposoban', riječ koju Sanader sam nije izgovorio. Također, pitavši ga o Branimiru Glavašu, potpitanjima je bivšeg premijera naveo da kaže da li je sretan ili ne ishodom situacije odnosno prestankom istraga nakon 40-dnevnog štrajka, iako je u više navrata ponovljeno kako to nije u Sanaderovoj nadležnosti.

Nek' mu bude, nije politički opredijeljen, no to ne znači da poštuje novinarsku etiku. Naime, profesionalcu nije svojstveno da sugovornika navodi na određen odgovor ili mišljenje, kao što je to učinio u slučaju Milanovića i Sanadera. „Čak i da im Mussolini gostuje u emisiji novinari trebaju biti potpuno nepristrani“, kaže jedan od komentara na Forumu HRT-a.

Dobar novinar svakako će sugovornika ispitivati dok ne dobije zadovoljavajući odgovor jer javnosti ne treba suhoparan razgovor koji će se svesti na međusobno nepovezana pitanja. U tom je pogledu Bago napravio revoluciju, posebno zato što sugovornika sluša i u skladu s odgovorom postavlja pitanja. Ipak, svojim hrabrim pitanjima nekad zna dovesti do navođenja na jednu stranu problema time od sebe stvarajući heroja.

Dakle, vrijedi napraviti razliku između senzacionalističkog istupa s uzimanjem riječi iz konteksta i kvalitetnog novinarstva koje je danas doista rijetko. Bago je na granici i upravo zbog toga danas je nerijetko prozvan zbog nedostatka etike i morala.