Marko Miloslavić: Politika neodgovornih pojedinaca imala je presudnu ulogu u izboru novog direktora TZ-a
Ministarstvo turizma uputilo je Turističko vijeće Turističke zajednice Općine Župa dubrovačka da poništi natječaj za direktora jer je za direktora je izabran Antonio Vojvodić za kojeg smatraju da nema dovoljno iskustva. Vojvodić je pobijedio Mariju Pendo i Marka Miloslavića koji je uložio žalbu da natječaj.
Ministarstvo turizma natječaj je i poništilo jer Vojvodić "ne posjeduje godinu dana radnog iskustva na poslovima s područja turizma za koje je kao uvjet propisan preddiplomski stručni ili sveučilišni studij".
Nezavisni općinski vijećnik Marko Miloslavić uputio je priopćenje za javnost o izboru direktora koje prenosimo u cijelosti:
"Turizam u gotovo svim općinama na hrvatskoj obali predstavlja dominantnu granu gospodarstva, koja izravno ili neizravno utječe na život svih stanovnika naše obale. Isti je slučaj i s našom Župom u kojoj sve počinje i završava upravo s turizmom. Brojke od gotovo 150 000 posjetitelja u prošloj godini i ostvarenih preko 580 000 noćenja idu u prilog činjenici koliko je zapravo važna uloga Turističke zajednice, kao glavnog koordinatora turističke aktivnosti, ali i glavnog promotivnog mehanizma destinacije.
Smatram da je presudnu ulogu u izboru i imenovanju novog direktora Turističkog ureda imala upravo politika. I to politika neodgovornih pojedinaca na čelu s predsjednikom vijeća TZ, ujedno i načelnikom Općine, Silviom Nardelijem, čiji je glavni fokus stranački interes, bez obzira na posljedice po ostatak stanovništva. Tim pojedincima su zakoni Republike Hrvatske obične smjernice, koje oni mogu, a ne moraju slijediti. Selekcijom se bave na osnovi stranačke pripadnosti, dok želje za stvarnim napretkom i dobrobiti zajednice nema ni u kojem obliku.
Moram se osvrnuti i na izjave Silvia Nardelija u medijima, koji pravda nepravilnosti u izboru kandidata na poprilično čudan način. Naime, svu spornu dokumentaciju pri prijavi za natječaj, Turističko vijeće je moglo, odnosno moralo, provjeriti i konzultirati se s nadležnim ministarstvom. Isto tako su mogli provjeriti i dio oko sistematizacije radnog mjesta s Hotelima Dubrovačka rivijera kojega ističe kao glavno opravdanje.
Konzultacije s ministarstvom su napravljene za nekoliko drugih kandidata, između ostalog i za mene. Zašto se vijeće nije konzultiralo s ministarstvom u slučaju izabranog kandidata odmah u startu ako je bila sporna sistematizacija ili bilo koja druga stavka u dostavljenoj dokumentaciji? Zašto je dio kandidata odbijen iako je imao iste ili bolje kvalifikacije od odabranog kandidata?
Sramota je što danas ne razgovaramo o programu rada TZ-a; o koncertima, izložbama, raznim manifestacijama, sportskim, kulturnim i drugim događajima koje će organizirati TZ. Sramota je što danas ne razgovaramo o Župi u kontekstu moderne rivijere Mediterana, jer za to imamo sve preduvjete.
Nažalost, danas razgovaramo o uobičajenim temama u našoj domovini; o namještanju, o diskriminaciji, o stranačkom pogodovanju i nepoštivanju zakona. Nameće se i pitanje odgovornosti, jer Župi je nanesena šteta. Nanesena je šteta jer će nam Turistički ured biti obezglavljen veći dio sezone, nanesena je šteta ugledu i slici Župe kao destinacije, ali i kao lokalne zajednice, na koncu, nanesena je šteta svim sudionicima turističkog proizvoda Župe dubrovačke, svima onima koji uredno plaćaju turističku članarinu i paušalni porez, koji je od ove godine još i veći.
Sljedeće godine Župa slavi 100 godina modernog turizma i otvaranje prvog hotela na području Župe.
Hoćemo li je dočekati s direktorom i programom dostojnim takve obljetnice?", zapitao se Miloslavić.
