WhatsApp poruke koje su godinama razmjenjivali Josipa Pleslić (bivša Rimac) i sadašnji sudac VKS-a i predloženi kandidat za glavnog državnog odvjetnika Ivan Turudić kojima Jutarnji list raspolaže pokazuju da je njihov odnos sasvim drukčiji od onoga kako ga Turudić predstavlja.

Sadržaj mobitela Josipe Pleslić (prije Rimac), koje je USKOK zaplijenio, svjedoči da su tijekom godina, sve do njezina uhićenja 29. svibnja 2020. godine, sudac Turudić i ona razmijenili više stotina poruka i telefonskih poziva te se susreli više puta.

Neki od njih dogodili su se i na Županijskom sudu u Zagrebu. Prepiska pokazuje i da te susrete nije inicirala samo ona, već i on. On čak i malo više. Otkriva da se Rimac s Turudićem sastajala zbog konkretnih predmeta vođenih na tome sudu, da je od njega znala tražiti i pravne savjete, ispijala kavu sa sutkinjom koju je nazivala "mojom i tvojom", ali i da je on od nje ponekad tražio usluge - otkrio je Jutarnji, a dio poruka možete vidjeti na linku. 

"ONI SU SVI U PUNOM SMISLU RIJEČI BAGRA!"

Problem je u činjenici da je Turudić u više navrat negirao njihov odnos, tvrdeći primjerice da su se slučajno zatekli na kavi. Otkriće ovih poruka očekivano je donijelo niz reakcija oporbe, pa je primjerice Sandra Benčić na svom Facebook profilu napisala: 

"Što vidimo iz prepiske suca Turudića i Josipe Rimac:

A) lagao je na saslušanju da se s njom sastao samo jednom

B) lagao je da ne zna za koji predmet je tražila požurivanje

C) lagao je kad sam ga pitala jel to bilo u predmetu Bašić, za vlasnika Krš Pađene

D) odavao joj je informacije o imenima tužitelja i suca kod kojeg je predmet

Turudić nakon ovog svega ne može biti glavni državni odvjetnik, a ni sudac. Plenković koji ga je predložio ne smije biti premijer.

Oni su svi u punom smislu riječi bagra."

REAKCIJA ODVJETNIKA 

I dok još vladajući i dalje šute o porukama, Ivan Gržić, odvjetnik Josipe Pleslić, oglasio se pisanom izjavom, prenosi Index. 

"Poruke koje su objavljene nisu dio niti jednog spisa kazenog predmeta koji se vodi protv gđe. Pleslić, što implicira da se radi o tajnim podacima koje posjeduju privilegirane osobe i čija objava po mom sudu služi, a uzimajući u obzir vremenski kontekst, isključivo diskreditaciji gosp. Turudića u smislu njegovog imenovanja za glavnog državnog odvjetnika.

No, obzirom na činjenicu da gosp. Turudić nikada nije sporio da poznaje gđu Pleslić, smatram da u istim porukama nema ništa sporno i poslužile su isključivo medijskom senzacionalizmu.

Što se pak moje branjenice tiče, u javnosti se protiv nje već duže vrijeme provodi “suđenje prije suđenja” iako niti jedna optužnica protiv nje do danas nije potvrđena te se na opisani način obranu stavlja u neravnopravan položaj dok se samoj gđi. Pleslić svakodnevno nanosi nemjerljiva šteta", navodi odvjetnik, piše Index.