JOŠ NIJE GOTOVO, ALI... Srušena tužba Razvoj golfa protiv RH mogla bi imati efekta i na preostale dvije arbitraže
Međunarodni centar za rješavanje ulagačkih sporova odbio je zahtjeve tužitelja za naknadom štete u sporu oko golf igrališta na Srđu koji je podnesen protiv Republike Hrvatske.
Tužitelj u ovom slučaju je tvrtka Elitech, kao i tvrtka Razvoj golf čiji je Elitech osnivač, a koja predstavlja investitora u projektu izgradnje sportsko-rekreacijskog centra s golf igralištem na platou Srđ. Tužitelj je od Republike Hrvatske u arbitražnom postupku potraživao više od 200 milijuna eura naknade štete.
Kako je objavljeno na stranicama DORH-a, riječ je sporu u kojem su tužitelji, kao nizozemski ulagači, pokrenuli arbitražu prema pravilima Konvencije o rješavanju ulagačkih sporova između država i državljana drugih država iz 1965. godine (tzv. ICSID – Konvencija) i Ugovora o poticanju i uzajamnoj zaštiti ulaganja zaključenog između Republike Hrvatske i Kraljevine Nizozemske.
Tužitelji su tvrdili da su izvršili velika ulaganja u Republiku Hrvatsku radi realizacije projekta Golf Srđ na platou iznad grada Dubrovnika na način da su kupili zemljište i izradili odgovarajuću dokumentaciju. Nadalje, tvrdili su da je postupanje hrvatske strane dovelo do gubitka vrijednosti projekta Golf i povezane imovine što je dovelo do toga da je zemljište izgubilo značajan dio svoje vrijednosti, da je time doveden u pitanje i sam projekt te da je Republika Hrvatska, između ostaloga, indirektno izvršila eksproprijaciju tužiteljevih ulaganja, a sve pozivom na odredbu čl. 6. Ugovora o poticanju i uzajamnoj zaštiti ulaganja između Republike Hrvatske i Kraljevine Nizozemske. Ipak, Tribunal je svojim pravorijekom utvrdio kako Republika Hrvatska nije povrijedila odredbe članka ugovora i arbitražni zahtjev je odbijen.
Na ovu se temu oglasio i gradonačelnik Mato Franković. „Htio bih zahvaliti zamjenicama Glavne državne odvjetnice, gospođi Frković i Damjanović koje su sa svojim timom koordinirale obranu i dovele do uspješno okončanog procesa. Bila mi je čast surađivati s njima, ali i biti jedan od svjedoka koji je branio interese Republike Hrvatske u ovom procesu. Do danas nisam puno o tome govorio, ali ono što sada mogu reći jest kako za razliku od mene i gđe Marine Oreb koji smo predstavljali i branili boje Grada i Županije kao i drugih svjedoka u ovom procesu na drugoj strani kao svjedok investitora bio je bivši predsjednik Republike Hrvatske Stjepan Mesić. Stoga mi je još i draža ova pobjeda budući mi je tada, a i danas potpuno neshvatljivo da čovjek koji je bio predsjednik države može doći na arbitražni sud u svojstvu svjedoka tužitelja,“ objavio je Franković na društvenim mrežama.
Vrijedi spomenuti i kako je vlasnik tvrtke Razvoj golf Aaron Frenkel kao privatna osoba također pokrenuo jednak arbitražni postupak protiv Republike Hrvatske. Naime, njegov motiv leži u tome što je Europski sud nezakonitima proglasio arbitražne postupke između država članica EU pa je onda Frenkel, kao Izraelac, pokrenuo drugu arbitražu pozivajući se na sporazume o zaštiti ulaganja između Hrvatske i Izraela, tako pokušavajući izbjeći pravni poredak EU. Također, u tijeku je i spor pred Arbitražnim sudom u Zagrebu protiv Grada Dubrovnika u kojem investitor tuži zbog 'neovlaštenog raskidanja koncesije za tvrđavu Imperijal'. No, odluka donesena u korist Hrvatske mogla bi imati efekt i na preostala dva arbitražna spora koji su u tijeku.