Cesta je asfaltirana, a prema stanju na terenu vidljivo je da se još popravljaju nogostupi. Preostalo je i uklanjanje ostataka iskopa, koji, sa strane kolnika, svjedoče minulim zahvatima na cesti.

Posljednjih mjeseci odvijaju se zahtjevni radovi Aglomeracije Dubrovnik, kojim će stanovnici Dubrovnika imati puno kvalitetniju opskrbu vodom. Dok je veliki broj radova odrađen unutar rokova i kvalitetno, poput zacjevljenja hidrotehničkog tunela u Srđu, čišćenja povijesnog kanala Straduna i slično, sve je ostalo u sjeni gradilišta na kojima radi tvrtka PGP, a za koju su gradonačelnik Mato Franković i direktor Vodovoda Lukša Matušić u više navrata isticali kako ne radi u skladu s postavljenim rokovima. 

Podsjetimo, gradonačelnik Mato Franković je sredinom ožujka rekao kako su iz PGP-a kazali kako će svi radovi na Kantafigu biti gotovi do 1. travnja, a to je jedno od rijetkih gradilišta na kojem se PGP držao rokova. Nakon toga bi se trebali prebaciti na dio od stope mosta dr. Franja Tuđmana do Sustjepana za što, prema riječima gradonačelnika, ne bi trebalo više od 20-ak dana. Tu će im Hrvatske ceste davati male dionice od po 100 metara za otkopati, postaviti, zakopati i ići dalje. 

Radovi u Sustjepanu bi trebali biti gotovi do Uskrsa, međutim po stanju na terenu to nije izgledno. I sam Franković je rekao da PGP-u više ništa ne vjeruje jer su rokove probili toliko puta da im se više ne može vjerovati. 

Kako je uopće izabran PGP? 

Kada je raspisana javna nabava za radove Aglomeracije, Vodovod je prvotno izabrao tvrtku Strabag koja je bila miijun kuna skuplja jer je smatrao da tvrtka PGP nema adekvatne reference.

„Državna komisija za javnu nabavu je poništila odluku Vodovoda i vratila je na ponovno postupanje. Na ponovnom postupanju Vodovod je opet odabrao tvrtku Strabag, ističući između ostalog kako PGP nema dovoljno kvalitetne reference, ali i problematiku radova koje je PGP imao na otoku Hvaru, posebno u Starigradu i gradu Hvaru, o čemu su mi tadašnji gradonačelnici govorili. Sve navedeno je Državna komisija smatrala irelevantnim i uputili su nas na direktno ugovaranje radova s PGP-om“, objasnio je Franković. 

„Mi ne znamo kako ni zbog čega je Državna komisija procijenila da je PGP na osnovu nekog dokumenta iz Rusije o radovima nekakvog cjevovoda, a koji je više izgledao kao kopija, a ne original, bio dovoljno kvalificiran za dobiti posao. Sa sigurnošću mogu tvrditi, da je ovaj posao dobila tvrtka Strabag, mi uopće o ovome ne bi pričali. Zbog nedovoljno kvalitetnog izvođača dogodilo se ono što smo nažalost predviđali da će se dogoditi“, rekao je.