NOVI IZGLED UVALE LAPAD 'Lakše je napraviti predstavu, nego poštovati pravnu državu'
Plaža u Uvali Lapad, točnije u uvali Sumartin, koja je zasigurno jedna od najljepših i Dubrovčanima najbližih srcu ovih dana razvlači se kroz medije zbog nerazjašnjenih okolonosti o koncesiji što baca tamno svjetlo na projekt kroz koji bi do sada nereprezentativna glavna lapadska plaža dobila novi izgled, dostojan turističke destinacije kakva Dubrovnik jest.
Predstavnik zajednice ponuditelja, trgovačko društvo Dubrovački zalasci sunca, na čelu s direktorom Sinišom Jerosimićem temeljem ugovora o koncesiji s Dubrovačko-neretvanskom županijom ima zakonsko pravo i obvezu u realizaciji projekta koji je iznimno važan za Dubrovnik. Riječ je o uređenju navedene plaže koja već godina ne izgleda baš reprezentativno, a u zadnje vrijeme i neugledno. Jerosimićeva tvrtka kao ovlašteni koncesionar uvale Sumratin, početkom tjedna demontirala je objekt dubrovačkog ugostitelja Vedrana Kraljevića u cilju početka rekonstrukcije plaže. No, bivši i sadašnji vlasnici koncesije zatekli su se u pravno nerazjašnjenoj situaciji.
Tim povodom za Portal Oko Siniša Jerosimić objasnio je činjenično stanje i informacije o pravnoj podlozi cijele priče i navoda koji posljednjih dana pristižu od strane Kraljevića koji je direktor tvrtke Margos.
Možete li nam pobliže objasniti što je s ugovorom o koncesiji?
- U svojim istupima, trgovačko društvo Magros d.o.o., odnosno s njim povezane fizičke osobe, pozivaju se i ističu navodna koncesijska prava na predmetnom području pomorskog dobra, a koja bi bila istome dodijeljena temeljem Ugovora o koncesiji od dana 16. studenoga 2004. godine. Međutim, riječ je o predmetnom Ugovoru koji je po sili Zakona o općem upravnom postupku poništen pravomoćnim rješenjem nadležnog Ministarstva mora, turizma, prometa i razvitka RH. Točnije broj: Klasa UP/II-342-01/04-01/180; Urbroj:530-04-05-3 od dana 14. lipnja 2005. godine.
Pravomoćnošću predmetnog rješenja, odnosno protekom tridesetodnevnog roka, od dana dostave istog, trgovačkom društvu Magros d.o.o. nastupile su i zakonske posljedice poništenja samog Ugovora o koncesiji od dana 16. studenoga 2004. godine. Od tog trenutka trgovačko društvo Magros d.o.o. gospodarski iskorištava pomorsko dobro, odnosno objekt sagrađen na pomorskom dobru, bez ikakve valjane pravne osnove.
Nalazi li se Margos u ikakvom pravnom odnosu s Dubrovačko-neretvanskom županijom?
- Naime, sva prava i obveze koja uređuju odnose između davatelja i ovlaštenika koncesije uređuju se temeljem pravovaljanog i na temelju zakona sklopljenog ugovora o koncesiji, a trgovačko društvo Magros d.o.o. se ne nalazi u nikakvom ugovornom odnosu s Dubrovačko-neretvanskom županijom koji je predmet kojeg bi bilo stjecanje koncesijskog prava na području pomorskog dobra uvale Sumratin.
Što je s presudama Upravnog suda na koje se pozivaju?
- Presuda Upravnog suda u Splitu, o kojoj je također bilo govora od strane predstavnika trgovačkog društva Magros d.o.o., se u ni u jednom dijelu ne odnosi na istican i ništavan pravno nepostojeći Ugovor o koncesiji od dana 16. studenoga 2004. godine, a niti pak na bilo koji drugi način utvrđuje ili uređuje bilo kakva koncesijska prava trgovačkog društva Magros d.o.o. na pomorskom dobru uvale Sumratin.
Jesu li oni sudjelovali u natječaju Dubrovačko-neretvanske županije za dodjelu plaže?
Jesu. Tim više, sama činjenica da je i trgovačko društvo Magros d.o.o. kao ponuditelj sudjelovalo na natječaju za koncesiju na predmetnom pomorskom dobru uvale Sumratin u Dubrovniku i to 2014. godine., govori u prilog tome da je to isto društvo bilo svjesno činjenice nepostojanja bilo kakvih njegovih prava na tom području.
Kakav je stav Dubrovačko-neretvanske županije oko peripetija koje ste naveli?
- O predmetnoj stvarnoj pravnoj situaciji svakako je upoznata i Dubrovačko-neretvanska županija. Oni su nakon zakonito i pravovaljano sklopljenog Ugovora o koncesiji sa zajednicom ponuditelja, a predstavnik koje su Dubrovački zalasci sunca d.o.o., svojim dopisom (Klasa 947-01/14-01/14, Urbroj:2117/1-08-15-15) od dana 29. svibnja 2015. godine obavijestila trgovačko društvo Magros d.o.o. o nastalom ugovornom odnosu te pozvali isto društvo da isprazni predmetno područje u cijelosti od osoba i stvari najkasnije do 15. lipnja 2015. godine. Međutim, trgovačko društvo Magros d.o.o. je odugovlačilo s takvim postupanjem, pa su zakoniti i ovlašteni koncesionari preuzeli posjed predmetnog koncesijskog područja tek u listopadu ove godine.
Nakon što ste u ponedjeljak krenuli s demontažom njihovog objekta, Kraljević je tražio privremenu mjeru za obustavu radova na gradilištu. Kakav je pravni ishod te prijave?
- Općinski sud u Dubrovniku je dana 15. prosinca odbio prijedlog za određivanje privremene mjere obustave radova na gradilištu, upravo iz razloga jer su Dubrovački zalasci sunca d.o.o. inače predstavnici zajednice ponuditelja, jedini ovlašteni koncesionar spomenute uvale, a prema važećem ugovoru od 26. lipnja 2015. godine.
Kako komentirate priopćenja i postupke predsjednika udruge Divlja liga vaterpolo Igora Legaza koji se dosta aktivno uključio oko ovog slučaja?
- Gospodin Legaz se prije bavio javnim interesom i brigom za opće dobro te nam je žao da se u ovom slučaju stavio na stranu glasnogovornika kršitelja zakona. Da ga je zanimala istina i objektivnost, potražio bi odgovore i od naše tvrtke. Osobni mi je žao što je Udruga izgubila epitet borca za javni interes.
Kakvi su Vam planovi u budućnosti?
- Trgovačko društvo Dubrovački zalasci sunca d.o.o., će svakako, a sukladno svojim ugovornim obvezama po sklopljenim Ugovorima o koncesiji s Dubrovačko-neretvanskom županijom, nastaviti s radovima na uređenju plažno-rekreacijskog prostora uvale Sumratin u Dubrovniku, te iste dovršiti do ljeta 2017. godine. Lakše je napraviti predstavu za javnost nego poštovati pravnu državu. No, mi ćemo ustrajati upravo na radost i ponos Dubrovčana, njihovih gostiju te posjetitelja grada Dubrovnika.
Tim povodom za Portal Oko Siniša Jerosimić objasnio je činjenično stanje i informacije o pravnoj podlozi cijele priče i navoda koji posljednjih dana pristižu od strane Kraljevića koji je direktor tvrtke Margos.
Možete li nam pobliže objasniti što je s ugovorom o koncesiji?
- U svojim istupima, trgovačko društvo Magros d.o.o., odnosno s njim povezane fizičke osobe, pozivaju se i ističu navodna koncesijska prava na predmetnom području pomorskog dobra, a koja bi bila istome dodijeljena temeljem Ugovora o koncesiji od dana 16. studenoga 2004. godine. Međutim, riječ je o predmetnom Ugovoru koji je po sili Zakona o općem upravnom postupku poništen pravomoćnim rješenjem nadležnog Ministarstva mora, turizma, prometa i razvitka RH. Točnije broj: Klasa UP/II-342-01/04-01/180; Urbroj:530-04-05-3 od dana 14. lipnja 2005. godine.
Pravomoćnošću predmetnog rješenja, odnosno protekom tridesetodnevnog roka, od dana dostave istog, trgovačkom društvu Magros d.o.o. nastupile su i zakonske posljedice poništenja samog Ugovora o koncesiji od dana 16. studenoga 2004. godine. Od tog trenutka trgovačko društvo Magros d.o.o. gospodarski iskorištava pomorsko dobro, odnosno objekt sagrađen na pomorskom dobru, bez ikakve valjane pravne osnove.
Nalazi li se Margos u ikakvom pravnom odnosu s Dubrovačko-neretvanskom županijom?
- Naime, sva prava i obveze koja uređuju odnose između davatelja i ovlaštenika koncesije uređuju se temeljem pravovaljanog i na temelju zakona sklopljenog ugovora o koncesiji, a trgovačko društvo Magros d.o.o. se ne nalazi u nikakvom ugovornom odnosu s Dubrovačko-neretvanskom županijom koji je predmet kojeg bi bilo stjecanje koncesijskog prava na području pomorskog dobra uvale Sumratin.
Što je s presudama Upravnog suda na koje se pozivaju?
- Presuda Upravnog suda u Splitu, o kojoj je također bilo govora od strane predstavnika trgovačkog društva Magros d.o.o., se u ni u jednom dijelu ne odnosi na istican i ništavan pravno nepostojeći Ugovor o koncesiji od dana 16. studenoga 2004. godine, a niti pak na bilo koji drugi način utvrđuje ili uređuje bilo kakva koncesijska prava trgovačkog društva Magros d.o.o. na pomorskom dobru uvale Sumratin.
Jesu li oni sudjelovali u natječaju Dubrovačko-neretvanske županije za dodjelu plaže?
Jesu. Tim više, sama činjenica da je i trgovačko društvo Magros d.o.o. kao ponuditelj sudjelovalo na natječaju za koncesiju na predmetnom pomorskom dobru uvale Sumratin u Dubrovniku i to 2014. godine., govori u prilog tome da je to isto društvo bilo svjesno činjenice nepostojanja bilo kakvih njegovih prava na tom području.
Kakav je stav Dubrovačko-neretvanske županije oko peripetija koje ste naveli?
- O predmetnoj stvarnoj pravnoj situaciji svakako je upoznata i Dubrovačko-neretvanska županija. Oni su nakon zakonito i pravovaljano sklopljenog Ugovora o koncesiji sa zajednicom ponuditelja, a predstavnik koje su Dubrovački zalasci sunca d.o.o., svojim dopisom (Klasa 947-01/14-01/14, Urbroj:2117/1-08-15-15) od dana 29. svibnja 2015. godine obavijestila trgovačko društvo Magros d.o.o. o nastalom ugovornom odnosu te pozvali isto društvo da isprazni predmetno područje u cijelosti od osoba i stvari najkasnije do 15. lipnja 2015. godine. Međutim, trgovačko društvo Magros d.o.o. je odugovlačilo s takvim postupanjem, pa su zakoniti i ovlašteni koncesionari preuzeli posjed predmetnog koncesijskog područja tek u listopadu ove godine.
Nakon što ste u ponedjeljak krenuli s demontažom njihovog objekta, Kraljević je tražio privremenu mjeru za obustavu radova na gradilištu. Kakav je pravni ishod te prijave?
- Općinski sud u Dubrovniku je dana 15. prosinca odbio prijedlog za određivanje privremene mjere obustave radova na gradilištu, upravo iz razloga jer su Dubrovački zalasci sunca d.o.o. inače predstavnici zajednice ponuditelja, jedini ovlašteni koncesionar spomenute uvale, a prema važećem ugovoru od 26. lipnja 2015. godine.
Kako komentirate priopćenja i postupke predsjednika udruge Divlja liga vaterpolo Igora Legaza koji se dosta aktivno uključio oko ovog slučaja?
- Gospodin Legaz se prije bavio javnim interesom i brigom za opće dobro te nam je žao da se u ovom slučaju stavio na stranu glasnogovornika kršitelja zakona. Da ga je zanimala istina i objektivnost, potražio bi odgovore i od naše tvrtke. Osobni mi je žao što je Udruga izgubila epitet borca za javni interes.
Kakvi su Vam planovi u budućnosti?
- Trgovačko društvo Dubrovački zalasci sunca d.o.o., će svakako, a sukladno svojim ugovornim obvezama po sklopljenim Ugovorima o koncesiji s Dubrovačko-neretvanskom županijom, nastaviti s radovima na uređenju plažno-rekreacijskog prostora uvale Sumratin u Dubrovniku, te iste dovršiti do ljeta 2017. godine. Lakše je napraviti predstavu za javnost nego poštovati pravnu državu. No, mi ćemo ustrajati upravo na radost i ponos Dubrovčana, njihovih gostiju te posjetitelja grada Dubrovnika.
