Na samom početku, nagasio je kako je ponosan što se održao prvi referendum u Hrvatskoj na zahtjev građana, ali i dodao kako je izuzetno nezadovoljan budući da je Vlahušić, na račun obećanja kako će raspisati referendum o oglfu na Srđu, na posljednjim izborima dobio puno glasova. Međutim, sasvim nezasluženo, budući „da nije bilo građanske inicijative 'Srđ je naš', referendum nikada ne bi bio raspisan“. „Bio je gorljivi protivnik, a sada je glavno zagovornik ideje o golf terenima na Srđu", dodao je Andrić. 

Kritiku je uputio i ministru Bauku koji je, kako kaže, obećao da će smanjiti prag izlaznosti na referendumu, no to ipak nije ispoštovao. „Teško je bilo očekivati da će se na ijednom referendumu postići izlaznost od 50 posto ukupnog biračkog tijela“, upozorio je Andrić dodavši kako bi idealan prag, po njegovom mišljenju, bio 30 posto od ukupnog biračkog tijela te kako bi demokracija došla do izražaja jedino na takav način.

'Vlahušić ustane i kaže: Ovo bi se danas moglo asfaltirati'

Nakon teme o referendumu, Andrić je prešao i na pitanje transparentnosti. „Tražio sam ju i na službenim stranicama Grada Dubrovnika, ali ju nisam našao“, kazao je tom prilikom te naglasio kako se navedeni pojam prije svega odnosi na „novac koji se ne troši od Grada Dubrovnika, nego svih onih koji žive u ovome Gradu“. Osim nedostatka novca, Andrić smatra kako ne postoji ni određeni plan prema kojem se rade svi projekti u posljednje vrijeme, a koji se prije svega odnose na „šminkanje grada“.

„Tri i pol godine se ništa nije radilo, da bi nakon toga uslijedila lavina asfaltiranja. Koliko nas zapravo košta taj marketinški trik? Postoji li neki plan prema kojem su se asfaltirale gradske ulice?“, zapitao se HDZ-ov kandidat za gradonačelnika te ponudio svoju verziju čitave priče. Naime, Andrić smatra kako Vlahušić ustane, prošeta malo po ulici i kaže: „Ovo bi se danas moglo asfaltirati“.

„U Zagrebačkoj ulici je postavljen mikroasfalt, a dva dana nakon toga nogostup, jer je tako nekome palo na pamet, da bi se nakon toga postavio novi sloj asfalta kako bi se stvar bar malo popravila“, kritizirao je Andrić kazavši kako „jedini plan postoji samo u glavi Andra Vlahušića“. Pod utjecajem turskih serija, usporedio ga je sa Sulejmanom Veličanstvenom koji je ovdje, kako kaže Andrić, došao, pokorio i rekao na koji će se način što raditi, bez plana i dogovora.

'Koalicija HNS-HSS je trgovina u punom smislu te riječi'

Uputio je kritiku i ukidanju parkirnih mjesta na Batali te uvođenju četverotračne ceste. „Četiri trake na 200 metara neće poboljšati stanje u prometu. Postoji li ijedna prometna studija koja bi to dokazala?“, zapitao se. Također mu nije jasno zašto se na prometnice postavlja mikroasfalt, umjesto običnog asfalta, uputivši prisutnima, prema njegovom mišljenju, retoričko pitanje koje glasi: „Jesu li to neke prijateljske veze?“ Također je upitao postoji li ijedna studija koja pokazuje na koji će način mikroasfalt utjecati na okoliš. „Sva sreća što strojevi ne mogu proći kroz vrata Grada“, zaključio je na tu temu.

Na samom kraju, uputio je oštru kritiku koaliciji HNS-a i HSS-a, nazvavši ju trgovinom u pravom smislu te riječi. „Netko koalira zbog svjetonazora, netko zbog političke trgovine. No, ovdje se ne radi o političkoj trgovini, nego trgovini u punom smislu te riječi. Preko koga su kupljene betonske ploče kojima je popločan čitav grad?“, uputio je Andrić još jedno retoričko pitanje. Po pitanju projekata koji su u tijeku, izjavio je kako je Vlahušić prije samih izbora naglasio kako neće dopustiti da firma njegovog brata, Mladena Vlahušića, izvodi radove koje izvodi danas te ga optužio kako VIAM na većini natječaja ipak nije pobijedio.

„Gdje su škole, vrtići, bazeni, šetnice, dvorane?“, zaključio je Andrić svoj govor, naravno, retoričkim pitanjem.