Lujak govori da je Grad Dubrovnik bez prethodne obavijesti poslao rješenje u kojem stoji da se uknjižio na zemljište 31 osobe, koji su uložili prigovor zemljišno-knjižnom odjelu Općinskog suda u Dubrovniku smatrajući da je proveden upis na štetu vlasnika.

TO JE ELITNI DIO GRADA

- Tu se radi o 184 kvadrata moje majke, a na što su se oni uknjižili i nama poslali dopis. Meni majka ima 76 godina, ona je meni rekla da se neće s tim zafrkavati i da mi hoće to prepisati pa da ja vidim što i kako s tim, dakle pošle smo da se prepiše i onda smo vidjeli da ne možemo jer je Grad Dubrovnik cijelu priču već završio, iako je pravni postupak, odnosno naš prigovor u tijeku. Je li to prejudiciranje rješenja? - objasnila je. 

- Pazite, to je na Pločama, u elitnom dijelu Grada. To nije 20 kvadrata! - rekla je Lujak.

Šokirala se kad je vidjela da su se počeli crtati invalidska parkirna mjesta na ta 184 kvadrata na zemljištu njezine majke. Zbog toga je ugovorila sastanak s pročelnikom za promet Đurom Šutalom.

- Prvo su me ta dva parkirna mjesta šokirala. U redu, došla sam kod njega u ured, on mi je rekao: "Što vi imate protiv invalida?" Ma pogledajte vi to, ne radi se o tome da ja nešto imam protiv invalida, radi se o povredi privatnog vlasništva, odnosno činjenici da se Grad uknjižio bez da nas je obeštetio - ispričala je Lujak.

- To su trik pitanja. Rekla sam mu da nemam ništa protiv invalida. Osobno, imam invaliditet od 40 posto. I sama imam pravo na invalidsko parkirno mjesto. Pitala sam ga tko mu je dao nalog da iscrta tu parkirna mjesta dok nije dovršen sudski proces. On mi je rekao da je nalog dao Grad Dubrovnik. Koje je objašnjenje? Kaže da je to javno dobro i da se taj put koristi 50 godina. A to nije istina. Kad sam se ja rodila put nije postojao- objasnila je Lujak.

Požalila se i na problem Ulice Matije Gupca, koja ide poprečno s Ulicom Ante Topića Mimare. To je inače ulica u kojoj se nalaze oni famozni "zlatni skalini" Dubravke Šuice. Inače, sama problematika Vesne Lujak s ovom ulicom nevezana je s pričom oko uknjižbe, no ona ju je ispričala jer kaže da i tu ima nepravilnosti.

- U katastru stoji da ta ulica ide ravno. U praksi skreće lijevo. Mi niti za to nismo dobili nikakvo obeštećenje - pojasnila je ona.

NEKA BUDE PUT, ALI NAS ISPLATITE

Ponavlja da sve to skupa čini jedan veliki prijepor.

- Osnova svega je ta da se Grad Dubrovnik nije mogao uknjižiti na Ulicu Ante Topića Mimare, odnosno privatno vlasništvo moje majke. I nitko me nije obavijestio nego je došlo to rješenje gdje se to navodi uz rok od 15 dana da se možemo žaliti. A njima u Upravnom odjelu za promet to nije problem. Kad kliknete na katastarsku oznaku vi ćete sad dobiti da je to Grad Dubrovnik. Neka bude put, put je za opće dobro, ali izvolite platiti - dodala je.  

Dubrovački dnevnik poslao je upit Gradu Dubrovniku na ovu temu, kako bi odgovorili kako je moguće da se Grad Dubrovnik  uknjižio na zemljište (k.o. 1618/30) površine 184 metra kvadratna u Ulici Ante Topića Mimare te izvlastio 31 stanara bez naknade.

GRAD DUBROVNIK: Temeljem Zakona o cestama dužni smo uknjižiti se

"Grad Dubrovnik se na Ulicu Ante Topića Mimare uknjižio temeljem Zakona o cestama iz 2011. godine. S obzirom da je riječ o nerazvrstanoj cesti koja se i puno prije donošenja ovog Zakona koristila kao cesta, Grad je, sukladno Zakonu, bio dužan obaviti uknjižbu. Jednako je napravljeno i s ostalim nerazvrstanim cestama gdje imovinsko-pravni status nije bio riješen, od kojih je dio također već uknjižen, a za dio cesta je postupak u tijeku." - odgovorili su.

"Grad Dubrovnik zaprimio je dana 23. ožujka 2021. Rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, Zemljišnoknjižnog odjela, kojim se na temelju prijavnog lista Državne geodetske uprave Područnog ureda za katastar Dubrovnik, Obavijesti Državne geodetske uprave, kopije katastarskog plana, skice izmjere, Očitovanja nositelja prava na nerazvrstanoj cesti Upravnog odjela za promet Grada Dubrovnika i Odluke o nerazvrstanim cestama na području Grada Dubrovnika evidentirao upis dvije novonastale čestica nerazvrstane ceste ukupne površine 2.249 m2, kao javnog dobra u općoj uporabi u neotuđivom vlasništvu Grada Dubrovnika pod upravljanjem Grada Dubrovnika" - napisali su iz Grada.

Dodali su kako "za Grad Dubrovnik u ovom postupku nije ništa sporno jer se radilo sukladno navedenom Zakonu o cestama, s obzirom da je čestica evidentno cesta, a što se tiče izjavljenog prigovora odluku će donijeti nadležni sud".

"Vezano za iscrtavanje parking mjesta za osobe s invaliditetom, navedeno mjesto iscrtano je u okviru navedene čestice ceste i to na zamolbu osobe s invaliditetom. Grad Dubrovnik u takvim slučajevima, koliko je god to moguće, nastoji izaći ususret osobama s invaliditetom, pa je tako bilo i u ovom slučaju" - odgovorili su.

U svakom slučaju, ako Općinski sud u Dubrovnik odbije prigovor, za očekivati je kako će građani morati podnijeti tužbu i pokrenuti parnični postupak protiv Grada Dubrovnik.