Članovi građanske inicijative 'Srđ je naš' u utorak su, prije održavanja prve radne sjednice Gradskog vijeća, na kojem je izglasan UPU Bosanka, održali ili barem pokušali održati miran prosvjed pred Gradskom vijećnicom. Uz transparente 'Što Srđ ima s tim?' i 'Apartmanizacija', čuli su se povici 'Gdje ste, izdajnici?', 'Živio drug mito,' dok je 'Lula starog kapetana' prepjevana u 'Slugu stranog kapitala.'
Enes Ćerimagić iz Zelene akcije nekoliko je puta na megafonu naglasio kako se radi o mirnom prosvjedu te kako 'Srđevci' samo koriste svoje demokratsko pravo kako bi pokazali građanski otpor prema navedenom projektu, no prosvjednici su u jednom trenutku ipak 'izgubili kompas,' bez obzira na Ćerimagićeva konstantna upozorenja. Naime, iz PU dubrovačko-neretvanske potvrđeno nam je kako su tijekom prosvjeda privedene ukupno tri osobe; jedan prosvjednik koji je zalio vodom policajca te aktivist Vlaho Kisić i vlasnik i glavni urednik Dubrovačke televizije Toni Banović.
Mirni prosvjed ipak nije bio miran
Prema riječima očevidaca, aktivisti su navodno ometali rad DU TV-a 'upadanjem' u reportažna kola, a problem je nastao kada su saznali kako se u njima nalazi prokurist Razvoj golfa Ivan Kusalić koji je čekao na davanje izjave za Dubrovačku televiziju koja je uživo pratila tijek prosvjeda, a nakon toga i sjednice. Kad su aktivisti shvatili da se u kombiju nalazi Kusalić, netko od prosvjednika je povikao 'eno ga, dođite ovamo', što svakako graniči s pozivom na linč. Jedan od njih je navodno ušao u reportažna kola te počeo vući Kusalića za rukav i usput otrgnuo i tendu s kombija. Došlo je do vike, vrijeđanja i naguravanja, nakon čega su i Banović, i Kisić privedeni te je protiv njih podnesena prekršajna prijava zbog narušavanja javnog reda i mira. Danas, nekoliko dana nakon incidenta, svaka strana očekivano ima svoju priču i smatra se oštećenom. Bez obzira na to tko snosi krivnju za ovakav incident, jedno je jasno – mirni prosvjed, kako su ga nazivali aktivisti, ipak nije bio tako miran.
U telefonskom razgovoru Ćerimagić je za Dubrovački dnevnik iznio i svoju stranu priče. Kako kaže, prosvjed je od početka do kraja protekao mirno, bez obzira na navedene incidente. Navodi kako se zapravo jedini incident dogodio kad je jedan od aktivista zalio policajca vodom, dok je u slučaju sukoba između Kisića i Banovića, Kisić zapravo oštećenik budući da je, kako kaže, mirno snimao Kusalića mobitelom dok je sjedio u reportažnim kolima, nakon čega je došlo do incidenta. 'Oboje su dobili prekršajnu prijavu jer je praksa takva da ju i onaj koji napada i onaj koji je napadnut dobiju, bez obzira tko je kriv. To možda i nije pravedno, ali takva je praksa,' kazao je Ćerimagić. Što se točno dogodilo, svakako će utvrditi nadležne institucije.
'Samo' su ga zalili vodom
S Facebook stranice aktivista mogu se također jasno vidjeti njihovi stavovi. Tako se jedna od njih pita sljedeće: 'Uvijek je najvažnije tko je koga napao i što se loše dogodilo, no nikog ne zanimaju pozitivne stvari koje su Srđevci danas napravili.' Drugi komentar kaže: 'Izgleda kako je u stvari mladić samo zalio Kusalića vodom.' Ukoliko bi situacija bila obratna i ukoliko bi Kusalić zalio nekog od aktivista vodom, bi li to tada bilo 'samo' zalijevanje ili ugnjetavanje aktivista te gaženje po njihovim pravima?
Podsjetimo, svakom je građaninu data mogućnost da se izjasni po navedenom projektu i odluči o njemu, prije svega na održanom referendumu. Ne postoje relevantne brojke na koje bi se bilo tko mogao pozvati i kazati jesu li Dubrovčani u globalu za golf ili protiv njega. Građanima je, također, omogućeno i da budu u vijećnici tijekom sjednice Gradskog vijeća kao i praćenje navedene sjednice u Kinu Sloboda. Netočno je kako sjednice Gradskog vijeća nisu javne, ni transparentne, jer su se, kao i do sada, uvijek mogle pratiti putem televizijskog prijenosa, ali i u tekstualnom obliku preko više lokalnih portala, među kojima je i Dubrovački dnevnik.
Video: Lucija Komaić
