Jedan od najglasnijih kritičara navedenog projekta svakako je bio direktor Luke Dubrovnik Božidar Memed.

Podsjetimo, Luka Dubrovnik se također natjecala za koncesiju, no istu je ipak dobila tvrtka Laguna Trade. Memed je tada naglašavao kako je sporno što se vlasniku tvrtke Franju Pašaliću data koncesija nakon što je prethodnu godinu završio u višemilijunskom minusu što nije garancija sposobnosti ponuditelja. Također, Memed je upozoravao kako projekt nije u skladu s UPU-om Grada.

S druge strane, Luka Dubrovnik, čiji je u gotovo 50-postotnom dijelu vlasnik Grad Dubrovnik, 70-ak godina ulaže u dubrovački akvatorij, različite studije, a potpisana je i prvenstvena koncesija sa Županijskom lučkom upravom, no kod ovog projekta ih se ipak zaobišlo. Kako gleda na skorašnje otvaranje marine, Memed je kazao za Dubrovački dnevnik. 

„Nažalost, država ne funkcionira, kao ni Uskok, ni Državno odvjetništvo. Ne žele ništa napraviti oko onoga što je jasno, a to je kako je riječ o korupciji i očitom pogodovanju u ovom slučaju. Kako sada stvari stoje, nitko za to zasad neće odgovarati,“ rekao je Memed.

„Grad je, nažalost, izgubio jedno vrijedno područje na 30 godina, a dobio ga je jedan primitivac koji će tu raditi što ga volja i svih nas nazivati budalama,“ izjavio je za Dubrovački dnevnik.

Dubrovčane je ovih dana iznenadila i rasvjeta same marine. Riječ o prostoru na kojem se nalaze ljetnikovci, starinski objekti, zelene površine pa marina čija svjetla mijenjaju boje i svijetli kao kakav jeftini disco klub poprilično odudara od okoline.

Memed navodi kako smatra kako takva rasvjeta nije primjerena, no kako je ona ipak puno manji problem od svega što je navodio godinama.

VATROMET NEUKUSA I KIČA Pašalić od Lapadske obale napravio jeftini disco klub (FOTO/VIDEO)