Govorili su kandidatkinja za gradonačelnicu Anita Bonačić Obradović i kandidat za župana Marko Giljača. 

"Plažu u Uvali trebamo vratiti građanima, to je ideja od koje krećemo, ali prvenstveno zajedničkim radom Grada i Županije. Samo tako je moguće ovu "sumrak sagu" koja se dogodila s koncesionarom plaže i neodgovornim upravljanjem pretvoriti u novu priliku za lapadsku plažu i na tome ćemo zajedno raditi od prvog dana. Dosadašnje vlasti su pokazale da se ni na gradskoj ni na županijskoj razini nisu znale nositi s tim problemom. Nisu se čak uspjele usuglasiti oko toga je li koncesija poništena ili nije, niti su uspjeli zajednički raditi u interesu građana. Tek su pod pritiskom građana i medija doveli u red da ova plaža ne bude zdravstvena ugroza, međutim, pravog rješenja nemamo", uvodno je rekao Giljača i rekao da smatra da je ključno pitanje kada će plaža biti u punoj funkciji, za javnost i građane, ali i za posjetitelje, odnosno turiste. Smatra da dosadašnja vlast nije ponudila odgovor na ovo pitanje, već da su pokazali da ne znaju riješiti problem, a rješenje je potrebno odmah.

"Upravo zbog toga, jedna od prvih odluka koju ćemo donijeti kad preuzmemo upravljanje Gradom i Županijom je prenošenje ovlasti i davanje koncesije na Grad Dubrovnik. Članak 54. Zakona o pomorskom dobru to jasno propisuje i omogućuje, da jedinice lokalne samouprave, koje imaju kapaciteta za to, podnesu zahtjev i da budući župan na Županijskoj skupštini predloži da se upravljanje koncesija na pojedinačnim mjestima ili na cijelom teritoriju prenese na Grad Dubrovnik. Mislimo da je to rješenje koje je potrebno ovdje kako bismo zajednički najbolje upravljali s ovim prostorom. I prošli zakon je to omogućavao, međutim, naša Županija nikad nije ni promislila da Grad upravlja s time, a upravo je to funkcija Žanije, decentralizirati upravljanje s prostorom", objasnio je Giljača i naveo Istru kao dobar primjer.

"Smatramo da je to pravi put za staviti ovu plažu u funkciju, kako bi opet postala središte života i ponuda za građane i turiste. Moramo se sjetiti kako je krenuo cijeli postupak, od idejnog rješenja prije desetak godina, kad je zapravo Dubrovačko-neretvaska županija imala podršku javnosti, jer su izašli s idejnim rješenjem koje je izgledalo zeleno, predivno i svi smo se nadali da ćemo jednu koncesiju dati na pravi način. Što smo dobili? Dobili smo betonsko ruglo bez života koje je u potpunosti komercijalizirano, nakon čega smo imali pravne sporove, stečajni upravitelj je osporio potraživanja Županije, radi se o milijun i 200 tisuća eura koje neće i koje nisu prihodovane u proračun Županije i imamo sudske postupke, ali ono što je najvažnije za građane - imamo prostor koji nije u funkciji, koji je trenutno devastiran", dodao je Giljača i rekao je da je ključno da se zajedničkim radom Županija i Grad pobrinu da to ne bude tako. 

"OVAJ GRAD NIJE NIČIJA PRIVATNA IMOVINA" 

Potom je govorila Anita Bonačić Obradović.

"Ovo je nekad bila zelena oaza Dubrovnika, mjesto koje je živjelo s osmijehom djece i dobrih partija tresete, briškule, šaha... A danas je ogoljela betonska pustinja koja je uistinu opasna za svu djecu. Zbog toga smo se odlučili napraviti ovu presicu, da ukažemo ljudima koliko su bitni sljedeći izbori, za dva mjeseca. Već sam prije govorila da đir Uvalom Lapad sad i đir Uvalom prije osam godina je nebo i zemlja. Mislim da smo toga svi svjesni. Parkovi ispod hotela Park, parkovi poviše Uvale Sumratin, bili su okupljalište svih generacija. Ali danas prostor stoji cijeli prazan, neiskorišten beton. Nekoć bujna i živa Uvala Lapad danas je sirovi simbol neodgovorne politike. Ako ćem govoriti o samim bazenima, oni su rupe, leglo ustajale vode, komaraca, na što je zbor građana i sami Kotar Lapad ukazao. Ako ćemo govoriti o velikom terenu koji je trebao biti za odbojku na pijesku, tamo imamo kavez s pijeskom, koji bi možda trebao biti neka dekoracija. A da ne govorim da je iza nas mjesto gdje su se Dubrovčani šetali, a sad što imamo? Prvo smo imali nekakav kafić, a sad beton koji nema hlada, niti funkciju, niti ljudi", kazala je Bonačić Obradović i rekla je da se radi o uzurpaciji, ekocidu, ali i primjeru kako interesi stranke pobjeđuju interese građana. Dodala je da nije važno govoriti kako se to dogodilo, već da treba ići u smjeru rješenja.

"Najvažnije, po nama, je da se Uvala treba vratiti građanima Dubrovnika. To se treba ozeleniti, posaditi nova stabla, vratiti hladovinu, vratiti društvene i sportske sadržaje, sve one sadržaje koje su ljudi koristili. Ovaj grad nije na prodaju, javni prostor ne bi trebao biti moneta za bilo kakvu političku trgovinu. Drugi način, moramo imati i pravnu i političku odgovornost, a to je da ubuduće kad bilo koji koncesionar dođe na ovako prekrasno mjesto, da je primoran zadržati one društveno-korisne sadržaje za naše građane. Nitko ne smije dobiti prostor na upravljanje čisto radi svog osobnog profita nego i da Grad i građani imaju nešto od toga. Treće, ono što je najbitnije, jest da građani moraju shvatiti da oni imaju moć da ovakvim projektima i načinu vladanja stvarno sutra bez problema mogu reći - dosta je", kazala je Bonačić Obradović i rekla da se u svibnju odlučuje u kojem će smjeru Dubrovnik ići.

Naglasila je ponovno da je cilj vratiti Uvalu građanima, uz suradnju Grada i Županije. 

"Ovaj grad nije ničija privatna imovina, jer Dubrovnik pripada, što sam rekla, a ponovit ću milijun puta, nama, ljudima. Jer ako mi ne odlučujemo o sudbini našeg grada sutra, onda ćemo dopustiti pojedincima kojima je bitan samo kvadrat ili profit", dodala je Bonačić Obradović.

BITAN JAVNI SADRŽAJ

Pitali smo ih što je od toga svega zapravo moguće s obzirom da je još u tijeku spor.

"Unatoč uvjeravanjima koja smo imali na Županijskim skupštinama kad smo kontinuirano pitali o ovom problemu, stečajni upravitelj je sam potvrdio ono što cijelo vrijeme govorimo, da tvrtka Zalasci sunca ne posjeduje koncesiju, jer bi sama koncesija trebala onda ući u stečajnu masu. Stečajni je upravitelj nije tu unio i osporio je potraživanja Županije, koja su trebala biti na osnovu plaćanja koncesije. Zbog toga smatramo da ovdje ne postoji koncesionar i da ovdje trebamo pokrenuti postupak ponovnog raspisivanja natječaja za koncesiju, ali koja će biti napisana s uvjetima na način da se tu zadrže društveno korisni sadržaji, javni sadržaji i da prostor bude mjesto života građana, ali će uz to omogućiti zaradu tom koncesionaru, protiv kojega apsolutno nismo. Ovdje smo imali situaciju da smo imali Zalaske sunca, a sad imamo duboku noć, ali nadamo se da uskoro sunce ponovno izlazi za Uvalu Lapad", odgovorio je Giljača. 

No postavlja se pitanje priznaje li Županija da je pogriješila raspisivanjem novog natječaja.

"Dosadašnja vlast neće nikada priznati da je pogriješila, niti to očekujemo. Što se spora tiče, mislim da je sasvim jasno, ako nije ušlo u stečajnu masu, ako postoji netko tko potražuje koncesiju, da mi možemo razriješiti situaciju sa stečajnim upraviteljem i ukloniti sve stvari kojima tu nije mjesto i pokrenuti novi postupak raspisivanja koncesije. Odnosno, kad prebacimo ovlasti na Grad Dubrovnik, Grad Dubrovnik će raspisati koncesiju i napraviti najbolje za građane Dubrovnika", zaključio je Giljača.

Bonačić Obradović je dodala da se radi o nečemu što se može bez problema promijeniti i naglasila uvjete koji se moraju postaviti koncesionarima, za dobrobit građana, da ne bi dolazilo do sličnih devastacija u budućnosti. 

Što se tiče Uvale ovo ljeto, smatraju da će situacija biti ista, barem bez zdravstvene ugroze.