Njegova jučerašnja odluka izazvala je burne reakcije u javnosti, a sama predsjednica izjavila je da “neće dozvoliti da bilo tko iz vlastitog hira dovodi u pitanje ustavnopravni poredak Hrvatske”.

Obzirom da nije baš uobičajeno da se dva dužnosnika međusobno optužuju za nerazumijevanje ustavnih ovlasti ili rušenje ustavnopravnog poretka, Telegram se odlučio raspitati je li se premijer ogriješio o ustavni poredak ili je naprosto bio nepristojan.

1. Sanja Barić: “Premijerovo ponašanje može se tumačiti nepristojnim, no predsjednica je ta koja neutemeljeno tumači svoje ovlasti”

Kandidatkinja za Ustavni sud, Sanja Barić, predstojnica riječke Katedre za ustavno pravo: “Republika Hrvatska napustila je polupredsjednički sustav još u studenom 2000. godine, s izuzetkom izravnog izbora predsjednice i poneke povećane ovlasti predsjednika, na primjer, nadzor nad tajnim službama. Izjava predsjednice ustavno je neutemeljena i neprimjerena za ovu konkretnu priliku. Radi se o nepotrebnom zaoštravanju odnosa bez ustavnog utemeljenja. U ukupnosti je žalosno da imamo takve odnose između premijera, odnosno, Vlade, i predsjednice, međutim – bez obzira na povremenu nepristojnost, pa i bahatost u općem komuniciranju premijera ustavnopravna činjenica je da predsjednica ekstenzivno i neutemeljeno tumači svoje ustavne ovlasti”.

Cijeli tekst pročitajte OVDJE.