Linić poslao pismo Milanoviću, pogledajte što mu piše
Nakon serije napada, a posebno nakon par stranica teksta u Jutarnjem listu protiv aktualnog ministra financija Slavka Linića, a gdje su objavljena potpisana rješenja koja je on osobno i potpisao, ministar je poslao javno pismo premijeru Vlade Zoranu Milanoviću.
Pismo prenosimo u cijelosti.
Poštovani gospodine predsjedniče Vlade,
Vezano za dopis Vašeg predstojnika Ureda, Klasa:022-03/14-08/17, Ur.broj:50302/02-14-1
od 2. svibnja 2014. dostavljam Vam Promemoriju o predmetu Spačva d.d. sa potrebnim
prilozima (u privitku dopisa), a u nastavku dajem osvrt na postupanje službenika Porezne
uprave u navedenom predmetu.
Uvidom u Informacijski sustav Porezne uprave utvrñeno je da je dug poreznog obveznika
Spačva d.d. na dan 31. prosinca 2011. godine iznosio je 15.276.483,53 kn (u privitku
knjigovodstvene kartice poreznog obveznika)
Predstečajna nagodba otvorena je dana 21. prosinca 2012. Na dan otvaranja predstečajne
nagodbe ukupni dug iznosio je 28.729.710,69 kn.
Iz navedenog je razvidno da je dug u razdoblju od 1. siječnja 2012. do 21. prosinca 2012.
narastao za 13.453.227,16 kn.
Ispostava Vinkovci (u nadležnosti Područnog ureda Vukovar) u razdoblju od 1.1.-21.12.2012.
nije poduzimala nikakve mjere naplate, izdala je samo opomenu dana 1.10.2012. po kojoj je
naplaćeno 400.000,00 kn.
Dug je za 13.453.227,16 kn narastao po redovnom zaduženju poreznog obveznika.
Ovršne mjere i mjere poduzete radi osiguranja naplate današnjeg duga kod poreznog
obveznika nisu poduzimane te tako Ministarstvo financija, Porezna uprava nema upisana
založna prava na nekretninama obveznika.
Od mjera poduzetih sa ciljem naplate duga obvezniku je upućena opomena dana 1. listopada
2012. godine po kojoj je naplaćeno 400.000,00 kuna.
Rješenjem Ministarstva financija, Porezne uprave, Središnjeg ureda, Klasa: UP/I-410-01/12-
01/3150; Urbroj: 513-07-21-06/12-3 od 11. listopada 2012. godine odbijen mu je zahtjev za
obročnom otplatom duga.
Rješenje od 11. listopada 2012. kojim se odbija zahtjev za obročnom otplatom poreznom
obvezniku Spačva d.d. potpisao je po ovlaštenju ravnateljice Zlatko Fabijančić, zamjenik
ravnateljice, iz čega proizlazi da je ravnateljica trebala biti upoznata sa stanjem duga
poreznog obveznika.
Sukladno kriterijima Ministarstva financija Spačva d.d. je ,obzirom da se radi o prerañivačkoj
industriji te da ima preko 600 zaposlenih, mogla dobiti otpis u visini od 70% ukupnog
potraživanja odnosno naplatilo bi se 8,6 mil kn od ukupnog duga, a otpisalo 20,1 mil kn.
Dana 25. siječnja 2013. ministar financija održao je sastanak s predstavnicima banaka i
vlasnika Spačve d.d. na kojem je donesen zaključak da se mora promijeniti vlasnička
struktura i da banke trebaju sudjelovati u postupku jer postojeći vlasnici ne mogu dalje
upravljati društvom koje je napravilo tolike dugove. Na ročištu održanom 22. ožujka 2013. glasovalo se o planu koji su predložili tadašnji vlasnici
Spačva d.d. a isti nije bio izmijenjen sukladno dogovoru sa sastanka održanog 25.siječnja
2013. te je Ministarstvo financija kao i ostali vjerovnici glasovalo protiv. Sukladno Zakonu o
financijskom poslovanju i predstečajnim nagodbama za izradu novog izmijenjenog plana
prijavili su se većinski vjerovnici HPB d.d., Čvor d.o.o. i Tomislav Konjevod. Svu reviziju
financijskih izvještaja i sve dokumentacije koja je korištena u postupku predstečajne nagodbe
izradilo je društvo KM revizija d.o.o. na zahtjev HPB d.d. i dužnika.
Dana 5. travnja 2013. glasovalo se o izmijenjenom planu restrukturiranja (usklañen sa
zaključcima sa sastanka održanog 25. siječnja 2013.) te je isti prihvaćen s 98,11% glasova
ZA. Nakon toga, pred Trgovačkim sudom u Osijeku sklopljena je 15. svibnja 2013.
predstečajna nagodba u kojoj izmeñu ostalog kao način namirenja Ministarstva financija stoji
preuzimanje nekretnine (k.o. Vinkovačko Novo Selo k.č. br. 687/1 površine 52 899 m2
) te je
sukladno istoj Ministarstvo financija kao i bilo koji drugi vjerovnik dužno postupati po istoj.
Temeljem navedenog ministar financija je dana 25. studenog 2013. potpisao kupoprodajni
ugovor o preuzimanju nekretnina koje su bile predmet nagodbe sklopljene pred Trgovačkim
sudom.
Nepoznato je zašto je Nada Čavlović Smiljanec, ravnateljica Porezne uprave s tolikim
odmakom vremena od dana sklapanja kupoprodajnog ugovora zatražila od Područnog ureda
Vukovar da 3. ožujka 2014. izvrše procjenu vrijednosti predmetne nekretnine. Takoñer je
razvidno kako je ta procjena Područnog ureda Vukovar napravljena mimo uobičajene prakse i
zakonskih propisa koji govore o porezu na promet nekretnina. Navedena procjena je
neutemeljena obzirom da ne sadrži sve bitne činjenice za oporezivanje (više procjena sudskih
vještaka koje su rañene 2010.-2012.).
ODGOVORNE OSOBE POREZNE UPRAVE ZA NEPODUZIMANJE MJERA NAPLATE
POREZNOG DUGA SPAČVA d.d. OD 1.1.2012. DO OTVARANJA POSTUPKA
PREDSTEČAJNE NAGODBE
Ravnateljicom Porezne uprave dana 29.12.2011. imenovana je Nada Čavlović Smiljanec koja
je sukladno zakonskim propisima ministru radi bolje organizacije posla predložila imenovanje
nove pročelnice Područnog ureda Vukovar Lidije Grgić koja je imenovana pročelnicom
20.03.2012., a do 19.03.2012. pročelnik Područnog ureda Vukovar bio je Milan Matak.
Djelatnici Porezne uprave hijerarhijski zaduženi za poreznog obveznika do 17.12.2012.
godine kada je poreznog obveznika preuzeo Ured za velike porezne obveznike (UVPO) kako
slijedi:
Pročelnik Područnog ureda Vukovar od 1.5.2001. do 19.03.2012.: Milan Matak
Pročelnica Područnog ureda Vukovar od 20.03.2012. Lidija Grgić
Voditelj ispostave Vinkovci od 1.8.2009. do 15.11.2012.: Željko Galić
Voditeljica ispostave Vinkovci od 15.11.2012.: Martina Levaković Banović
Voditelj u ispostavi Vinkovci zadužen za utvrñivanje poreza za pravne osobe od 1.8.2009 je
Josip Brgles.
Referent – Dana 01.01.2012. godine nadležni referent je bio Ante Šarić koji je poreznog
obveznika preuzeo 01.01.2011. godine od referenta Vladimira Rupčića.
17. 12. 2012. Promijenjen tim na 3429 – UVPO
U travnju 2014. obaviješten sam o nalazu ravnateljice Čavlović-Smiljanec da je zemljište u
predstečajnom postupku Spačva d.d. precijenjeno te da su velike razlike u procjenama. Kako
me je ravnateljica o tome osobno obavijestila tijekom travnja 2014., a sudska odluka je
donesena u svibnju 2013. zaključio sam da je sa ulaskom novog vlasnika i potpisanim
Sporazumom s ostalim vjerovnicima predmet predstečajne nagodbe zaključen.
Uputio sam ravnateljicu, s obzirom da procjena Područnog ureda Vukovar odstupa od
procjene vještaka, da učini novu procjenu jer sam ocijenio da možemo zbog eventualnih
kriminalnih radnji pokrenuti postupak naknade štete od sudskog vještaka i revizora društva
Spačva d.d.
Smatram da je neodgovorno prozivanje svojih suradnika od strane gospođe Čavlović-
Smiljanec za novi izbor sudskog vještaka, iz razloga što je za dodatnu procjenu bila osobno
zadužena. Temeljem pristigle nove procjene ne nalazim elemenata prijevare i kriminalnih
radnji, a to znači niti eventualnog zahtjeva za naknadu štete.
S obzirom na pismo ravnateljice Čavlović-Smiljanec od 2. svibnja o.g. koji ste mi uputili,
postavlja se pitanje što je to ravnateljica poduzela pravovremeno.
1. Predstečajna traje od 21.12.2012. do travnja 2013. i sud je prihvaća 15. svibnja 2013.
2. Izvršavajući sudsko rješenje potpisujem naplatu duga u zamjenu za zemljište dana
25.11.2013.
3. U ožujku 2014. ravnateljica radi neurednu novu procjenu
4. U travnju 2014. osobno me izvješćuje o svom nalazu i upućujem ju na novi nalaz
kako bi mogli poduzeti radnje prema revizoru i sudskom procjenitelju
5. Nakon novog nalaza ne nalazim za potrebno poduzeti nikakve radnje
MINISTAR FINANCIJA
Slavko Linić
