Osumnjičenu osmorku u aferi Mikroskopi tereti za zločinačko udruživanje, davanje i primanje mita, zlouporabu položaja i ovlasti, nezakonito pogodovanje, trgovanje utjecajem i pranje novca sve u sastavu zločinačkog udruženja kao i primanje mita i nezakonito pogodovanje u odnosu na pravne osobe zbog počinjenja kaznenih djela davanja mita, nezakonitog pogodovanja i pranja novca, sve u sastavu zločinačkog udruženja, te primanja mita. 

Aferom prodavanja medicinske opreme po napuhanim cijenama obuhvaćeni su poduzetnik Hrvoje Petrač, koji se prošli tjedan predao nakon osam mjeseci bijega, njegovi sinovi Novica i Nikola Petrač, srpski poduzetnik Saša Pozder, bivši predstojnik Klinike za neurologiju KBC Sestre Milosrdnice Krešimir Rotim, ravnatelj zagrebačke Dječje bolnice Goran Roić, Tomo Pavić iz krapinske podružnice HZZO-a te bivši ministar zdravstva Vili Beroš.

Njihovo priopćenje prenosimo u cijelosti: 

"Optužnicom se I. okr. tereti da je, od sredine 2022. do kraja listopada 2024., u Zagrebu, Splitu i Osijeku, povezao u zajedničko djelovanje II. okr. - ministra zdravstva, III. okr. - direktora IX. okr. trgovačkog društva (dalje: TD), IV. okr. - voditelja jednog područnog ureda Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, V. okr. i VI. okr. - osnivača i odgovornu osobu X. okr. TD-a, s ciljem stjecanja znatne nepripadne materijalne koristi za IX. okr. TD registrirano za uvoz i prodaju medicinskih uređaja te podjelu tako ostvarene koristi koja će se ostvariti plasiranjem i prodajom medicinskih uređaja distribuiranih od strane IX. okr. TD-a na način da se u postupcima javnih nabava za bolničke ustanove u državnom vlasništvu tražene tehničke karakteristike medicinskih uređaja prilagode tim uređajima i cijene odrede sukladno traženju okrivljenika.

U okviru tog plana, sukladno međusobnoj podjeli uloga, I. okr. je tražio od II. okr. da, u zamjenu za novčane nagrade koje mu je I. okr. isplaćivao posredstvom IV. okr., poduzme sve potrebne radnje kako bi osigurao provođenje ciljanih javnih nabava, a u Državnom proračunu Republike Hrvatske (dalje: Državni proračun) osigura potrebna novčana sredstva za njihovu provedbu. Na navedeno je II. okr. pristao te je koristeći se autoritetom ministra zdravstva radi osiguranja dobivanja poslova za IX. okr. TD, od ravnatelja bolničkih ustanova u državnom vlasništvu tražio da organiziraju sastanke s III. okr. na kojima je III. okr. prezentirao medicinske uređaje koje je distribuiralo IX. okr. TD, a svojim odlukama je osiguravao potreban novac u Državnom proračunu za financiranje postupaka javnih nabava tih medicinskih uređaja budući da to nije bilo predviđeno godišnjim planovima javnih nabava tih bolničkih ustanova.

Za potrebe provedbe javnih nabava III. okr. je osiguravao izradu tehničke dokumentacije prilagođene u cijelosti tehničkim specifikacijama tih medicinskih uređaja te određivao kriterije bodovanja ponuda u postupcima javnih nabava. Također je III. okr., u dogovoru s I. i V. okr., određivao i nudio novčane i druge nagrade ciljanim osobama u sustavu javnog zdravstva kako bi osigurao da se IX. okr. TD-u omogući privilegirani položaj u navedenim javnim nabavama. IV. okr. je, za novčane nagrade koje mu je isplaćivao I. okr., dogovarao s II. okr. da, sukladno uputama I. okr., poduzima potrebne radnje s ciljem da se IX. okr. TD-u omogući stjecanje nepripadne materijalne koristi prodajom medicinskih uređaja po znatno uvećanim cijenama. Nakon prodaje tih uređaja bolničkim ustanovama u državnom vlasništvu te izvršenih uplata na račun IX. okr. TD-a, III. okr. je dogovarao s V. okr. podjelu nepripadne imovinske koristi između IX. i X. okr. TD-a sukladno obračunu kojeg su izvršili III. i V. okr., dok je VI. okr., s ciljem zametanja traga protupravnoj osnovi stjecanja dijela nepripadne imovinske koristi, IX. okr. TD-u ispostavljao neistinite račune X. okr. TD-a i time stvarao privid da je nepripadna imovinska korist koju je steklo X. okr. TD osnovana i zakonito stečena. Sukladno tom planu, okrivljenici su u najmanje pet navrata poduzeli opisane radnje s ciljem osiguranja plasmana medicinskih uređaja. 

Tako su, od sredine 2022. do kraja siječnja 2023., u Zagrebu i Osijeku poduzeli sve dogovorene radnje vezano za kupnju robotskog mikroskopa za KBC Osijek (dalje: KBC) po cijeni znatno višoj od tržišne cijene. Nakon što je ravnatelj KBC-a zatražio od II. okr. da osigura 464.529,83 eura za nabavu novog operacijskog mikroskopa koja nije bila predviđena godišnjim planom nabave KBC-a, I. okr. je, posredstvom IV. okr., zatražio od II. okr. da, u zamjenu za novčanu nagradu, osigura sredstva u Državnom proračunu za predmetnu javnu nabavu, na što je II. okr. pristao i u tom iznosu odobrio financiranje navedene javne nabave. Za to mu je I. okr., posredstvom IV. okr., dao mito u iznosu od 25.000,00 eura, a IV. okr. dao novčanu nagradu u neutvrđenom iznosu. Potom je III. okr., u dogovoru s I. okr., osigurao da tražene tehničke specifikacije predmeta nabave budu usklađene s tehničkim specifikacijama robotskog mikroskopa koji je distribuirao, a koji mikroskop je IX. okr. TD prethodno kupilo za 135.000,00 eura. Kao jedina valjana ponuda zaprimljena je ponuda IX. okr. TD-a po cijeni od 464.363,92 eura s PDV-om, slijedom čega je sklopljen ugovor na temelju kojeg je IX. okr. TD-u isplaćen navedeni iznos, čime se IX. okr. TD nepripadno okoristilo za razliku nabavne i prodajne cijene medicinskog uređaja od 235.921,28 eura. S ciljem zametanja traga protupravnoj osnovi stjecanja dijela nepripadne imovinske koristi, VI. okr., kao odgovorna osoba X. okr. TD-a,ispostavio je, u dogovoru sa V. okr., neistiniti račun IX okr. TD-u u iznosu od 93.750,00 eura s PDV-om koji iznos je po nalogu III. okr. zatim isplaćen na račun X. okr. TD-a, na koji se način X. okr. TD nepripadno materijalno okoristilo za 75.000,00 eura, a u preostalom iznosu od 160.921,28 eura nepripadno se materijalno okoristilo IX. okr. TD.

Nadalje, od listopada 2022. do kraja 2023. u Zagrebu, u cilju opisanog plasmana robotskog mikroskopa jednoj Klinici u Zagrebu (dalje: Klinika), I. okr. je, posredstvom IV. okr., od II. okr. zatražio da ovaj, u zamjenu za novčanu nagradu, osigura novčana sredstva u Državnom proračunu za predmetnu javnu nabavu i poduzme sve što je potrebno kako bi osigurao prodaju upravo tog medicinskog uređaja na što je II. okr. pristao. Od VII. okr. - ravnatelja Klinike, II. okr. je zatražio da, u dogovoru s I. i III. okr., prema Ministarstvu zdravstva inicira postupak osiguranja financijskih sredstava za provođenje javne nabave navedenog medicinskog uređaja. Pritom su III. okr., na temelju podataka dobivenih od IV. okr., a I. okr. koristeći i prijateljske odnose s njim, stupili u kontakt i dogovorili zajednički sastanak s VII. okr. na kojem su od VII. okr. zatražili da, u zamjenu za novčanu nagradu, provede postupak javne nabave s tehničkim karakteristikama prilagođenim tehničkim karakteristikama robotskog mikroskopa koji je distribuiralo njegovo IX. okr. TD, pa je VII. okr., pristajući na navedeno, od I. i III. okr. preuzeo tehničke specifikacije i ponudu IX. okr. TD-a za taj medicinski uređaj. Zatim je VII. okr. Ministarstvu zdravstva podnio zahtjev za hitnu nabavu operacijskog mikroskopa u okviru kojeg je procijenjenu vrijednost, sukladno primljenoj ponudi i uputi III. okr., neosnovano uvećao na iznos od 500.000,00 eura te zatražio osiguranje tog iznosa za nabavu koja nije bila predviđena godišnjim planom nabave Klinike. Taj zahtjev je II. okr. prihvatio i potpisao suglasnost čime je u tom iznosu odobrio financiranje predmetne javne nabave. Za navedeno je I. okr., posredstvom IV. okr., II. okr. dao mito u iznosu od 25.000,00 eura, a IV. okr. dao novčanu nagradu u neutvrđenom iznosu. Tijekom pripreme otvorenog postupka javne nabave III. okr. je, u dogovoru s I. okr., osigurao da tražene tehničke specifikacije predmeta nabave budu usklađene s tehničkim specifikacijama robotskog mikroskopa koji je distribuirao, a koji mikroskop je IX. okr. TD prethodno kupilo za 125.000,00 eura te je odredio i kriterije bodovanja ponuda u tom postupku javne nabave. Tako izrađenu dokumentaciju s neosnovano uvećanom procijenjenom vrijednosti planirane javne nabave od 487.500,00 eura s PDV-om je učinio dostupnom VII. okr. koji je, znajući da će time eliminirati tržišno natjecanje, a IX. okr. TD-u omogućiti plasman medicinskog uređaja, osigurao provođenje postupka javne nabave sukladno dostavljenim tehničkim karakteristikama i kriterijima bodovanja. Za navedeno su I. i III. okr. dali VII. okr. mito u iznosu od 25.000,00 eura. U postupku javne nabave je kao jedina valjana ponuda zaprimljena ponuda IX. okr. TD-a po cijeni 487.500,00 eura s PDV-om, slijedom čega je na temelju ugovora koji je s IX. okr. TD-om sklopio VII. okr. kao ravnatelj Klinike, Klinici isporučen robotski mikroskop, a iz sredstava Državnog proračuna na račun IX. okr. TD-a isplaćen je iznos od 487.500,00 eura na ime kupoprodajne cijene. Tako se IX. okr. TD nepripadno okoristilo za razliku nabavne i prodajne cijene medicinskog uređaja u iznosu od 265.000,00 eura, za koji iznos je oštećen Državni proračun. S ciljem zametanja traga protupravnoj osnovi stjecanja dijela nepripadne imovinske koristi, VI. okr., kao odgovorna osoba X. okr. TD-a, ispostavio je, u dogovoru sa V. okr., neistiniti račun IX. okr. TD-u u iznosu od 133.196,94 eura s PDV-om, koji iznos je po nalogu III. okr. zatim isplaćen na račun X. okr. TD-a, na koji se način X. okr. TD nepripadno materijalno okoristilo za 106.557,55 eura, a u preostalom iznosu od 158.442,45 eura nepripadno se materijalno okoristilo IX. okr. TD.

Osim toga, od lipnja 2022. do kraja listopada 2024., u Zagrebu, u cilju opisanog plasmana robotskog mikroskopa KBC-u iz Zagreba (dalje: KBC), III. okr. je, u dogovoru s I. okr., koristeći svoje poznanstvo sa VIII. okr. - predstojnikom Klinike za neurokirurgiju KBC-a i stvarnim voditeljem poslovanja XI. okr. privatne zdravstvene ustanove, zatražio od VIII. okr. da, u zamjenu za besplatnu isporuku identičnog robotskog mikroskopa vrijednog 115.000,00 eura XI. okr. privatnoj zdravstvenoj ustanovi, u KBC-u inicira provođenje postupka javne nabave s tehničkim karakteristikama predmeta nabave prilagođenim tehničkim karakteristikama robotskog mikroskopa koji je distribuiralo njegovo IX. okr. TD, na što je VIII. okr. pristao. Po isporuci robotskog mikroskopa u XI. okr. privatnu zdravstvenu ustanovu, VIII. okr. je ravnatelju KBC-a podnio zahtjev za nabavu operacijskog mikroskopa za potrebe KBC-a te je, po uputi III. okr., procijenjenu vrijednost neosnovano uvećao na iznos od 456.234,65 eura. Slijedom toga je ravnatelj KBC-a od II. okr. zatražio osiguranje tih novčanih sredstava za nabavu operacijskog mikroskopa koja nije bila predviđena godišnjim planom nabave KBC-a. Nakon toga je I. okr., posredstvom IV. okr., zatražio od II. okr. da, u zamjenu za novčanu nagradu, osigura novčana sredstva u Državnom proračunu za tu javnu nabavu, na što je II. okr. pristao i u iznosu od 456.234,65 eura odobrio financiranje javne nabave operacijskog mikroskopa za potrebe KBC-a iz sredstava Državnog proračuna. Za navedeno mu je I. okr., posredstvom IV. okr., isplatio mito u iznosu od 25.000,00 eura, a IV. okr. dao novčanu nagradu u neutvrđenom iznosu. Tijekom pripreme otvorenog postupka javne nabave III. okr. je, u dogovoru s I. okr., osigurao da tražene tehničke specifikacije predmeta nabave budu usklađene s tehničkim specifikacijama robotskog mikroskopa koji je distribuirao, a koji mikroskop je IX. okr. TD prethodno kupilo za 125.000,00 eura te odredio kriterije bodovanja ponuda u tom postupku javne nabave. Tako izrađenu dokumentaciju s neosnovano uvećanom procijenjenom vrijednosti planirane javne nabave od 456.234,65 eura s PDV-om, predao je VIII. okr., koji je znajući da će time eliminirati tržišno natjecanje, a IX okr. TD-u omogućiti plasman robotskog mikroskopa po neosnovano uvećanoj cijeni, osigurao provođenje postupka javne nabave sukladno dostavljenim tehničkim karakteristikama i kriterijima bodovanja. U postupku javne nabave je kao jedina valjana bude zaprimljena ponuda IX. okr. TD-a po navedenoj cijeni, slijedom čega je po sklopljenom ugovoru, IX. okr. TD isporučilo robotski mikroskop KBC-u iz Zagreba, a iz sredstava Državnog proračuna na račun IX. okr. TD-a isplaćen je iznos od 456.234,65 eura na ime kupoprodajne cijene. Za razliku između iznosa nabavne i prodajne cijene medicinskog uređaja od 239.987,72 eura IX. okr. TD se nepripadno okoristilo, a za koji iznos je oštećen Državni proračun. S ciljem zametanja traga protupravnoj osnovi stjecanja dijela nepripadne imovinske koristi, VI. okr., kao odgovorna osoba X. okr. TD, ispostavio je, u dogovoru sa V. okr., neistiniti račun IX okr. TD-u u iznosu od 106.250,00 eura s PDV-om, koji iznos je po nalogu III. okr. zatim isplaćen na račun X. okr. TD-a na koji se način X. okr. TD nepripadno materijalno okoristilo za iznos od 85.000,00 eura, a u preostalom iznosu od 154.987,72 eura nepripadno se materijalno okoristilo IX. okr. TD, dok se XI. okr. privatna zdravstvena ustanova nepripadno okoristila besplatnim raspolaganjem robotskim mikroskopom vrijednim 115.000,00 eura."