Predstavnica izrađivača plana, tvrtke Urbanizam Dubrovnik Zrinka Rudež održala prezentaciju. 

"Ovaj konačni prijedlog je prošao svu zakonsku proceduru. Javna rasprava je održana u studenom 2020. godine. Nakon provedene javne rasprave, javno pravna tijela, pravne i fizičke osobe dostavile su primjedbe i sugestije. U svibnju 2023. izrađeno je izvješće o javnoj raspravi, a kako je potrebno promijeniti prijedlog plana koji je bio na javnoj raspravi, tako da se ponovi javna rasprava. Izrađen je prijedlog plana za ponovnu javnu raspravu koja je održana u srpnju 2023. godine. Gradonačelnik je utvrdio prijedlog plana za ponovnu javnu raspravu. U studenom 2023. izrađen je nacrt konačnog prijedloga. Ministarstvo je tražilo određene dopune, one su izvršene, a u svibnju ove godine je izdana suglasnost na konačni prijedlog UPU-a Suđurađ", kazala je. 

"Kad je ova točka bila skinuta s dnevnog reda, jedan vijećnik je kazao kako se 200 posto povećao građevinski obuhvat. To nije točno, a nije ni zakonski moguće"; kazala je Rudež. 

Detalje o UPU-u možete pogledati OVDJE. 

„Mislim kako je vrlo nefer bilo nakon javne rasprave 2020. godine prozvati ljude s otoka koji su zabrinuti nekim ljudima sa strane, jer to nije bilo tako. Izrađivači su podcijenili vrijednost Suđurđa, pa i planom 2005. Dubravke Šuice. Taj smjer je uvreda za stanovnike. Pogrešno je i krivo 2024. godine planirati konzumiranje svih građevinskih područja koje je tada Šuica prenamijenila u građevinska područja. Šokiram volumenom te novoplanirane gradnje, 2020. sam pitao izrađivače koliki se volumen planira, oni su mi rekli kako se radi o povećanju od 200 posto. Najbolje bi bilo ne izglasati ovaj plan nego donijeti novi GUP i onda redefinirati ove volumene izgradnje koje Gradu nisu donijele ništa dobro, a neće ni Suđurđu“, kazao je vijećnik Đuro Capor iz KLGB Srđ je Grad koja je uložila amandman.

„UPU Suđurađ je dokument koji se dugo izrađuje i usklađuje sa željama stanovnika. Mi smo ga nekoliko puta i povlačili, događali su se prosvjedi… Kad su postigli suglasje i kad imamo apsolutnu sinergiju stanovnika, vi niste za. Dobili smo suglasnost Ministarstva, konzervatora, plan je usklađen, imamo gotovo 100postotnu suglasnost stanovnika. Kad sam povukao zadnji put točku s dnevnog reda, zvali su me iz MO Suđurađ i pitali zašto sam to napravio, kazali su kako su oni za to. Jedan dio je bio za, drugi su prosvjedovali, sad je sve usklađeno“, kazao je gradonačelnik Mato Franković. Na to je Capor odgovorio kako je MO podržao izgradnju, dok su ostali stanovnici bili protiv. 

"Bez da ikoga branim, ali u interesu istine, htjela bih obrazložiti ovo navodno povećanje od 200 posto. Naime, 2005. godine, kad je prvi prostorni plan donesen  za Dubrovnik, u tom je trenutku bila primijenjena uredba Vlade. Morale su je ispoštovati sve jedinice lokalne samouprave. Baza za izradu je bio prostorni plan bivše Općine Dubrovnik. Vlada je tad propisala vrlo rigorozne mjere, a to je da se građevinska područja koja nisu konzumirana 50 godina, moraju smanjiti za 30 posto. A ona koja su izgrađena 80 posto izgraditi se za još 20 posto izgrađenog dijela. Građevinsko područje Kalamote i Suđurđa je drastično smanjeno", odgovorila je Rudež dodavši kako nije točna priča o povećanju građevinskog područja za 200 posto. 

"Ovo se građevinsko područje nije povećalo, nego je ostalo na razini iz 2005. godine", dodala je. Kazala je i ako se ne usvoji UPU, moći će se graditi građevine s većom katnošću i gabaritima nego što je ovim UPU-om to određeno. 

Capor je kazao kako su mu informaciju o povećanju od 200 posto izgrađenosti potvrdili njeni najbliži suradnici kod javne rasprave. 

„UPU Suđurađ je dokument koji se dugo izrađuje i usklađuje sa željama stanovnika. Mi smo ga nekoliko puta i povlačili, događali su se prosvjedi… Kad su postigli suglasje i kad imamo apsolutnu sinergiju stanovnika, vi niste za. Dobili smo suglasnost Ministarstva, konzervatora, plan je usklađen, imamo gotovo 100postotnu suglasnost stanovnika. Kad sam povukao zadnji put točku s dnevnog reda, zvali su me iz MO Suđurađ i pitali zašto sam to napravio, kazali su kako su oni za to. Jedan dio je bio za, drugi su prosvjedovali, sad je sve usklađeno“, kazao je gradonačelnik Mato Franković.

Vijećnik Maro Kristić (nezavisni) kazao je kako je upravo to što je donošenje dokumenta dugo trajalo ustvari pokazatelj kako se pokušalo postići suglasje, koje je naposljetku i postignuto. Kazao je i kako će oni koji tu dolaze povremeno, tu dolaziti bili tu stanovnici ili ne, ali kako je razvoj pretpostavka za ostanak stanovništva.

„Dobro je iznositi kritike, ali ne treba vazda biti protiv svega, ne treba limitirati razvoj tamo gdje on nedostaje“, kazao je.