„U tijeku je više sudskih postupaka koji vodi Laguna trade protiv Grada. Oni u prvom redu onemogućuju Grad u daljnjem izvođenju radova na Lapadskoj obali, a drugi se odnosi na mogući gubitak sredstava iz EU i nacionalnih fondova. Došli bismo u situaciju da više ne možemo uhvatiti rokove. Uslijed svega navedenog, s resornim Ministarstvom smo postigli dogovor prema kojem građani Grada Dubrovnika i stanovnici Lapadske obale nisu izgubili ništa. U okviru postojećeg koncesijskog dobra, osigurava se da tvrtka Laguna Trade izmijeni područje koncesijskog dobra, da dobije puno korištenje koncesije i tako ostvari svoj gospodarski interes. Ovdje se također omogućuje da se u odnosu na bazen B od strane investitora izvrši investicija i preda Gradu navedeno područje koje bi tvrtka Laguna trade napravila. Sav trošak bi snosio investitor. To je sukus svega ovoga, a na kraju cijele priče je benefit- odustaje se od svih pokrenutih sporova,“ izjavio je Franković te u više navrata dodao kako građani Grada Dubrovnika baš ništa nisu izgubili.

Vijećnik Srđ je Grada Đuro Capor je kazao kako se ne može oteti dojmu kako se zapravo radi o porazu Grada.

„Govorilo se kako će građani dobiti Lapadsku obalu. I dobili su je, ali po cijeni da je plate javnim novcem. Sad kad se pokazalo kako postoji problem s dokumentacijom, popuštamo nekome tko nas je ucjenjivao. Da Pašalić nema saveznika u Ministarstvu, on u tome nije uspio. Zašto ugovor nije raskinut? Franković je istaknuo kako nismo trgovci i kako nećemo trgovati,“ izjavio je Capor te optužio premijera Andreja Plenkovića, na što je vijećnik Ivan Maslać (HDZ) odgovorio kako bi raskidanje koncesije u ovom trenutku značilo to da bi 'Pašalić i dalje ostao u posjedu Marine, Lapadska obala ne bi bila napravljena i arbitražu bi 99 posto koncesionar dobio'.

„Trenutačna Vlada to neće raditi jer se ne može tako ponašati s novcem svih građana RH. To što se to nama ne sviđa je druga priča, to je doneseno 2015. godine,“ izjavio je Maslać dodavši kako je 'sve zakuhala SDP-ova Vlada'.

„Gospodine Capor, ako postoji jedan članak prema kojem mi ovdje trgujemo s nečim, javite. Pronađite mi jedan zarez koji je drugačiji prema ovoj tvrtki u odnosu na ostale. Došli smo do toga da uvjerimo Ministarstvo da se promijene granice koncesije jer sadašnje granice koncesije i zahvat Lapadske obale se poklapaju u 700 kvadrata. Mi tvrdimo da koncesija nije stvarno pravo nego da je u postupku izdavanja dozvole sudjelovala RH dok s druge strane Laguna trade tvrdi kako je koncesija stvarno pravo i tu se mi mimoilazimo u mišljenju. Imamo različiti pravorijek različitih sudova,“ izjavio je Franković dodavši kako 'biti protiv ovog sporazuma znači biti protiv Lapadske obale'.

Vijećnik Andro Vlahušić (nezavisni) je kazao kako se 2009. godine zalagao da to područje postane komunalna lučica, no kako je protiv toga bio župan Nikola Dobroslavić. Onda je kazao, odgovarajući na izlaganje vijećnika Mara Kristića (Most) kako je i on tada bio odgovorna osoba u Županiji te kako je srušio proračun iz 2016. godine kojim se predviđala i gradnja Lapadske obale.

„Je li vi stvarno mislite kako mi ovdje imamo pamćenje čovječje ribice? Hoćemo li sad o proračunu iz 2016. godine i kako će se Lapadska obala završiti u godinu dana? Prvo župan, a sad Kristić, ispast će kako branim Mostovca, a to je u HDZ-u smrtni grijeh,“ izjavio je predsjednik GV Marko Potrebica.

Povuklo se pitanje oko Boža Memeda i Luke Dubrovnik, za koju je Vlahušić rekao kako je ponudila bolje uvjete i kako su se žalili na koncesiju koja je dodijeljena, na što je Capor kazao kako se radi o 'porazu koji je direktno došao iz Zagreba'.

„Sjećam se dobro i da je na kraju gospodin Memed odustao od tužbe, a vi ste mu, Vlahušiću, prijetili otkazom jer ste vi jedini koji ste mu mogli dati otkaz. Nije on slučajno kampirao u vašem uredu,“ dodao je Capor na što je Potrebica kazao kako bi Memedu jedino mogli zahvaliti na svemu što je napravio.

Pero Vićan (DDS) kazao je kako se ponašaju kao 'kad se upali oganj, a izgori cijeli Pelješac'.

„Do ovoga je moglo doći i ranije, ali se trebala steći dobra volja obojice. Nije župan spriječio ništa jer ima brod u Slanome, to nije istina. Nije u redu govoriti ni protiv poduzetnika, a Frano Pašalić je poduzetnik,“ izjavio je Vićan.

Franković je u više navrata ponovio kako 'Grad sporazumom ništa ne gubi'.

„S njime rješavamo neizvjesnost pravne bitke. Ovdje govorimo o Lapadskoj obali – ključnom infrastrukturnom projektu u užem dijelu Grada u posljednjih 30 godina i o 70 milijuna kuna,“ istaknuo je Franković koji je tijekom izlaganja izjavio i 'kako će se vidjeti na kraju tko je stari lav, tko je mladi lav, a tko je kokoš'.