Postupak su pokrenuli gradski vijećnik Jadran Barač  te bivši gradonačelnici Dubrovnika Andro Vlahušić i Vido Bogdanović.

Jadran Barač je naveo "kako se sud nije upuštao u ocjenu zakonitosti ovog ugovora".

- On je odbacio tužbu jer je smatrao da mi nemamo interesa pokrenuti tužbu. No, ishod je očekivan. Mi ćemo naravno pokrenuti žalbu i nastaviti borbu. Ako je sud smatrao da nemamo legitimaciju za pokrenuti spor, to se radi po primitku tužbe, prije dvije godine, a ne ulazi se onda u postupak i ne rade se sudski troškovi. - rekao je Barač.

Dodao je kako se u ovom postupku osporava pravni interes.

- Mi radimo u korist same države, mi ne moramo dokazivati pravni interes. Ne radimo za vlastitu korist. Postoji odredba u zakonu da Sud na ništetnost pazi po službenoj dužnosti jer je to interes države. To sud nije uvažio, a na to ćemo se žaliti. - naveo je.

Naglasio je kako "pravosuđe u Hrvatskoj ima ugroženu vjerodostojnost, ali i da ne može prejudicirati utjecaj politike na ovu presudu."

- Ali ići ćemo do kraja s ovom tužbom. - rekao je.

Novinarima se obratio i Vlahušić.

- Podržavam svakoga tko smatra da prihod koji se ostvaruje od zidina treba pripasti Gradu Dubrovniku. To je posao od 12 godina i oboje ćemo biti u gradskom vijeću, vjerojatno će jedan od nas biti gradonačelnik i to ćemo gurati i kroz Gradsko vijeće. Parafrazirajući Churchilla, mogu reći da nikada u povijesti tako mali broj ljudi nije učinio toliku štetu svim Dubrovčanima. A to su oni iz DPDS-a i njihovi zaštitnici. Ali svim moćnicima dođe kraj. - rekao je.

- Ako ćemo partnerski raditi, mi moramo sad točno vidjeti što piše u odluci i uz dogovor vidjeti oko žalbe.  Poslušat ću stavove profesionalaca. - rekao je Vlahušić.

- Ugovor nije potpisan u skladu s nijednim zakonom. Ono što sam potpisao prije 12 godina je bio potez očajnika. Sad je neprihvatljivo je da kad ovaj Grad prolazi najveću krizu od rata da mi gubimo tridesetak posto samo na brojenju novca. Ne na obnovi, nego na brojenju novca. Govorim sad o 2019. godini, gdje je završilo 70 milijuna kuna? To niti sami Bog ne zna. Neki imaju proviziju za brojenje novca, što nemaju najveće svjetske banke. - kazao je Vlahušić, koji je dodao kako ga čudi "zašto se dvije skupine ugovora ne mogu dogovoriti oko interesa Grada".

Barač, Vlahušić i Bogdanović morat će platiti 30 tisuća kuna sudskih troškova.

Podsjetimo, na posljednjoj raspravi odvjetnici Grada Dubrovnika i DPDS-a zaključili su kako privatne osobe Bogdanović, Vlahušić i Barač nemaju nikakve pravne osnove za sudjelovanje u ovom sporu o ništetnosti ugovora. Također istaknuli su kako ni Državno odvjetništvo (DORH) nije našlo ništa sporno u ugovorima potpisanim između DPDS-a i Grada Dubrovnika, te oni kao pravno tijelo, za razliku od privatnih osoba što tužitelji jesu u ovom sporu, nisu našli nikakve osnove za pokretanje utvrđivanja ništetnosti ovog ugovora.

V.Salvia/ I.Butjer