STRUČNJAK O PRESUDI OKO GOLFA NA SRĐU Udruge svoje mišljenje često agresivno predstavljaju kao jedino ispravno

Autor: dubrovackidnevnik.hr Autori fotografija: DD

Prije netom održanih izbora Upravni sud u Splitu je poništio rješenje na Studiju o utjecaju na okoliš za golf igralište sa sportsko-rekreacijskim sadržajem na Srđu. 

Provođenje postupka procjene utjecaja na okoliš u nadležnosti je Ministarstva zaštite okoliša te je ključno za ulaganja u zemlji, uključujući i ona energetska, a koje sada dolazi u nadležnost tog ministarstva. O provođenju postupaka procjene utjecaja na okoliš novinari Večernjeg razgovarali su s voditeljem stručnih poslova zaštite okoliša inženjerom Mirkom Budišom, inače zaposlen u tvrtki ovlaštenoj za izradu studija utjecaja na okoliš. Između, ostalog, odgovorio je na pitanje zašto se ne slaže s presudom kojom je ukinuto Rješenje za golf na Srđu. 

'Mi općenito imamo više problema a jedan od bitnih je nedostatak povjerenja i branjenje svojih stavova pod svaku cijenu, Drugim riječima nedostaje suradnje i dijaloga. Većina udruga radi iskreno i iz uvjerenja, kao što je pokazao nedavni primjer Cvjetnog trga u Zagrebu. No ima i onih koji su u želji da se njihovo mišljenje prihvati kao jedino ispravno, glasni i agresivni u nastupu. Na osnovu njih građani nekad formiraju mišljenje koje i ne odgovara stvarnosti. U slučaju Srđ, sud je donio presudu koju kao legalist je prihvaćam, međutim obrazloženje presude me nije uvjerilo da je Rješenje trebalo ukinuti. Pozivanje na ovakvu pravnu praksu može u budućnosti srušiti gotovo svaki složeniji postupak procjene. Paradoks je i taj što kad govorim o Srđu, da ljudi koji tamo žive su gotovo jednoglasni u podršci projektu. Mislim kako su ljudi koji su vodili postupak i ljudi iz savjetodavnog stručnog povjerenstva posao obavili pošteno, stručno i profesionalno,' odgovorio je. 

Cijeli intervju pročitajte OVDJE

Popularni Članci