/* */

REBALANS PRORAČUNA Grad kupuje dva stana u povijesnoj jezgri, unutar zidina će se doseliti pet dubrovačkih familija

Autor: dubrovackidnevnik.hr Autori fotografija: Petar Ipšić

Četvrti Rebalans Proračuna za 2023. godinu izglasan je na današnjoj sjednici Gradskog vijeća odlukom većine vijećnika. Protiv su bili vijećnici Srđ je Grada, SDP-a i Andro Vlahušić dok je Maro Kristić bio suzdržan. 

Rebalansom se povećavaju prihodi poslovanja, prihodi od prodaje nefinancijske imovine, rashodi poslovanja, dok se rashodi za nabavu nefinancijske imovine smanjuju za 243.617 eura. Izdaci za financijsku imovinu i otplate zajmove se povećavaju za 301.297 eura, dok se raspoloživa sredstva iz prethodnih godina, koja se odnose na vlastite izvore, smanjuju za 339.850 eura.

„Rebalans Proračuna obično radimo u prosincu se odnosi na samo usklađenje te na činjenicu da dolazimo u kraj financijskoj godini, pa radimo novelaciju. U ovom Rebalansu, po prvi put, nakon dugo godina, predlažemo pravo prvokupa za dva stana u Gradu, ukupno gotovo milijun eura. To je nešto što smo trebali raditi i prije, a nismo, a dobar je prijedlog Srđevaca da kupujemo nekretnine u povijesnoj jezgri i koristimo pravo prvokupa. Ovako ćemo moći smjesti dvije obitelji s više djece. Trebat će određene adaptacije i uređenja, ali ništa previše. Imamo još tri stana koji se adaptiraju. U sljedećoj godinu ćemo naseliti pet novih obitelji u povijesnu jezgru. Mislim kako je to velika stvar“, izjavio je Franković.

Kazao je i kako je druga važna stavka kupnja zemljišta na Pobrežju za potrebe sustava Park and ride. Treće je kupnja zemljišta u Trstenome čime bi se osiguralo parkiralište za autobuse koji posjećuju Arboretum. Tu je još i zemljište u Orašcu.

„Treba istaknuti kako ovaj proračun nije imao samo stavke na gore nego i stavke smanjenja. Prilikom dizanja kredita za energetsku obnovu javne rasprave, određeni mediji su me napadali da se zadužujemo i dižemo veliki kredit. Financijski podaci kažu kako se promijenilo preko 3 tisuće rasvjetnih tijela, a godišnja rata kredita za promjenu tih tijela iznosi 120 tisuća eura godišnje. Ušteda na struji iznosi 138 tisuća eura. Ne samo da smo postigli veću zaštitu okoliša, smanjili svjetlosno onečišćenje, nego trošimo manje struje, a rata kredita je manja od onoga što smo trošili za struju dosad“, izjavio je Franković.

Andro Vlahušić je kazao kako u pravom, izvornom proračunu postoje samo dva prihoda koje ne plaćaju građani, a to su prihod od zidina i DuPassa te prihod od komunalnog doprinosa.

„Kod DuPassa i zidina imamo gubitak od dva milijuna eura, iako nikad više DuPassova nije prodano. Zašto onda gubitak od dva milijuna planiranih sredstava? Jer se dogodilo da se ove godine ulaznica za zidine prodalo samo 500 tisuća, to je najmanje od 2005. godine“, izjavio je Vlahušić.

Kazao je i kako je 2009. godine bilo dvije tisuće neriješenih predmeta što se tiče dozvola.

„U osam godina smo došli na samo 100 neriješenih predmeta, i u međuvremenu, kao prvi u Hrvatskoj, legalizirali 5 tisuća objekata. A sada smo na 1000 neriješenih predmeta“, izjavio je.

„Kao jedan od glavnih problema imamo to da je cijena stanova velika. Raste popunjenost smještaja, nema nove gradnje. Dakle neizdavanje dozvola, nema nove gradnje, imamo više turista zbog Ryanaira, imamo oluju“, izjavio je Vlahušić.

„Poštovani Srđevci, svi koji ste glasali za mene, a bilo vas je, sad znate da ste donijeli dobru odluku. Vlahušić bi bio izgradio kamen na kamenu, čuli ste što je rekao. Problem je što se ne izdaje dovoljno građevinskih dozvola, ali ne vidi da nemamo dovoljno kvalitetnu infrastrukturu ni dovoljno široke ceste. Da imam zakonski alat, zabranio bih gradnju od Orsule do Kantafiga i išlo bi se prema Pobrežju i Gornjim selima. Ovo što je novo generira problem, a vi problemu pristupate suprotnom logikom od mene. Različiti smo ljudi. Kažete da imamo savršenu oluju, ne slažem se. Cijenu nekretnine je tržište podiglo jer postoje oni koji imaju dovoljno para od iznajmljivanja da bi pobijedili one koji nemaju nijednu nekretninu. Kad se izgradi Karingtonka, pogledajte tko će biti vlasnici tih stanova. To će biti naši ljudi iz Grada koji već imaju stanove i kupit će još jedan. I to je u redu, to je tržište dozvolilo. Ali je problem kad je to prijavljeno kao stan, a postane apartman“, izjavio je Franković dodavši kako gradu ne trebaju novi apartmani.

"Nama ne treba više gostiju od onoga što imamo kao svoj vršni maksimum. Mi moramo razvijati zimu i proljeće, tu stvarati prostore. I onda se nikakva savršena oluja ne može dogoditi", izjavio je Franković dodavši kako je Vlahušić oko DuPassa i ulaznice za zidine u mnogočemu u pravu. 

„Dubrovnik je znatno širi od Gruža i Lapada, ne izdajemo dozvole ni za Pobrežje, Zaton, Orašac, a 50 stanova s građevinskom dozvolu u Solitudu čeka. Pozovite gospodina Bekića, Bazdana, Sindikat liječnika da riješite taj problem, da 50 mladih ljudi dobije taj poklon za Božić“, odgovorio je Vlahušić.

Petra Marčinko (SJG) je kazala kako na Pločama nema ničega od blagdanske rasvjete te kako su građani razočarani.

"Prvi u Hrvatskoj smo uveli Odluku koja se odnosi na ograničenje buke, proveli smo je, implementirali, razina prekomjerne buke se smanjila na više od 90 posto u odnosu na godinu prije. Ponosan sam na činjenicu kako smo preuzeli opskrbnu zonu, uveli elektrovučna vozila, paketomat, da smo zabranili paletare kako ne bi uništavali pločnike. Ponosan sam što smo dio ispred Svetog Vlaha popločali, kao i dio Gundulićeve poljane... Ponosan sam jer ćemo popločati i poljanu Ruđera Boškovića i Paska Miličevića, što kontinuirano provodimo seizmičku sanaciju. Sve su to projekti koji su istiniti, nijedan nije sakriven. Što se tiče blagdanske ravjete, tu se slažem, dio oko Ploča iza Grada nije do kraja napravljen jer su bili naručeni ukrasi putem javne nabave i nisu došli navrijeme. Dolaze ovaj petak, to je jedini razlog, Bože sačuvaj da bismo zaboravili to područje. Brojni sugrađani mi govore kako grad nikad nije ljepše bio okićen, ja nisam zadovoljan do kraja, mislim kako bi to moglo biti bolje. U Zagrebu ćete rasvjetu naći u samo strogom centru", izjavio je Franković. 

Maro Kristić (nezavisni) je kazao kako bi institut prvokupa trebalo iskoristiti kad god je to moguće.

„Volio bih da su se neki projekti ranije realizirali, pročelnike potičem na brži rad. Drago mi je što je atletska staza našla svoje mjesto u proračunu Saveza. Bilo bi dobro kad bi se uredile i klupske prostorije. Nadalje, imate svlačionice na stadionu koje su u toliko derutnom stanju da bi tamo i za stoku bilo poniženje biti, a ne za djecu. Također, bilo bi dobro da se u nekom od budućih rebalansa nađe i preuređenje Mjesnog doma u dječju igraonicu na Gromači. Postoji i projekt kupnje kombija za HRVI kojim bi se vozili na rehabilitaciju, već su prikupili 60,70 posto iznosa. Zatim poticanje stanovanja, smatram kako ne bi trebalo dolaziti do zabrana po pitanju apartmana nego da bismo se trebali predstaviti s mjerama, recimo poticajima za dugoročno podstanarstvo i sl.“, izjavio je Kristić. 

Vlahušić je kazao kako će se graditi atletska staza, što znači kako neće biti novog stadiona. Ili će se izgraditi atletska staza koja će se rušiti za nekoliko mjeseci.  

"Kako će Vićan glasati za ovo ako nema stadiona?", upitao je. 

Anita Bonačić Obradović (SDP) je cinično pohvalila Frankovića.

„Prešišali ste AP-a, što se tiče komunikacije, duljinu ne, što se tiče Andra Vlahušića. Ali ovdje možete parirati“, kazala je pa postavila pitanja.

„U UO za turizam, gospodarstvo i more se smanjilo za 50 posto, je li potrebno onda mijenjati kriterije, ako već postoji novac? Skrb o djeci i mladima – skidate oko 505 tisuća eura. Po tome vidim da postoji prostora za pojačavanje mjera socijalne politike. Makli ste dvoranu Gospino polje. Pod stavkom EU projekti je manje 60 posto, zašto nismo to realizirali ili se nismo prijavljivali?“, upitala je.

Popularni Članci