Naime, Kristić i Lujić poslali su medijima priopćenje u kojem prozivaju grad, a pitanje je sljedeće:

"Naime, novi zakon je propisao kako koncesionar ne može koristiti žičaru bez ugovora o koncesiji, ali zakonom nije utvrđeno pod kojim uvjetima ovlaštenik koncesije mora potpisati ugovor o koncesiji pa je stoga potpisivanje ugovora o koncesiji prema odluci gradskog vijeća kojom gradu pripada 15 posto prihoda koje žičara ostvari na godišnjoj razini i dalje isključivo pitanje volje samog koncesionara. O samom zakonu se oglasila i naša saborska zastupnica Sanja Putica koja je ustvrdila kako se nada da će se sada kada je donesen novi zakon i kada se donese nova uredba i ovaj dubrovački problem biti riješen. 

S obzirom da smo mi smatrali da je ovaj problem riješen onog dana kada smo donijeli odluku o dodjeli koncesije na gradskom vijeću, pitamo se je li čekanje na novi zakon prema kojem će se uredbom Vlade RH moći smanjiti visina koncesijske naknade stvarni razlog zbog kojeg ugovor još uvijek nije potpisan?," pitali su Lujić i Kristić.

Iz Grada su se oglasili priopćenjem kojeg prenosimo u cijelosti:

"Grad Dubrovnik nema nikakve skrivene razloge za nepotpisivanje ugovora o koncesiji za žičaru, kako to politikantski tvrde vijećnici MOST-a. Jedini i isključivi razlog naveden je u dopisima Državnog odvjetništva Republike Hrvatske i o tome smo u nekoliko navrata javno govorili pa i na sjednicama Gradskog vijeća.

Naime, Gradsko vijeće je 9. travnja 2018. godine donijelo Odluku o dodjeli koncesije. No, DORH je dopisima od 12. travnja i potom od 17. srpnja obavijestio Grad Dubrovnik da postoje zakonske zapreke za sklapanje Ugovora o koncesiji i to sve dok Excelsa nekretnine ne podmire dospjeli dug na račun neplaćene koncesijske naknade Republici Hrvatskoj i Gradu.

Grad je poduzeo sve pravne radnje za zaštitu svojih interesa te će Ugovor biti sklopljen kada se ispune svi zakonski preduvjeti za to.

Dakle, što se tiče konstrukcije dvoje vijećnika o tome kako se s potpisivanjem Ugovora čeka kako bi se novim Zakonom o žičarama Excelsa nekretninama omogućilo da im se  umanji naknada za korištenje žičare, radi se isključivo o populizmu i namjernom zavaravanju javnosti," napisali su iz Grada.