PGP tvrdi da će do Uskrsa radovi u Sustjepanu biti gotovi, Franković: „Ništa im ne vjerujem! Previše su me puta lagali“
Gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković vrlo je oštro danas komentirao radove na projektu Aglomeracije koje provodi tvrtka PGP, dovodeći u pitanje iskrenost njihovih obećanja o kraju radova, ali uopće i kvalifikaciju tvrtke, pa je tako doveo u pitanje njihovu referencu o radu u Rusiji, navodeći da je dokument koji su dali kao dokaz kvalifikacije „više izgledao kao kopija, nego original“.
Trenutno se izvode radovi Aglomeracije na više lokacija u gradu i izvan grada, a u užem središtu riječ je o radovima na Kantafigu i u Stustjepanu. Vidljivo je kako radovi u Sustjepanu idu tromo, a nije niti završen dio oko Solske baze na Kantafigu. Gradonačelnik Mato Franković komentirao je rokove i kvalitetu radova.
„Prema posljednjim informacijama koje sam dobio iz Vodovoda, s obzirom na to da se u Susjepanu radi i primarni i sekundarni vodovod, što ničim ne opravdava izvođača i njegovu sporost, do Uskrsa bi sve trebalo biti gotovo. Međutim ja više ne vjerujem izvođaču jer su me previše puta prelagali. Mogu reći da sam čitao zapisnik s održane koordinacije, i u dokumentu stoji da će oni to do Uskrsa odraditi“, rekao je Franković.
Što se tiče kantafiga, kaže kako je PGP odradio i relativno brzo u odnosu na njegova očekivanja, a nije bilo ni prometnih smetnji.
Vodovod treba provesti radnje iz ugovora zbog kašenjenja
„Ostao je mali spoj, a to je u planu da do 1. travnja bude gotovo i asfaltirano. Iza toga se prebacuju na dio od stope mosta dr. Franja Tuđmana do Sustjepana za što, realno gledajući, ne bi trebalo više od 20-ak dana. Tu će im Hrvatske ceste davati male dionice od po 100 metara za otkopati, postaviti, zakopati i ići dalje. Neće odmah biti asfaltirano jer se mora provesti tlačna prova, međutim promet ne bi trebao biti usporen. Samim time, na tim magistralnim čvorovima su završeni svi radovi“, kazao je Franković i dodao kako je ostalo još puno radova poprečnih ulica i svega onoga što izvođač nije u rokovima izvršio.
„Tu Vodovod mora u skladu s ugovorom provesti sve potrebne radnje, a ne bih dodatno govorio o tome jer bih možda mogao dovesti Vodovod u nepovoljan položaj“, izjavio je.
'PGP-ov dokument iz Rusije o izgradnji cjevovoda više ne izgledao kao kopija nego original'
Podsjetio je kako je prvotno Vodovod Dubrovnik, u postupku javne nabave za navedene radove, izabrao tvrtku Strabag koja je bila miijun kuna skuplja jer je smatrao da tvrtka PGP nema adekvatne reference.
„Državna komisija za javnu nabavu je poništila odluku Vodovoda i vratila je na ponovno postupanje. Na ponovnom postupanju Vodovod je opet odabrao tvrtku Strabag, ističući između ostalog kako PGP nema dovoljno kvalitetne reference, ali i problematiku radova koje je PGP imao na otoku Hvaru, posebno u Starigradu i gradu Hvaru, o čemu su mi tadašnji gradonačelnici govorili. Sve navedeno je Državna komisija smatrala irelevantnim i uputili su nas na direktno ugovaranje radova s PGP-om“, kaže Franković i dodaje kako „rezultat toga vidimo danas“.
'Da je posao dobio Strabag ne bi bilo problema'
„Mi ne znamo kako ni zbog čega je Državna komisija procijenila da je PGP na osnovu nekog dokumenta iz Rusije o radovima nekakvog cjevovoda, a koji je više izgledao kao kopija, a ne original, bio dovoljno kvalificiran za dobiti posao. Sa sigurnošću mogu tvrditi, da je ovaj posao dobila tvrtka Strabag, mi uopće o ovome ne bi pričali“, rekao je Franković.
„Zbog nedovoljno kvalitetnog izvođača dogodilo se ono što smo nažalost predviđali da će se dogoditi“, zaključio je Franković.