Ivan Tropan (SDP) je zatražio komentar oko navodne sporne kupnje dionica.

Gradonačelnik Mato Franković je izjavio kako bi volio znati što je točno sporno.

„Društvo Luka Dubrovnik d.d. je dobilo ponudu od strane Atlantske plovidbe koju je prihvatila Skupština Luke i na osnovu nje obvezala NO i Upravu izvršiti kupoprodaju dionica. Sve jasno i čisto,“ izjavio je Franković.

Tropan je kazao kako je navodno sporno to što je Luka Dubrovnik platila tri i nešto puta više nego TUP isti dan.

„Sigurno je da je to određivao prodavatelj i tržište. Mogli smo prihvatiti ili ne prihvatiti cijenu. UTD Ragusa je platila 1800 kuna, a Luka Dubrovnik po većoj cijeni, koja joj je bila prihvaćena. To su različita društva. Luka Dubrovnik tad je bila u 48-postotnom vlasništvu Grada koji ne može tu samostalno donijeti odluku jer je potrebna većina Skupštine, a to je više od 50 posto. UTD Ragusa je naša odgovornost. Dionice imaju svoju licitiranu vrijednost. Kad stječete neki kontrolni paket, tad je cijena veća nego kad kupujete iz vlastitih želja da imate neku dionicu. Možete donijeti zaključak da se obvezujemo prodati trezorske dionice po ne manjoj cijeni od onih koje je kupila i ja vam jamčim da će te dionice biti prodane po većoj cijeni, ako mislite da je tu nešto sporno. Ne mogu vjerovati da nas netko proziva za nešto za što nismo imali većinu, jer većina je trebala doći , a nitko nas nije pohvalio kako smo uspjeli steći vlasništvo po znatno manjoj cijeni po kojoj ih je kupila Atlantska plovidba. Znači, ja ovdje nisam čuo što je sporno, a pogotovo ne što je zakonski sporno,“ izjavio je Franković.

Tropan je kazao kako bi potencijalno moglo biti sporno što stoji - ako kupoprodajna cijena iz bilo kojeg razloga ne bude plaćena do 31.1.2022., podnositelj se obvezuje vratiti iznos. Kaže kako po ugovoru stoji kako Luka mora platiti veću cijenu.

„Ovdje se ne radi o tržištu nego su u zavisnom odnosu,“ dodao je.

„Što tu može biti potencijalno sporno? Imamo AP koja nešto prodaje i Luku koja može ili ne mora kupiti. I imamo Skupštinu unutar koje sjede dioničari gdje je Grad 48-postoni vlasnik, ali ne može poticati kupnju. Može glasati 'za', ja sam glasao 'za', ali sam mogao glasati 'za', a svi biti 'protiv'. I onda nema kupoprodaje. Možete sve propitivati, ali stavljati negdje znak upitnika što je strateški važno? Doći će vrijeme kad ću govoriti o Luci i koje sam ponude imao na stolu, ali neću sad o tome,“ rekao je Franković.

Tropan je odgovorio kako nitko nije problematizirao stratešku odluku nego pravni aspekt.

„Kad će krenuti investicijski ciklus? Zar nije čudno da prije tog ciklusa društvo vraća svoje dionice sebi?,“ upitao je.

„Skupština je odlučila po kojoj cijeni će kupiti. Je li sazvana mjesec dana prije, je li javnost bila obaviještena? Nisam vas čuo da je netko tad nešto dvojio. Onda bih ja kao 48-postotni predstavnik dioničara nešto rekao. Ali ne mislim da je sporno, nego sjajno. Što se tiče ulaganja, zar nismo nedavno na Vijeću imali UPU Gruški akvatorij s ciljem redefiniranja prostora Luke Dubrovnik upravo da bi se koncesija promijenila na zakonitim uporištima. Za pet mjeseci ćemo imati izmjenu UPU-a, sastajali smo se, sjedali u Ministarstvu satima, a cilj je bio steći većinsko vlasništvo nad Lukom. AP je u trenutku prodaje ovih dionica je bila u problemima, a danas ostvaruje sjajan rezultat i ne bi im palo napamet. Te su dionice tada bile založene,“ izjavio je Franković.

Vijećnik Đuro Capor je upitao tko je ispregovarao prijedloge o cijeni, tko je o njoj pregovarao, jesu li akteri znali koliko plaćaju.

„Tko je taj koji je donio odluku kolika će cijena dionica biti prema UTD Ragusi i Luci Dubrovnik? Pa Atlantska plovidba. On je vlasnik. Zar vi mislite da ja imam toliku moć da uđem tamo i određujem cijenu? Pa to je ozbiljno društvo. Tko je donio odluku o kupnji dionica u UTD Ragusa? Ja, jer sam ja Skupština i stojim iza toga. Tko je donio odluku o kupnji trezorskih dionica? Skupština Luke. Ja sam bio za, Tomislav Matić je bio potpuno protiv jer je htio drugog partnera. S gosparom Matićem sam imao korektne odnose, stoput smo se složili, sad nismo, ali sam mu rekao – ti si me zazvao i rekao nemojte vi to kupovati nego neka kupi to i to društvo. Ja sam imao drugačije mišljenje, a njegov interes nije bio da Grad ojača. Mi smo se za svaku stratešku odluku morali dogovarati s njim ili AP. Ako se ne dogovoriš, nema te. Sad to nije tako, sad mi imamo većinu,“ izjavio je Franković koji je dodao kako 'nijedna cijena nije velika kad vraćaš svoju kuću'.

Tropan je upitao kad će se krenuti u investicijski ciklus i kako će se financirati.

„Kako ćemo financirati, a u redu stoje fondovi i ostali koji su spremni pratiti Luku Dubrovnik jer nema bolje i kvalitetnije usluge od cruise terminala. Da kojim slučajem mi nismo uspjeli steći vlasništvo nad Lukom Dubrovnik, bismo li kupili TUP? Ne bismo. Da kojim slučajem nismo kupili UTD Ragusu, a vijećnik SDP-a Jadran Barač se tada bacao na glavu da to ne kupimo, mi smo je kupili, vratili sve kredite, platili smo je 16,7 milijuna, a u međuvremenu smo s njom kupili dionice Luke, postali većinski vlasnici, pa smo kupili TUP gdje nam je Luka privremeno jamčila da možemo dići kredit. Srđevci su uvijek bili temeljiti, pa da ste sjeli malo s ljudima i vidjeli kako smo uspješni i Gradu vratili tisuće i tisuće kvadrata javnog prostora… Pa vi se zalažete za javne kvadrate. Da nisam, rekli biste da je na to oko bacio neki veliki HDZ-ovac, a ja podlegao kapitalu,“ kazao je Franković.

Andro Vlahušić je iznio kako Matić ima samo jedan cilj, a to je dokapitalizacija.

„Lučka uprava određuje tko i koliko dolazi u Grad. Koncesionar je Luka Dubrovnik. Vi ste iskoristili svoj utjecaj pa je to Pezo tako odredio, ali to određuje Lučka uprava. Privezi bi trebali biti gradski. Legitimno je pravo Grada da stekne vlasništvo, pokušali smo i mi, ali nismo htjeli jer nije došlo do promjene zakona o proračunu, da smo mi to napravili, preuzeli bismo sva dugovanja. Matić ima samo jedan cilj – znate, mi ćemo dokapitalizirati luku, vi ćete biti manjinski, ja većinski. On želi dobiti koncesiju. Grad je uvijek imao većinu u malim dioničarima, imali smo uvijek imali potporu. Mi imamo minimalno 60 posto jer oni glasaju kako Grad kaže ako se kaže na pristojan način,“ kazao je Vlahušić.

„Sve ste rekli. Meni su različiti ljudi prilazili i rekli su – idemo na dokapitalizaciju, Grad će imati 25 posto, a mi ulazimo s novcem, ti ćeš biti zadovoljan. Ali ja nisam htio, nisam takav čovjek, nisam takav. I znam kome smeta i znam iz kojeg vaterpolskog kluba dolazio ova priča, i znam čovjeka s očalima koji je u Sabor slao anonimna pisma. Znam kad je išao p kafanama i pričao o tome. I onda je nekako došao do Indexa. Znam tko je, što je i za koji račun. Nemojte nasjedati na priče ispraznih ljudi koji života nemaju pa se bave tuđim,“ izjavio je.

Capor je ponovno upitao kako je moguće da je Luka platila više od UTD Raguse, a Franković je kazao kako trezorske dionice ne koštaju isto kao i one koje je UTD kupila jer nemaju pravo odlučivanja. Vlahušić je poručio – izbacimo uljeza iz Luke Dubrovnik.

„Capor inicira točku na GV da prodamo sedam posto trezorskih dionica. Ako smo mi nešto preplatili, to znači da na tržištu ne postoji privatni subjekt koji bi platio te dionice skuplje. Jedini način da to provjerimo je da zamolimo dioničare da se raspiše tender pa da vidimo hoće li netko kupiti te dionice,“ izjavio je Marko Potrebica, predsjednik GV.

„Npr. Capor ima kuću u Konavlima i recimo da je to stara kuća koju je netko uzeo i sad je prodaje. Tržišna vrijednost je 100 tisuća eura. No pojavi se Pero Perić i nudi 250 tisuća eura. Sad ima odluku – kupiti svoju djedovinu za 250 tisuća eura ili je pustiti da je kupi neki stranac, koji je ok, ali je stranac. Koja je to vrijednost djedovine? Kojim kalkulatorom je računate. E, to su vam dionice Luke Dubrovnik,“ izjavio je Franković.

Vlahušić je kazao kako je Luka i u najgorim godinama poslovala u plusu, a onda je iznio svoj prijedlog o Luci Dubrovnik i Zračnoj luci Dubrovnik. 

Pero Vićan (DDS): „Andro, dosad si bio normalan, jesi li lud?“

„Nemojte ga napadat',“ odgovorio je Potrebica.

„Tko će vraga napadat? Sve što si rekao je nesuvislo. Nemoj miješati babe i žabe, pusti Državu, Županiju, Općinu Konavle… Grad s Lukom i drugim sovjim trgovačkim društvima će sigurno imati kapacitet. Kažeš nema imovine koju će založiti? Založit će koncesiju, i to je imovina,“ odgovorio je Vićan.

„Pođite kod Ivana Maslaća i on će vam objasniti da je homeport dvije trećine ZL Dubrovnik, a jedna trećina Luka,“ odgovorio je Vlahušić.

Željko Raguž je odgovorio na Tropanova izlaganja.

„Tropan je rekao kako je Luka u dvije vremena preživljavala. To za mene znači otpuštanje, dizanje kredita… Ali Luka Dubrovnik je i u pandemijskim godinama, imamo preko 22 milijuna na računa, pa i preko trošenja na trezorske dionice. Radnicima se u međuvremenu nije dogodilo ništa. Je li to preživljavanje?,“ izjavio je Raguž. „Mali dioničari nisu bili protiv kupnje,“ dodao je.

Capor je upitao Raguža kolika mu je plaća, na što je on odgovorio kako je to dio poslovne tajne, kao i ostale plaće u društvu. „Nije mi ni kunu veća od prethodnika, ni onoga prije, ni onoga prije, a sva prava unutar ugovora, što se tiče otpremnina, su mi nepostojeća. Provjerite kolike su bile otpremnine, ne vidim da ste to pitali ili da ste pitali kolike su bile plaće prethodnicima,“ izjavio je Raguž.

Franković je kazao kako ne može vjerovati da ga 'Srđevci' prozivaju radi vraćanja javnog prostora Gradu.

„Uvijek su se zalagali za javni prostor, a sad je suprotno - njihov službeni politički stav je da su oni protiv toga što smo Luku Dubrovnik vratili Gradu. Ne mogu vjerovati da ste poletjeli osokoljeni ljudi koji ne znaju puno ni raditi, ali znaju za račun drugih. Ja sam prije dva, tri mjeseca napisao jedan post koji kaže – ježa će gutati tko u Luku dirne,“ dodao je.  

„U trenutku kad su se neke stvari počele otkrivati, jedna od prvih stvari koja je bila izrečena je rekao – reći ćemo mi kako ste kupili dionice Luke Dubrovnik. Svjestan sam da će netko iza mene doći i čeprkati, ali može koliko hoće jer imam pravnike koji računaju na to da sve bude kako treba. Za 10 godina će sigurno ljudi cijeniti činjenicu da smo vlasnici Luke, UTD-a i da smo kupili TUP prethodno stečenim udjelima u ove dvije tvrtke,“ kazao je.

Caporu nije bilo jasno zašto je upitno problematiziranje Raguževe plaće ako se nedavno govorilo i o plaći Konsuela Končića.

„Postavlja se pitanje koliko nama vrijedi, a koliko drugome prioritetna koncesija tj. je li je moguće postaviti ako veliki dio bude u privatnom vlasništvu. S obzirom na cijelu sagu, ne bi bilo loše smanjiti ton prema ostalim dioničarima,“ kazao je Ivan Maslać (HDZ) koji je dodao kako vjeruje kako će se postići prioritetna koncesija i kako to ide u dobrom smjeru.

„Priča o nečijoj plaći je u zapadnim demokracijama najnepristojnije pitanje,“ izjavio je.

„Postoje uprave trgovačkih društava koje broje 11,9,7,5,3 ili jednog člana. Koliko ima članova uprave, odlučuju tijela trgovačkog društva. Mi ovdje ne raspravljamo o izvješću o radu, mi pokušavamo samo preko te toke upućivati pohvale, kritike i sl. Rasprave nekih vijećnika su kao da ja s doktorom raspravljam o kirurgiji. Više sam ugovora o kupnji i prodaji dionica potpisao nego su neki knjiga pročitali. Vrti glavu, vrti! Transakcija koju je Grad vodio može dobiti samo superlative. Jer s 48 posto ne može sve što treba, ali s 50,01 može puno. A sa 75,01 može što hoće. Milijarderi nemaju na računima ono što imaju, ali to je prije svega bogatstvo u dionicama ili nekretninama. Grad je uspio doći do tako vrijednih nekretnina koje su izražene kroz dionice. Još Gradu fali da u Gružu kupi ono što drži Frendy,“ izjavio je Vićan.

Raguž se osvrnuo na prostor Frendyja.

„Prostor je visokovrijedan i mislim kako nije zgorega promisliti ako Luka Dubrovnik odluči kupiti prostor, da se nađe pred Skupštinom. Možda će i Skupština Luke to staviti kao točku,“ kazao je.