Nikša Raspopović o zlouporabama ugovora o doživotnom uzdržavanju

Autor: dubrovackidnevnik.hr

U organizaciji Ureda pučke pravobraniteljice održan je okrugli stol na temu "Kako zaštititi starije osobe od zlouporabe ugovora o doživotnom uzdržavanju". Jedan od panelista bio je i član Hrvatske stranke umirovljenika i ujedno član Savjeta stranke Nikša Raspopović. U svom stručnom izlaganju osvrnuo se na brojna pitanja vezanu uz ovu temu.

Član Hrvatske stranke umirovljenika i član Savjeta stranke Nikša Raspopović u raspravi je kao jedan od prezentera izložio bitne stavove Hrvatske stranke umirovljenika, vlastita zapažanja i iskustva po tim pitanjima te istaknuo osnovne razlike između dosmrtnih i doživotnih ugovara. 

"Osnovna razlika ovih dviju ugovora je u tome da se imovina uzdržavane osobe kod ugovora o dosmrtnom uzdržavanju prenosi odmah po sklapanju takvog ugovora dok se kod ugovora o doživotnom uzdržavanju prijenos vrši tek po smrti uzdržavane osobe", poručio je Raspopović.

On je govorio i o opravdanosti postojanja ugovora o doživotnim uzdržavanju.

"Tijekom niza godina i susretanja s ugovorima o dosmrtnom i doživotnom uzdržavanju došao sam do zaključka da ugovori o doživotnom uzdržavanju, koji uzgred rečeno postoje u praksi desetljećima, imaju svoju puno opravdanost i uz neku dodatnu regulativu oni jesu i mogu i dalje biti pozitivan put u korist uzdržavanih osoba", kazao je te se osvrnuo na to kako je drugo pitanje ugovora o dosmrtnom uzdržavanju koji su novijeg datuma i koji nemaju onu opravdanost koja je svojstvena ugovorima o doživotnom uzdržavanju.

Naime, razlog za sklapanje ovih ugovora je u činjenici da davatelj uzdržavanja prenosi imovnu (pojedinu ili svu) odmah s uzdržavane osobe na sebe jer po onima koji zagovaraju opstojnost ovih ugovora davatelj uzdržavanja treba ulagati sredstva u tako stečenu imovinu pa je nužno da je ona njegovo vlasništvo. Međutim, koliko god to u ideji imalo smisla toliko je u praksi omogućena zloporaba jer davatelj uzdržavanja, koliko god lijepo nabrojao i napisao te ovjerio svoje obveze uzdržavanja, jednostavno i jednostrano prestaje izvršavati svoje obveze, a uzdržavanoj osobi ostaje samo mogućnost tražiti raskid sklopljenog ugovora. Kako možemo očekivati da uzdržavana osoba, a u pravilu se radi o osobama starije životne dobi (često teško bolesnih, dementnih i slično) koja je jedva i razumjela razliku između ova dva ugovora, angažira odvjetnika i krene u tu dugu sudsku proceduru. Jasno je da najčešće kraj tog postupka neće ni dočekati!", poručio je član Hrvatske stranke umirovljenika i ujedno član Savjeta stranke Nikša Raspopović na temu "Kako zaštititi starije osobe od zlouporabe ugovora o doživotnom uzdržavanju".

Popularni Članci