Dubrovačko-neretvanska županija dodijelila je, kako je poznato, koncesije subjektu Dubrovački zalasci sunca. Nakon što je resorno Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture potvrdilo odluke, s koncesionarom je sklopljen ugovor, a slijedom navedenog, tvrtka je ishodovala pravomoćne građevinske dozvole i započela s ulaganjima.

Iz Županije su u uvodu svog odgovora za budućnost koncesijskog područja Uvale Lapad, pojasnili termin koji se može posljednjih mjeseci čitati u medijima, a radi se o "kontradiktornim presudama". Termin je vezan uz pitanje zakonitosti koncesije Dubrovačkih zalazaka sunca. Naime, kako postoje dvije presude istog suda oko iste stvari, u dva različita predmeta, odnosno jedne presude koja potvrđuje kako je Sunset legalno izabran koncesionar, dok druga to osporava, u javnosti se potenciralo pitanje je li dosadašnji koncesionar djeluje u skladu sa zakonom. 

"Predmetne koncesije upisane su uredno u Registar koncesija", napominju iz Županije i dodaju kako su Upravni sudovi u Osijeku i Splitu također potvrdili rješenja Ministarstva i Odluke Dubrovačko-neretvanske županije.

"Daljnjim žalbama, Visoki upravni sud, pravomoćnom presudom iz 2019. godine, također je potvrdio presudu Upravnog suda, Rješenje Ministarstva i Odluke Županije. Uz pravomoćnu presudu iz 2019., Visoki upravni sud svojom presudom iz 2020. godine, poništio je navedene akte, ostavljajući na snazi navedenu  presudu Visokog upravnog suda iz 2019. godine, kojom je predmetna odluka o koncesiji postala pravomoćna.

Nisu stečeni uvjeti za raskid koncesije 

S obzirom da su nadležno Ministarstvo kao i Županija, zaprimili navedene presude, a zbog njihove kontradiktornosti, Županija je putem Ministarstva zatražila od Državnog odvjetništva Republike Hrvatske u  Zagrebu izvanredno preispitivanje zakonitosti donesene presude.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, uputilo je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti, nalazeći pri tom da su odluke Županije te nadležnog ministarstva utemeljene na pravilnoj primjeni zakona", navode u odgovoru iz Županije i zaključuju kako se "u skladu s navedenim nisu stekli uvjeti za raskid ugovora o koncesiji". 

Dva su moguća scenarija

U Županiji za sada čekaju odluku Vrhovnog suda, a po toj odluci će onda, navode, žurno postupiti. Sve može rezultirati potvrdom dosadašnjeg koncesionara ili raspisivanjem novog natječaja. 

Ono što je za budućnost lapadske plaže bitno jest što je tvrtka Dubrovački zalasci sunca pokrenula postupak likvidacije, a ne stečaja. Iako jedan i drugi označavaju formalni prekid djelovanja društva, razlike između postupaka su velike. Naime, likvidacija se provodi isključivo ukoliko se podmire sve obveze društva, dakle sva dugovanja, a kako su iz tvrtke ranije komunicirali da je likvidacija rezultat upravo kontradiktornih sudskih odluka, odnosno izostanak konačnog pravorijeka i posljedično nemogućnost daljnjeg financiranja projekta, likvidacija se čak može i obustaviti pozitivnom presudom Vrhovnog suda. 

"Ovim putem ističemo još jednom kako je cjelokupna procedura u ovom slučaju provedena sukladno zakonskim propisima, da su odluke županije donesene zakonito što potvrđuje stav Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, prilikom podneska upućenog Vrhovnom sudu RH.

Ni Republika Hrvatska, a tako ni DNŽ po okončanju ovog spora, ne mogu biti financijski, kao ni na koji drugi način oštećene", zaključili su u odgovoru iz Dubrovačko-neretvanske županije.

Ne tako davno najavljivao se novi projekt uređenja  

Inače, ne tako davno, početkom 2022. godine iz tvrtke su komunicirali planove o uređenju koncesioniranog područja, pa su ambiciozni planovi uključivali uređenje plaže, vaterpolo igralište u moru, prostor za razne sportove poput stolnog tenisa, odbojke, uređeni ugostiteljski objekti s dječjim igralištem i slično. Ipak, većina objekata već je neko vrijeme zatvorena, donedavno je poslovao jedino izdvojeni objekt u kojem su se održavale različite proslave

Društvo je u središte pozornosti došlo prošlog mjeseca kada se našlo na popisu dužnika koji je objavila Porezna uprava, takozvanoj 'listi srama', uz dug od 822 tisuće eura za neplaćene koncesijske naknade na pomorskom dobru.

PS