Pročelnik Ante Vojvodić je govorio kako se zaduženje odnosi na 14 milijuna kuna, a vezano je za novu rasvjetu te je financiranom HBOR-ovim kreditom. "Rok korištenja je godinu dana što znači da do tada mora biti završena investicija. Prosječna rata u 7 godina će biti 170 tisuća kuna mjesečno, 2 milijuna kuna ćemo štedjeti na struji i tolika će nam biti rata. Uštede će se ostvariti i zamijenit će se rasvjetna tijela", pojasnio je pročelnik.

Andro Vlahušić je istaknuo kako projekt ima tri cjeline.

"Dobro je zamijeniti LED rasvjetu i to smo davno krenuli raditi. Šteta što ovaj projekt nije ranije krenuo. Sve je čisto jedan kroz jedan i ovo je ušteda. Problem je što ovo nismo prijavili na EU fondove što nije tako lako dobiti. Treće pitanje je vezano za zaduženje grada. Naime, imamo 375 milijuna kuna zaduženja i uz ovo ćemo doći do 390 milijuna kuna. Kreditno zaduženje je 30,45 posto, a zakonski je dozvoljeno 20 posto. Svaka treća kuna u proračunu bit će rezervirana za kredit. Problematično je kako svako iduće zaduženje podliježe zakonskim propisima. Mi smo prezadužen grad! Kako naći nove izvore sredstava? Jedini nam je prihod gradska imovina", kazao je on te dodao kako će podržati ovo zaduženje jer smatra da je dobar i isplativ projekt.

Franković je istaknuo kako je ovaj projekt dio EU fondova.

"Koliko sada trošimo energije? Preko tri milijuna KWH i nas to sada košta preko dva milijuna kuna. Cijena struje za godinu dana bit će još veća. Kad provedemo rekonstrukciju, trošit ćemo preko 500 tisuća KWH. Ovaj projekt smo naslijedili još iz doba Vlahušića i ja sam se četiri godine mučio da se prilagodi novim uvjetima. Imali smo cijeli niz opstrukcija jer očito nekome ne odgovara da postavimo novu rasvjetu. Važno je za reći kako je ovo zaduženje ne ulazi u kreditna zaduženja jedinice lokalne samouprave i ono ne predstavlja teret. Uštede će biti puno veće u odnosu na plaćanje kredita uspoređujući ih s troškovima koje danas plaćamo za struju", pojasnio je.

Spomenuo je kako je jedan dubrovački mediji insinuirano da je gradska uprava namjestila natječaj Španjolcima.

"Tehnička dokumentacija još nije izašla. No, gdje ima dima, ima vatre. Tražio sam očitovanje projektanta da vidim je li namjestio nekome posao. Cijeli projekt ide na reviziju HBOR-a. Projektant Ivica Krile kazao je kako je projektom zadovoljen sve što je propisano. Naručio sam i jedno neovisno mišljenje koje je uspoređeno s lampama koje su na tržištu u Hrvatskoj. Gotov svaki udovoljava uvjetima koje će grad tražiti. To je zlonamjerna konstrukcija jer natječaj još nije izašao, očito je nekome bila afera u interesu", kazao je Franković.

Franković je govorio o kreditnom zaduženju za kupnju TUP-a.

"Grad daje jamstva za dizanje kredita i ono ne ide u kreditnu zaduženost Grada Dubrovnika. UTD Ragusa mora tražiti suglasnost Gradskog vijeća, ali ono ne utječe na kreditno zaduživanje Grada Dubrovnika", istaknuo je te dodao kako Grad nije prezadužen.

"Prezadužen je onaj koji ne može vraćati kredite i koji ulazi u proračunske deficite. Mi nemamo tih problema i uredno vraćamo svoje obveze. Pokušava se baciti stigma kao da mi bacamo pare od tih kredita, kao da nisu bili opravdani i nisu bili od koristi. Pokušava se reći da se ponašamo kao pijani milijunaši. Ova gradska uprava digla je tri kredita za brojne projekte poput izgradnje cesta, odvodnje, gradnje škole, stanogradnje, parkirališta... smatram da je sve to bilo potrebno", naglasio je Franković.

Naveo je podatak kako je Grad Dubrovnik bez problema davao 30 milijuna kuna Sveučilištu i Studentskom domu, uz kredit koji je imao, a uz to je financirao groblje Dubac od svojih sredstava, kada nije bilo krize.

Podsjetio je kako grad ima kredit iz 2012. godine čija je kamata 4 posto te kredit iz 2018. godine s kamatom od 2 posto. "Pročelnik je kontaktirao HBOR i tražili su smanjenje kamatnih stopa te su oni to odobrili. Tako se gospodari javnim novcem", istaknuo je Franković.
Vlahušić je pitao hoće li Franković pitati ministra financija je li opravdano zaduženje UTD Raguse.

"Zakon o lokalnoj samoupravi ne govori o tome. Nije mi problem pitati ministra o članku zakona i to ćemo vam dostaviti na klupe kada se bude raspravljalo o tome. Grad će poštovati zakon i stavit ćemo odluku pred vijećnike", najavio je Franković.

Vlahušić je istaknuo kako će trebati hipoteka gradske imovine za kredit UTD Raguse te je postavio pitanje krši li se time status Grada.

Franković mu je odgovorio kako se unaprijed razmišlja o tome hoće li nešto ići na gradsko vijeće ili ne, a najavljeno je kako hoće.

"Vlahušić šalje poruku bankama da je kredit nevažeći. Njega ne diže Grad nego tvrtka čiji je većinski vlasnik Grad. Sukladno zakonu o proračunu, ja ću zatražiti od ministra da odgovori je li ovo kreditno zaduženje ulazi u zaduženje jedinice lokalne samouprave. Odgovor nam leži u zakonu. Komu je u interesu poljuljati dioničare? Možda netko želi poslati poruku bankama? Dobit ćemo nešto za 10 milijuna kuna, a vrijedi 20 milijuna", poručio je gradonačelnik.

Ivan Tropan je mišljenja kako ministar može riješiti sve dvojbe, a podržao je kupnju TUP-a.
Vlahušić se začudio kako TUP vrijedi 20 milijuna, a Grad će ga kupiti za 10.

"To prvi put čujem. Ne znam zašto ga je uprava prodala za tako malo. Jeste li nagovorili ljude da prodaju nešto za manju vrijednost? Nema protivljenja da Grad donosi odluke u skladu sa zakonom", istaknuo je.

Maro Kristić smatra kako tema o zaduženje UTD Raguse nije tema ove točke dnevnog reda.

"Neprimjeren je način kako se razgovara. Grad barata kvalitetno zakonima, a poslovne banke nisu glupe. Ovo je specifična okolnost. Grad se po prvi put zadužuje po specifičan način, jer se daje pod hipoteku imovina. Širiti atmosferu nesigurnost, a govoriti da želimo kupnju TUP-a je neprimjereno", istaknuo je Kristić.
Nikša Selmani smatra da je formalni postupak u skladu sa zakonom te da je ljude zbunio stari zakon.

Ivan Maslać je mišljenja kako je Franković informiran.

"Gradonačelnik je odgovorna osoba, on stoji iza svojih riječi. Vidjet ćemo tko je bio u pravu. Ne treba dizati tenzije i umanjivati sposobnost grada", zaključio je Ivan Maslać.

Vijećnici su raspravljali i o kreditnom zaduženju u iznosu od 14 tisuća kuna kojim će se 3 755 starih rasvjetnih tijela zamijeniti novom led rasvjetom. Franković je istaknuo kako se, dugoročno gledano, radi o uštedi te kako je rata kredita manja od sadašnjih računa za struju. 

„Čini mi se puno toliko se zaduživati, zašto ne bismo pričekali da Vlada raspiše natječaj kojim bi to sufinancirala? Sedam godina će trajati otplata, za tri godine ističe garancija rasvjetnih tijela. Točno je da štedimo, ali i ovako bismo uštedjeli,“ smatra vijećnik Capor iz KLGB Srđ je Grad.

Vijećnica Grkeš (DDS) je istaknula kako se poskupljenja događaju već sada.

„Dobila sam obavijest kako od 1.4. u poslovnim prostorima raste struja za 89 posto. Trebamo rješenje sad jer poskupljenja idu sad,“ izjavila je.

Franković je odgovorio zašto se ne može čekati na sufinanciranja.

„Pitanje je opravdano da postoji najava kako će se takvo što sufinancirati, ali takvo što ne postoji. Postoji samo decidirana najava kako se to neće financirati. Novce ćemo uzeti jer nam ih Europa daje. Rata kredita će iznositi 2 milijuna kuna godišnje. Struju po sadašnjim računima plaćamo četiri milijuna. Trošak kredita je manji od toga. Što da više kažem? I trošak održavanja će biti ušteda. Kad bismo donijeli odluku o čekanju na raspisivanje natječaja, i tada bismo trebali ovo podržati jer ćemo postići veću uštedu nego da čekamo. Cijene energenata drastično rastu. Nažalost, mi smo u ovoj priči jedan od posljednjih gradova jer sam nailazio na velike otpore, ne krčimo mi put, nismo prvi u ovome,“ istaknuo je Franković.