/* */

Nikolina Grković nova je ravnateljica Lokruma, Nikša Konsuo dobio još jedan mandat na čelu Kinematografa

Autor: dubrovackidnevnik.hr Autori fotografija: DD, Grad Dubrovnik

Sjednica Gradskog vijeća Grada Dubrovnika, 35. po redu u ovom sazivu, održala se u Velikoj vijećnici, a detalje možete pronaći na Dubrovačkom dnevniku u tekstualnom obliku i putem live streama. Kao što je Dubrovački dnevnik već pisao, u vijećničke klupe se vratio HDZ-ov Pero Milković kojega je dosad mijenjala vijećnica Marija Ivanković. Rebalans Proračuna je usvojen. Također, odlučivalo se o ravnateljima Kinematografa i Lokruma.

Prijedlog rješenja o imenovanju ravnatelja/ice Javne ustanove u Rezervat Lokrum. - usvojen

17:48 Marko Potrebica: Predložili smo Nikolinu Grković većinom glasova uz jedan suzdržan glas.

Prijedlog rješenja o imenovanju ravnatelja/ice Javne ustanove u kulturi Kinematografi Dubrovnik. (Nikša Konsuo dobio novi mandat)

17:47 Marko Potrebica: Javio se samo sadašnji ravnatelj Nikša Konsuo i mi smo mu dali podršku.

Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na tekst Statuta OŠ Marina Getaldića.

Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na tekst Statuta OŠ Marina Držića.

Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na tekst Statuta OŠ Mokošica.

Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na tekst Izmjena i dopuna Statuta OŠ Ivana Gundulića.

Prijedlog zaključka o ukidanju statusa puta, odnosno javnog dobra u općoj uporabi za dio nekretnine zemljišnoknjižne oznake čest.zem. 1333/1 k.o. Gruž. - usvojen

Prijedlog zaključka o sklapanju Ugovora sa HEP Ods d.o.o. o osnivanju prava služnosti na dijelu nekretnine čest. zem. 2468 k.o. Dubrovnik. - usvojen

Prijedlog zaključka o prihvaćanja Demografske razvojne strategije Grada Dubrovnika. - usvojen

17:32 Marko Potrebica: Znamo da imamo problema s natalitetom u Hrvatskoj. Možemo utvrditi da u Dubrovniku situacija i nije loša. Grad Dubrovnik je '30. godina imao preko 20 tisuća ljudi, a danas preko 42 tisuće. Grad se razvijao i ljudi su ovdje dolazili. U naš grad su se doselili Primorje, istočna Hercegovina, a ljudi su ostali u Konavlima i Župi. Sad smo na prekretnici i trebamo nešto učiniti da se grad širi. Mi smo izgubili potencijal 2 tisuće ljudi koji su pošli u Župu. Problem je stanogradnja. Cesta most-Pobrežje važna jer je to novi Dubrovnik. Ne smijemo to upropastiti jer će Dubrovnik umrijeti. Mi moramo biti generator hrvatskog juga. 

17:28 Tatjana Šimac Bonačić: Ne trebamo čekati nacionalnu priču ako imamo svoj dokument. Odgovornost je na nama svima da to ne ostane mrtvo slovo na papiru. Vidimo sve negativnosi ali i potencijale da bi poboljšali sliku. Trebamo povećati rodnost, tj. anulirati prirodni pad. Treba raditi plansku populacijsku politiku. 

17:23 Krešimir Marković: Govorili smo koliko nam je važan sport, kultura... sve je to važno, ali ovo je najvažnije. Drago mi je što je Grad prepoznao ulogu profesora Šterca. Moramo postati svjesni važnosti ove teme jer ako mi ne budemo svjesni i davali konkretne prijedloge za pomoć, uzalud nam je sve.

17:20 Jelka Tepšić: Pokrenuli smo ovo 2019. godine jer je demografski razvoj zemlje ključan. Ova strategija analizira demografsku strategiju i promjene. Slika je nešto povoljnija nego u drugim dijelovima Hr, ali to nije zadovoljavajuće. Ona mora biti ključna osnova te će biti uključena u druge strategije jer je ono najvažnije da su ljudi najvrijedniji resurs. Donešeni su zaključci da se potakne rodnost, niz je mjera kojima se mora doći do očekivanog cilja. Potrebna je politička volja da se provedu aktivnosti. Ovo nam daje smjernice za razvoj mjera i oporavak. U našem gradu ima niz primjera koji se odnosi na poticaje, ali uvijek može bolje.

Prijedlog zaključka o prihvaćanju teksta Ugovora o prijenosu poslovnih udjela u društvu Dubrovačke lučice d.o.o. - usvojen

17:18 Mato Franković: Ovo nas ništa ne košta ali moramo prepustiti udjele tvrtki Ingra. Neće nastati nikakve financijske štete.

Prijedlog zaključka o prihvaćanju teksta Predugovora o prijenosu poslovnih udjela s Općinom Mljet. - usvojeno

17:11 Barač: Ovo je sve van pameti, vi ste gradonačelnik, ja se brinem za vas. Popijte vode i normabel. Fokusirajte na ovo o čemu raspravljamo.

17:10 Franković: Imam četiri razreda srednje škole, tri u RH, a četvrti u SAD-u. Matematiku sam imao 3, ponosan sam i na to. Mi smo danas zaključili da djelatnik Vodovoda ne zna od kojeg do kojeg mjesta ide vodoopskrbni sustav. Što taj čovjek radi u Vodovodu? Plat je polazišna točka, a završna točka je Žuljana. Eto, pomogao sam vam. Znate li gdje je to? Na Pelješcu.

17:09 Barač: Koliko ste imali matematiku? Koliko razreda srednje škole imate?

17:08 Potrebica: To i ja govorim.

17:08 Barač: Pitanja nemaju veze s ovom točkom.

17:06 Franković: Ja sam zaključio da Barač, djelatnik Vodovoda, ne zna koliko je društava isporučitelj vode u DNŽ. Koje područje pokriva Vodovod Dubrovnik? Eto, neka mi reče Barač. Prva točka vodoopskrbe i zadnja točka, molio bih kolegu da mi kaže.

17:06 Barač: Vodovod nema veze s ovim, vi pričate o Libertasu, kakve to veze ima s Vodovodom i Vrtlarom?

17:04 Potrebica: Ne možete se kolegi Baraču obraćati direktno u klupi, on vam ne treba odgovoriti.

17:01 Franković: Neugodno mi je stalno objašnjavati jedno te isto kao da sam odgajatelj predškolskog odgoja. Vi pretendirate da je Općina Mljet preuzela infrastrukturu Vodovoda. Tu nije bilo infrastrukture, voda je došla na Mljet prije dvije godine. Kao djelatnik Vodovoda biste trebali to malo bolje znati. Koliko isporučitelja vode postoji u DNŽ? Pokažite mi prstom. Naravno da ne znate. Voda je jedan od glavnih resursa današnjeg društva, netko tko se kandidira za mjesto gradonačelnika bi trebao to znati, pa posebno zato što radi u Vodovodu. Pet ih je. Problem je ne znati, kao djelatnik Vodovoda, da na otoku Mljeta postojala infrastruktura u vlasništvu Dubrovnika.

17:00 Barač: Vi ništa ne čujete što govorim, kao da imate temperaturu, vi pričate potpuno desete stvari u odnosu na to što sam rekao. Libertas nema veze s Vodovodom, vi to možete regulirati bez kupovanja udjela. Razumijete li što govorim, cijeli dan ne razumijete.

16:55 Franković: Rekao bih da sam po prvi put ostao bez riječi. Možda sam se više psihički umorio slušajući ovoliki niz besmislica. Mislim da je dovoljno pročitati članak 9, pokušava nam se imputirati nekakve malverzacije. Da je to tako, ovo ne bi bio predugovor. Članak 9 kaže da Grad Dubrovnik ne preuzima nikakve financijske obveze dok se ne ostvare financijski uvjeti za ovo, dakle nakon predugovora pred vijećnike mora doći ugovor. Općina Dubrovnik je bila vlasnik Vodovoda Dubrovnik, Čistoće Dubrovnik i sl. Upravo ta Općina je u svom sastavu imala jedan dio današnje općine Orebić, Trpanj, Ston, Janjina, Dubrovačko primorje, Župa i Konavle. Sukladno tome su razdijeljeni udjeli u vlasništvu svakog od komunalnih društava. Neka komunalna društva poput Vodovoda su nastavili djelovati u okviru tih općina. Vodovod Dubrovnik ne djeluje na području općine Mljet, Janjina, Trpanj i Orebić mada imaju svoje udjele u društvima, a imaju isključivo iz razloga je su slijednici Općine Dubrovnik.

16:51 Barač: Apsolutno nema smisla izjava, kakve veze ima Libertas s kupnjom društava Vodovoda i sl? Nikakve. Dakle, uspostavom novih općina i Grada na području bivše Općine Dubrovnik reorganizirala su se komunalna društva tkao što su se osnivala trgovačka društva s ograničenom odgovornošću. Osnivački ulozi su bili u stvarima, a ne u novcima. U imovini. Isto je napravila Mljet, preuzela osnivačke uloge. Ovo je ostalo fiktivna stvar. Grad bi se sad obvezao da isplati Općini Mljet novčane iznose za udjele Općine Mljet koje je ona prije 20-ak godina preuzela. Grad bi isplatio fiktivni poslovni udjel što je Općina davno sebi vratila. Ovdje se javni novac bez razloga preusmjerava u Mljet. Ako se Općini želi pomoći, može se, ali ovo je prodavanje magle.

16:50 Franković: Prethodno smo s Općinom Mljet prije covid-krize, a ideja je kupiti udjele od društava koje su u našem većinskom vlasništvu i kratko razriješimo probleme tj. gubitke koje Libertas ima na Mljetu. Mljet će preuzeti prijevoz na Mljetu, Libertas izlazi iz priče, a društva će Općina prepustiti Gradu Dubrovniku. Ovaj predugovor će postati ugovor kad se ostvare financijski preduvjeti, to može biti za godinu ili nekad kasnije. Ta linija je svake godine donosila gubitak od pola milijuna kuna.

Prijedlog zaključka o djelomičnom oslobađanju od plaćanja komunalnog doprinosa za pripadajući dio stambene zgrade k.č.br.375 k.o. Obuljeno. - usvojeno

Prijedlog zaključka o djelomičnom oslobađanju od plaćanja komunalnog doprinosa za ozakonjenu, rekonstruiranu zgradu stambene namjene na čest.zem.932/2 i 933 sve k.o. Mokošica. - usvojeno

Prijedlog zaključka o djelomičnom oslobađanju od plaćanja komunalnog doprinosa za ozakonjenu stambenu zgradu izgrađene na čest. zem. 327/1, 327/2 i čest. zgr. 83/4, 452 i 453 sve k.o. Luka Šipan. - usvojeno

Prijedlog izmjena i dopuna Programa javnih potreba za obavljanje djelatnosti Hrvatske gorske službe spašavanja, Stanica Dubrovnik za 2020. godinu. - usvojeno

Prijedlog izmjena i dopuna Programa javnih potreba u tehničkoj kulturi Grada Dubrovnika za 2020. godinu. - usvojeno

Prijedlog izmjena i dopuna Programa javnih potreba u športu Grada Dubrovnika za 2020. godinu. - usvojeno

16:34 Potrebica: Skupština se održala nakon što su poslani materijali, sad sam se sjetio da je Vićan kritizirao online Skupštinu, znači održala se.

16:32 Obradović: Ovdje piše da je Izvršni odbor donio odluku.

16:32 Špero: Izvršni odbor može dati prijedlog, a Skupština usvaja. Dakle Odbor je dao prijedlog, a Skupština se nakon toga sastala i usvojila ga.

16:31 Potrebica: Prema njihovim riječima se Skupština održala, možda se održala nakon sjednice Izvršnog odbora.

16:30 Obradović: Imam potpisan papir gdje stoji kako je na sjednici Izvršnog odbora donijeta odluka o rebalansu. Dakle, nije Skupština. Rebalans ne može donijeti Izvršni odbor.

16:27 Potrebica: Gospar Kapović je odgovorio kako je održana online Skupština i kako se nije svima jednako smanjivalo, nego kako su se gledale potrebe.

16:22 Franković: Treba ulagati u sport, a grijehe neulaganja u sportsku infrastrukturu ne možemo preuzeti jer smo prva gradska uprava koja je u sportsku infrastrukturu počela ulagati. Koliko vas ovdje zna da je u 2009. u potpunosti izrađena projektna dokumentacija za multifunkcionalnu dvoranu? Plaćena, izrađena, završena, čovjek koji je radio na UPU Gospino polje je isto tako bio angažiran. Sve je napravio. Zašto se tad nije počelo raditi? Naravno da su se danas potrebe promijenile, ali je činjenica da ta dokumentacija nikada nije iskoršitena. Možda da ne bi netko rekao da se realizirao projekt Dubravke Šuice? No, nema projekata Frankovića, Vlahušića i Šuice, to su projekti građana Dubrovnika. 

16:18 Kristić: Smatram da je sport iznimno pogođen koronom. No, dao bih svoju viziju. Ključ je u provedbi Strategije razvoja sporta. Bez sportske infrastrukture dubrovački sport će teško u dugoročnom razdoblju imati sredstva.

16:14 Potrebica: Jug danas igra u Italiji, troškovi su dvostruko veći nego prije. Troškovi u koroni su pošli u nebo. Šimac Bonačić je pogodila srž, kao politika ne možemo ulaziti u odluke klubova. Slažem se kako bi bilo dobro da su Bošković i Kapović tu, a na tragu sam i mišljenja Obradovića. No, kad bismo počeli prekrajati, prevršili bismo ovlasti, prekršili zakon, a neki klubovi bi imali više jer imaju svog vijećnika.

16:08 Obradović: Prihodi su s 15,6 pali na 11 milijuna. Grad je u rujnu smanjio davanja za potrebe sporta pa ne vidim zašto je Savez dubrovačkih sportova čekao više od dva mjeseca za svoj rebalans. Mislim da bi predsjednik trebao biti tu. No, ljudi sportu mi javljaju da rebalans mora donijeti Skupština, a ne Izvršni odbor, a Skupština se nije sastala.

16:03 Željko Raguž (Dustra): Svjedoci smo ponovnih uspjeha, u ovom trenutku košarkašica i sportski uspjesi su jedino što ujedinjuje podijeljeni narod i daje optimizam, da ne govorimo koliki je sport promotor Hrvatske. Pitamo se kakav je općenito položaj politike po pitanju sporta. Kostelića, Vlašić, Konjuh je stvorila obitelj, ne gradovi. Nema te korone koja smije uzimati sredstva od sporta, socijale, obrazovanja… Sad imamo 4,5 milijuna kuna manje za sportske klubove. Dnevno od samo svojih igrača dobivam pitanja kad će dobiti minimalnu plaću. I onda vidimo da ima tog novca za neke druge stvari. Pet godina upozoravamo da sport dobiva mrvice, dok se svi ostali namire. Igre i Orkestar i ostali dobivaju puno za one predstave i programe koji dobivamo. Kad je šarulja došla u Gospino polje svi ste se smijali, a sad biste potezali vime.

Prijedlozi oko programa gradnje objekata i uređenja infrastrukture i obavljanja drugih komunalnih djelatnosti - usvojeno

15:59 Orlanda Tokić (zamjenica gradonačelnika): Veliki dio te rasvjete koji je u obuhvatu hotelskog kompleksa nije u nadležnosti Grada, i to je jedna dionica, točno ona koja ne radi, od autokampa.

15:58 Obradović: Ovdje ima ulaganje u rasvjetu. U Solitudu je mrkli mrak ,ako se može nešto napravit, posebno sad kad svi šetaju.

Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o osnivanju Javne vatrogasne postrojbe Grada Dubrovnika „Dubrovački vatrogasci – Dubrovnika“. -usvojeno

15:56 Stjepko Krilanović (JVP Dubrovački vatrogasci): Zakon o vatrogastvu nakon više od 20 godina se izmijenio. Imamo godinu dana da uskladimo svoje akte.

Prijedlog odluke o davanju prethodne suglasnosti na tekst Statuta Javne vatrogasne postrojbe Grada Dubrovnika. - usvojeno

Prijedlog odluke o dodjeli koncesije za posebnu upotrebu pomorskog dobra radi prava prvenstva priveza na dijelu neospornog pomorskog dobra, čest. zem. 1170/9 (s.i.1170/2) k.o. Petrovo selo. - usvojeno

Prijedlog odluke o cijeni toplog obroka za učenike osnovnih škola na području Grada Dubrovnika. - usvojeno

15:42 Šimac Bonačić: Drago mi je što u dokumentu vidimo da pilot projekt kreće u OŠ Montovjerna za sve škole, to je zakonska obveza.

Prijedlog odluke o parkingu - usvojeno 

15:40 Barač: Sad ste rekli još goru stvar. Ugovor je istekao, dakle nitko nije imao ekskluzivno pravo stajati tamo. Trebalo je odmah maknuti lanac. Jeste li ikada upozorili gradsku upravu o tome? Niste.

15:38 Lujić: Danas usvajamo novu odluku, a ugovor koji spominje Barač i koji je sklopljen u lipnju 2019. je sklopljen na godinu dana. Dakle, on sam po sebi više ne postoji, on je istekao.

15:37 Franković: Znam za razliku od vas raditi u interesu građana. Kako ste počeli, bojim se da neće ni u GV sjedati u sljedećem mandatu.

15:36 Barač: 240 ljudi koji koristi taj parking nisu svi građani. Vi ste naštetili svima onima koji su recimo vozili Uber. Neki su tražili učlanjenje u sindikat i nikad im to nije odobreno. Vi ne znate što je upravljati javnim dobrom niti ćete to ikad shvatiti.

15:35 Franković: Da se stoput rodim, isto bih napravio jer je cilj bila zaštita dubrovačkih obitelji i obrtnika. I ja i Kristić smo bili protiv liberalizacije autotaksi tržišta jer će doći do prometnog kolapsa, to se pokazalo istinitim. Najviše su patili javni gradski prijevoznik i dubrovački taksisti. Mi smo ti koji moramo štititi naše obrtnike.

15:34 Barač: Naravno da su izgubili ti članci , dakle ugovor između Sindikata i Sanitata, to se mora uskladiti.

15:33 Franković: Bitno je istaknuti kako odluka koju je GV usvojilo nije stavljena van snage nego isključivo određeni članci u okviru odluke.  

15:31 Kristić je kazao kako je cilj bio osigurati nešto povlašteniji položaj domaćim taksistima.

15:28 Potrebica: Mi smo Paščaru dodijelili Udruženju dubrovačkih taksista jer smo ih htjeli staviti u bolji položaj nego drugi koji dolaze ovdje tijekom ljetnih mjeseci. Istina je da smo imali sastanke s čelnicima taksista iz Dubrovnika, bili smo zainteresirani urediti to tržište koje u tom trenutku nije bilo apsolutno liberalizirano. Istina je kako je bivši čelnik dubrovačkih taksista taj model zagovarao. Kad se promijenilo društvo i kad je krenula liberalizacija, ono što smo dogovarali da ćemo zajedno napraviti, dogodio se prijepor i jedna je privatna tvrtka tužila. Ja mu čestitam na tome, radi se o istoj osobi. Nismo bili kukumari. Ali u demokratskim društvima se nepravomoćne odluke poput ove ne komentiraju pa ja to sebi kao predsjednik GV-a neću dozvoliti.

15:27 Franković: Pune tri godine ne uspijevate razumjeti jednostavne stvari koje se govore za govornicom. Ja vas razumiiem, ali vi ni osnovne stvari poput toga da građani Lapada ne mogu parkirati na Montovjerni ne razumijete.

15:26 Barač: Nisam siguran shvaćate li što govorite. Ov ošto govorite, sud je odredio da obustavlja ovu odluku. Ovo što govorite je za YouTube, kakve veze ima nad čime imate nadležnost?

15:24 Franković: Kad Visoki upravni sud je u svom detaljnom obrazloženju iznio stvari koje idu u korist jedinice lokalne samouprave, a neke ne. Jasno je rekao da je pravo Grada odrediti parkirališta, hoće li se parkirati, pravo zabraniti parkiranje, naplaćivati ili ne. Potvrđeno je od suda, što ne želite vidjeti, da je Grad ranijom odlukom želio ostvariti legitiman cilj. Na osnovu ovoga što sam izrekao će se izraditi nova odluka koja će biti u potpunosti kompatibilna s odlukom Visokog upravnog suda, a odluku suda smo čekali.

15:22 Barač: Zabrinut sam za gradonačelnikovo shvaćanje prava. Visoki upravni sud je u kolovozu jasno napisao da je ova odluka stavljena van snage. Iz te odluke je proizašao ugovor. Da poštujete sudbenu vlast, suspendirali biste ugovor do pravorijeka.

15:19 Franković: O tome se Visoki upravni sud očitovao koji je potvrdio ustavno i zakonom propisano pravo Grada odrediti parkirališta kao posebne površine za parkiranje, odrediti hoće li se naplaćivati ili ne, pravo zabraniti parkiranje i urediti druga pitanja. Potvrđeno je i da je Grad ranijom odlukom pokušao ostvariti legatiman cilj. 

No, trebalo je razmatrati druga promišljanja, tu smo se razišli. Dakle, Sud smatra da treba raspisati javni natječaj, a ne da nema pravo Grad dodijeliti površine i odlučivati o tome.

15:18 Barač: Jasno je o čemu se radi. Istaknuo bih jedan detalj, a to je da se na trgovačkom sudu vodi postupak oko utvrđenja ništetnosti ugovora između Sindikata i Sanitata. Sanitat će morati vratiti nepripadajuću korist od 150 tisuća kuna ako se ništetnost dokaže.

15:17 Franković: pred vama se nalazi odluka vezana uz parking na Paščari. Započeli smo veliku investiciju na Gradcu, brojni sugrađani su ostali bez  mogućnosti parkiranja, ovom odlukom se omogućuje da parkiraju na Paščari, a o daljnjem razvoju ćemo odlučivati.

Prijedlog odluke o privremenoj zabrani izvođenja građevinskih radova na području Grada Dubrovnika. - usvojeno

15:15 Uršić: Odluka se svake godine donosi za iduću kalendarsku godinu i regulira privremenu zabranu gradnje od 15.6. do 15.9.

 

Prijedlog odluke o dopuni Odluke o komunalnom doprinosu. - usvojeno

15:14 Uršić: Ona prvenstveno kaže da GV može osloboditi vlasnika ili suvlasnika zgrade plaćanja komunalne naknade, ali nema akta za gradnju, a upisana je u zemljišnik.

Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o komunalnom redu - usvojeno

15:10 Franković: Nakon konzultacije koju smo proveli vezano za dozvolu ulaska u povijesnu jezgru, neke tvrtke su iskazale zadovoljstvo ograničenjem težine vozila koje ulazi u povijesnu jezgru. Propisali smo maksimalnu težinu vozila koje smije ući i maksimalno opterećenje. Događa nam se situacija da su određena vozila koja ulaze primjerice hladnjače teža vozila, a kad se napune, nisu preteške u pitanju totalne mase. Moj je prijedlog da u tom članku 162 se uvedu izmjene, ne ulazeći u masu vozila bez tereta.

15:08 Zlatko Uršić (pročelnik): Predložene izmjene se odnose na uređenje naselja, reguliranjem prometa u pretovarnoj zoni i javnim pješačkim zonama te održavanje površina.

Prijedlog odluke donošenju Izmjena i dopuna Urbanističkog plana uređenja turističke zone „Orašac – Vrtovi sunca“ - usvojeno

13:57 Maro Kristić: Ovo područje ima turističku tradiciju i planiranje ovakve zone je logično. Podržavam gradnju na tom području, slažem se i prihvaćam opaske kolega koji žele pokazati kako je važno zaštitit krajobraz. Velika je površina i može se dosta toga kvalitetnog za građane dobiti. Teško je očekivati da mi na zemljištima na privatnom vlasništvu planiramo nešto za građane. Mi prostora za društveno poticajnu stanogradnju imamo primjerice gdje je rasadnik u Zatonu, Blaga djela također imaju. 

13:43 Mato Franković: Turizmom se bavim cijelu svoju karijeru. Novi sadržaj jest novi hotel pa i restoran, ali i tura. Sve je to novi sadržaj. Disperzirati znači raširiti a ne koncenstriati na jednom mjestu nego ga staviti na druge jedinice. Vaša bi rasprava bila točna kada bi govorili o gradnji novog hotela koji je blizu povijesne jezre. Hotel generira uvijek neku dodanu vrijednost jer postoje razni sadržaji tamo, to nije klasični apartman. To ničim se opterećuje sadržaj. Mi želimo imati goste više na zidinama, ali želimo da dođe onda kada se može doći. Želimo više noćenja a manje jednodnevnih dolazaka. Sve to znači veće prihode za brojne gospodarske subjekte.

13:41 Jadran Barač: Javnost treba znati vaš stavi i politiku koju provodite prostornim planiranje. Vi ne razumijete pojmove dodatni sadržaj, disperziju... Sadržaj nije novi krevet nego je to novi spomenik, obnova atrakcije i slično. Kapaciteti novi hoteli i apartmani nisu novi sadržaji niti vode ka disperziji nego to vodi dodatnim dolascima koji će dolaziti obići gradske zidine. Ne znam razumijete li vi to.

13:25 Mato Franković: Žao mi je što Jadran Barač nije razumio turizam i Respect the City. Kada pričamo o smanjenju opterećena tu pričao o onome području koje to trpi a to je kontaktna zona. To se može disperzijom. Iz tog razloga smo podupirali razvoj Stona, Konavala kao i sad nastavak izgradnje apartmanskog kapaciteta na području Orašca koji omogućava disperziju. Problem grada nije u noćenjima nego u dnevnim posjetiteljima koji dođu na nekoliko sati. Upravo zbog toga je disperzija potrebna, a obnovom Vrtova sunca povećava se kvaliteta. Kongresi koji su tamo bili malo su opterećivali grad. Ovaj objekt će se rekonstruirati i stvoriti dodatnu vrijednost područja, ali i grada kao destinacije. Nama je cilj imati zadovoljne stanovnike, ali i goste. Važni su nam Elafiti, povezati Grad s Mljetom...

13:32 Jadran Barač: U krizi smo i ova rasprava je bespredmetna. Stalno se govorilo da je preveliki pritisak na životni prostor i politika ove gradske uprave je bila umanjenje negativnog utjecaja na okoliš. Sad dolazimo do toga da se političkom voljom želi povećati kapacitet jednog turističkog objekta. Ne znam koliko se to uklapa u politiku. Nama ne trebaju novi kreveti. Postoji još kapaciteta koji nisu obnovljeni. Ne znam kako se ovo uklapa u Respect the City.

REBALANS - usvojen

12:59 Marko PotrebicA: Nije bilo lako sastaviti rebalans proračuna. Treba planirati... Nema scenarija katastrofe i to je važna poruka. Nije lako voditi ovaj brod u vremenu krize, lako je kad ima novaca. Često smo i mi, pogotovo prije nas, davali neke mjere. Socijalni program nije smanjen. Aglomeracija je rezultat gradske uprave na čelu s gradončelnikom.

12:55 Mato Franković: Jedna od stavki su najmovi, brojne su duge stavke koje će se reaktivirati s turističkim aktivnostima. Želimo da proračun bude veći a ne manji. Rast proračuna znači povratak aktivnosti. Uvjeren sam da će se ostvariti projekcija prihoda koju smo zamislili. Realno je ostvarivo. Kad smo radili projekcije i da smo kojim slučajem ostvarili prihod u rujnu i listopadu došli bi na preko 45 posto noćenja. Sigurno je da bi nam bilo manje zahjevnije razdoblje da nas Britanci nisu stavili na crvenu listu. Vjerujem da će stvari krenuti na bolje kad popuste mjere.

12:53 Miho Obradović: Muče me dvije stvari. Za isti ovaj proračun smo govorili kao oporba da je prenapuhan i nije realan. Novo umanjenje je za 40 milijuna kuna i tako ste potvrdili da smo imali pravo. Isto tako će biti novi proračun za 2021. Bode najviše umanjenje od 10 milijuna kuna od prihoda imenove. Prihod je bio 190 milijuna kuna, a sad je 45 milijuna kuna, a u 2021. je 125 milijuna kuna. Nema šanse da se to napravi.

12:45 Mato Franković: Plaće nisu i neće biti ugrožene. Očekujemo ekonomski oporavak, svi trendovi tako kažu. Ohrabrujuće je da je krenulo s cijepljenjem Velike Britanije. Premijer je kazao kako će nam trebati 6 mjeseci da se osigura procijepljenost i taj period je ključan. 

14:40 Tatjana Šimac Bonačić: Rebalans je donesen u pandemiji. Gradonačelnik je optimističan, ali vidjet ćemo. Vidljivo je da nije bilo promjena kod vatrogasaca, sporta, tehničke kulture, održavanja prometnica i gradskog vijeća... Nadam se da će i na tom planu nešto napraviti posebno na prometnicama. Smanjuje se sad za oko 9 posto. Najveće su intervencije kod upravnog odjela za poslove gradonačelnika. Prihodi od imovine su smanjenji. Visina proračuna nekada ponese. Vidljivo je loše planiranje. Danas je bilo govora o zapošljavanju stranačkih poslušnika. Pitanje je što će biti s idućom godinom 

14:30 Mato Franković: Prvi sam gradonačelnik koji je u ožujku sazvao presicu i rekao da je pred nama velika kriza. Svi su troškovi svedeni na nužne, a nastavilo se s pomoći bolnici i našim sugrađanima. U lipnju je krenula reaktivacija turističkih aktivnosti. Gledajući financije u kolovozu, promislili smo još jednom, sjeli s gospodarstvenicima i dogovorili se kako ćemo ispostavljati fakture koliko je bilo prometa u prethodnom mjesecu. Kriza se nastavila, ona je ojačala i bila je sve teža. Grad je dočekao situaciju stabilno i na nogama. Situacija je izvanredna i treba voditi računa o tome. Očekivalo se da će biti grad u dubokom minusu ali to nije. Tvrtke u našem vlasništvu su i dalje likvidne. Jamčim kako će Grad i društva u lipnju, ako se ne dogodi pomak, biti i dalje stabilni. Pomogli smo s 35 milijuna kuna. Situacija nije jednostavna i laka, ali mi smo se pokazali umješnima u vođenju javnih financija. Naši sugrađani će uskoro moći pratiti financije i plaćanje računa. Ne bojimo se izazova. Neće trebati dodatno stezati remen nego ćemo nastaviti proaktivno raditi. Kako smo izreklamirali grad u zadnjih 8 mjeseci mogu nam pozavidjeti brojne države. Odgovorno je zadržati likvidnost javnih financija za budućnost jer moramo biti spremni na izazove koji nas čekaju do lipnja jer ne znamo koliko će trajati pandemija. Pozivam sve vijećnike da pokažu odgovornost prema drugima. U trenutku kada cjepivo bude dostupno, cijepite se. Tako pokazujete odgovornost prema drugima.

12:27 Jadran Barač: Bez obzira na predizborne manipulacije evidentno je da problemi izlaze na vidjelo. Grad je ostao bez prihoda i to nitko ne može poreći. Smeta mi što se sad vide i određeni rezovi koje smo mi najavljivali. Gradonačelnik je pohvalio da je proračun veći od onoga iz 2017. godine. Prihodi nisu na razini onoga 2017 nego su kao iz 2010. Kad se oduzmu zaduženja i pomoći brojka je niska. Predlagali smo da se krene u regulaciju troškova jer na to možete utjecati. Zaduženi smo do maksimuma i sad jednino što možemo, možemo čekati pomoć. Iduću gradsku upravu čeka stezanje remena jer će biti novih rezova. SDP ć uvijek biti glas razuma.

11:59 Obradović: Ovo niste slučajno rekli za govornicom, u protivnom bih vas tužio, molim da te papire dostavite medijima.

11:58 Franković: Vidite vi nepoštenog HDZ-a koji nije dao prostor Obradoviću nego ga ostavio Maestralima. Nije to kao slučaj s prostorom Barbe gdje se dvaput raspidsivao natječaj i dvoje ponude su odbijene. Tek je treći put prihvaćena najbolja ponuda vijećnika Obradovića, a koja je bila najmanja. O tome postoje papiri i zapisnici.

11:57 Obradović: Ako ide javni natječaj i ponudite 30 tisuća kuna za prostor, a netko drugi 13 ponudi i nazove me Obuljen koji kaže da je to obećano mladima HDZ-a, kunem se u sve svoje da su to riječi bile. Taj natječaj je trebao dobiti onaj tko nudi najveću ponudu, a ne ja kao član HNS-a.

11:56 Franković:  Da je tad na čelu bio HNS, on bi dobio tu plažu. Ta plaža je ostala pod upravljanjem Maestrala, nitko dakle nije to dobio.

11:54 Obradović: Pružili ste mi ruku kad sam došao u Maestral zbog plaže i kad sam krenuo u privatne vode. Obuljen me nazvao i rekao da ne mogu dobiti prostor jer nisam član HDZ-a, pružili ste mi ruku  i rekli da ćete vidjeti što je s time. Nikad me niste nazvali, nismo svi isti.

11:53 Franković: Drago mi je što je Grad s povezanim društvom Kinematografi vama kao i ostalim poduzetnicima u potpunosti oprostio plaćanje najma od listopada do travnja. Nama su svi jednaki prilikom definirana cijena i uvjeta, nema povlaštenih, pa niste ni vi.

11:53 Obradović: Nisam uz pomoć članske iskaznice postao član ACI marine nego sam krenuo stvarati sam. Podigli ste najam za lokal za 40 posto u ovoj situaciji, je li to normalno? Nismo svi jednaki.

11:50 Franković: Drago mi je što Obradović uz posao u javnoj tvrtki stigne raditi i u privatnoj i zaposliti svoju obitelj u njoj.

11:50 Obradović: Moje sestre i supruga imaju fakultet i rade u mojoj firmi kao konobarice.

11:49 Franković: Možemo pričati u natječajima. Dakle, 18 više ljudi je zaposleno na Lokrumu u Vlahušićevom mandatu, 14 više u mom. Zašto? Jer imamo nalaz da su inspekcije rada napisale da se bilježi veliki broj sati izvan zakonskog minimuma. Dakle, višak radnih sati znači manjak radnika. Nisam prozvao ni vas ni ljude koji se prezivaju kao i vi, niti ću. Ne govorite o onome što vas svrbi.

11:48 Obradović: Što je s natječajima u Sanitatu koji traju dva dana?

11:47 Barač: Ovdje fale rezultati za Lokrum i Dubrovačku baštinu, znači jedno 13, drugo 18 po mojim informacijama. Vodovod je uvijek nosio neke vrlo zahtjevne velike procese na kojima sam i ja radio, a jedan od njih je i Aglomeracija, potom pročistač, vodoopskrba itd.

11:43 Franković: Hvala vijećniče što mi uvijek nabacite loptu na volej. Da je Vodovod napravio taj promet u 2020. godini, da je bila turistička sezona, to bi bilo prikazano, međutim sezona 2020. je bila 20 posto. Zato je ovaj podatak i više nego zabrinjavajući po vas i vašu vlast jer nakon najteže financijske krize društva u vlasništvu Grada imaju 84 milijuna kuna, a nakon godina blagodati dobrih  i velikih turističkih sezona, društva su imala 23 milijuna kuna.

11:42 Obradović: Prikazujete različite mjesece, za Vlahušića šesti, za vas prosinac, pa to je još pola radne godine.

11:33 Franković: Svatko treba preuzeti odgovornost za izrečeno i pokazano. Nema sakrivice. Mi smo kao oporba tražili brojke, nikad ih nismo dobili, ali vi jeste. Ako nema, uključit ćemo. Postavit ćemo kolegi i brojku koliko je ukupno na Lokrumu, ovdje ga nema jer su ovdje komunalna društva. Ali ćemo uključiti Lokrum. Nećemo nikad prestići brojku od 33 novozaposlena u Vodovodu, uključujući i Barača. Nećemo ni za 200 godina. Koja je to velika potreba u Čistoći bila kad se zaposlilo 44 ljudi, u mandatu bivšeg gradonačelnika? A sjećate li se građevinskog otpada? Sanitat- 25 ljudi. Kako novih 25 ljudi, a generirali sedam milijuna? A kasnije isti ti ljudi, pod našim vodstvom, generirali 17 milijuna?

11:30 Barač: Ukazao bih na teške manipulacije brojevima jer stanje na računu samo po sebi ništa ne govori o stanju tvrtke. Sve se to može promijeniti jedan dan, trebali ste prikazati obveze i zaduženja, a to stavljati po godinama. Niste uvrstili dio novozaposlenih u Lokrumu. Gdje je Lorkum? Niste stavili broj zaposlenih u Dubrovačkoj baštini. Povećali ste rashode, to su mjerila. Morate preuzeti odgovornost za to, a ne stalno optuživati druge.

11:09 Franković: Konsolidirani proračun je smanjen za 57 milijuna kuna. Što se tiče namjenskih prihoda i rashoda, sa sadašnjeg iznosa se planira povećanje, a odnosi se na ažuriranje plaća osnovnih škola, Grad je transfer proračun, moramo sukladno proceduri knjižiti.

Ponavlja se stalno jedna te ista mantra o zapošljavanju pa evo brojki.

Lipanj 2009., kraj mandata Dubravke Šuica 1062 zaposlenika Grada i povezanih društava. 2017, kraj mandata Andra Vlahušića – 1169 Grada i povezanih društava. Prosinac 2020., aktualna situacija i vlast  - 1193 zaposlena. Gradska uprava je pod vodstvom Andra Vlahušića zaposlila 107 službenika, a uprava Mata Frankovića 24 službenika. Obradović se smije s razlogom iako ga neću danas prozvati jer je zaposlen u Luku Dubrovnik koja nije u većinskom vlasništvu Grada. od 2009 do 2017. godine, za vrijeme Vlahušića, u Sanitatu je zaposleno 25 osoba, Čistoća 44, Vodovod 32, jedan od njih je i kolega Barač.

VIJEĆNIČKA PITANJA

10:42 Franković: Arheološki muzej ima moju punu potporu da bude na Pustjerni, odrađeni su svi potrebni sastanci i idemo u tom smjeru.

Trebaju se prilagoditi uvjetima na komunalnom redu, jesam za vozila koja moraju tamo prometovati, ali sam i za red.

 

10:40 Katarina Doršner (HDZ) postavila je pitanje nalazišta i arheološkog muzeja na Pustjerni. Drugo pitanje je postavila oko nelegalnih vozila na Lopudu.

10:35 Franković: Bivši gradonačelnik za sve kaže da je to njegov projekt, možda je to bilo tako u njegovoj mašti, ali treba riješiti dozvole i prije svega definirati gdje će se nalaziti postrojenje za mulj. Kad su ljudi došli vidjeti gdje je ta lokacija, oni su je pronašli na mjestu gdje Libertas parkira autobuse. Ponosan sam što smo ovaj jedan težak projekt doveli do završetka. Drago mi je što ćemo gradonačelniku dovesti vodu u njegovo selo, kad on to nije znao. Ja ću mu je dovesti, dok se on bavi zimmer freijom.

Mi smo vratili autobuse, nisu nas penalizirali nego smo mi penalizirali Solaris, izabrali novu tvrtku, do ljeta će doći novi autobusi iz eu i nacionalnih sredstava.

10:34 Emilijo Puljizević (HDZ): HNS je zaista pravi zaštitnik neradnika u Libertasu. Kakva je uloga 'onog čije se ime ne spominje' u društvima?

10:31 Franković: Zahvaljujući sindikatima, mi smo došli do situacije u kojoj su društva stabilna.  Pregovori još nisu gotovi, ali nastavljamo s njima.

Što se tiče Luke Dubrovnik, mali dioničari nisu bili protiv nego za, a odluka je jednoglasno usvojena. Zahvaljujući upravo ovoj gradskoj upravi razriješen je problem Luke i dionica koji traje od 2001. ili 2002. godine.

 

10:29 Dolores Lujić je postavila pitanje oko financijskog stanja u gradskim društvima, ima li sredstava ili ne. Kazala je kako Franković šalje oprečne informacije.

„Ispata dividende u Luci Dubrovnik, umjesto 150 peterostruko je povećana na 750 kuna unatoč protivljenju malih dioničara.

10:25 Franković: Ako ne znate gdje završava granica kotara Montovjerne ili Lapada, morate spoznati kako to ne znate i naučiti. Jedinica lokalne samouprave nema ingerenciju.

Kako nazvati osobu koja radi  u javnoj tvrtci, a istovremeno zbog nedovoljno velikog angažmana u toj tvrtci ima prilika biti konkurencija i radi privatno? Postoje razni nazivi, mislim da je zadnje – uhljeb.

10:21 Marko Potrebica (predsjednik GV, HDZ): Prvo pitanje, kažite javnosti kolika je zakonska odgovornost na projektu Studentskog doma.

Studentska prehrana s cijenom koja jest je takva da su privatni restorani odustali, privatni smještaj također. Najveća većina mojih kolega imaju ove djelatnosti koje mi imamo, ukucajte npr SC  u Splitu.

Drugo pitanje, kako komentirate činjenicu da netko za javnu firmu postavlja pitanje nelojalne konkurencije, a zaboravlja spomenuti da postoji osoba koja je zaposlena u gradskoj firmi, ima svoju firmu i nelojalna je konkurencija? Ako smo mi nekome nelojalna konkurencija, kako biste vi nazvali osobu koja radi u javnoj firmi, a ima svoju privatnu?

10:20 Barač je kazao kako je Franković 'patološki lažac', zbog čega mu je Potrebica oduzeo riječ. Također, dodao je kako mu Franković nije odgovorio na pitanje nego govorio o geografiji.

10:16 Franković: Nisam jedan od onih koji bježi od odgovornosti. Nikakvi troškovi po pitanju Paščare nisu nastali, voljan sam ih sam podmiriti. Nisam započeo nijedan spor koji je oštetio Grad, poput recimo Šiše. Niti koristim gradsko gorivo ni auto.

Neka vam se organizira savjetovanje kako su teritorijalno podijeljeni gradski kotarevi na području Dubrovnika. Studentski dom se nalazi u okviru Montovjerne, a ne u okviru GK Lapad. Zašto vi ne volite ljude s Montovjerne, ja to ne znam, ili mislite da se dom nalazi na području Lapada. Recite otkud počinje područje GK Lapad. To bi jedan kandidat za gradonačelnika trebao znati.

10:14 Jadran Barač (SDP): Prije godinu i pol dana sam upozoravao na nezakonitost odluke dodjele parkinga na Paščari. Hoćete li troškove platiti iz vlastitog  špaga umjesto da trošite javni novac?

 Može li se dio parkinga građanima Lapada ustupiti, koji zjapi prazan ispred Studentskog doma?

10:11 Franković: Štreka u Sustjepanu – projektna dokumentacija je napravljena i prijavljuje se na eu projekt.

Volio bih da sam naslijedio barem jednu jedinu uređenu ulicu prije mog mandata, da je napravljena u 8 godina mandata bivšeg gradonačelnika. Ni milimetar oborinske odvodnje, ni milimetar ičega. Započela je uknjižba ceste, rješavamo imovinsko-pravne odnose, do početka radova treba pričekati godinu, godinu i pol dana, jer nemamo riješenu projektnu dokumentaciju, nemamo riješene imovinsko-pravne odnose niti imamo novac za to, u ovom trenutku.

10:09 Miho Obradović (HNS): to se tiče Burbona, stanovnici su dolazili kod vas i nikad nisu dobili odgovor, svjedoci smo kako izgleda ta ulica. Odgovor da treba napraviti nogostup nije dovoljno dobar, kad će se to riješiti?

Hoće li se ikad napraviti štreka, gornji put u Sustjepanu?

10:06 Franković: Plan upravljanja je konačno završen i nalazi se u finalnoj fazi, sad je na Ministarstvu da odrade svoj dio za koji vjerujem da će biti do kraja godine, a da ćemo mi usvojiti plan upravljanja početkom godine. Imat ćemo prvi muzej vaterpola u svijetu.

Gruški bazen – uređuje se, i taj prostor ispred samog bazena je sastavni dio projekta koji bi trebao omogućiti da ljudi koji prolaze vide koliko Dubrovnik cijeni Jug, nitko nije ispromovirao Grad kao plivački sportovi i Jug.

10:05 Gordan Špero (HDZ): Kad možemo očekivati završetak radova na Gruškom bazenu tj. područja od bazena?

Kad će biti gotov Plan upravljanja povijesnom jezgrom?

10:00 Franković: Cesta od mosta prema I.Glavici i cesta od malog Zatona do ulaska u Štikovicu, to su dvije velike cestovne infrastrukture koje guramo cijelo vrijeme želeći da se ispravi nepravda prema kojoj se godinama nije ulagalo. Cesta do Štikovice bi trebala biti u ožujku završena. Za cestu most-  I. Glavica tražile su se alternativne za oborinsku odvodnju. Voda odozgo ide skroz dolje do Gruža. Ide se na ređenje oborinske odvodnje hidrotehničkim tunelom prema Luci. Bilo je potrebno izraditi i studiju utjecaja na kulturnu baštinu i čekamo suglasnost.

Što se tiče osušenih stabala, provjerit ćemo o čemu se radi.

Što se tiče inicijative, podržao sam i vas i Šimac Bonačić, mislim da bi bilo dobro da ZL nosi ime Ruđera Boškovića.

9:58 Krešimir Marković (Hrast): Što se dogodilo sa 100 milijuna kuna vrijednim projektom koje su vam obećale Hrvatske ceste, a tiče se uređenja ceste od dubrovačkog mosta do Ilijine glavice?

Što se događa s osušenim stablima na Petci? Je li to priprema za neku novu gradnju?

Imam prijedlog promjene ZL Dubrovnik u novo ime – Josipa Ruđera Boškovića. Slaže se i vijećnica Šimac Bonačić.

9:54 Franković: Postavljena je rasvjeta na cesti Most-Pobrežje, prvi sloj je stavljen, uskoro ide i drugi, fini, nadamo se kako će se početkom godine asfaltirati.

Cesta Osojnik-Ljubač, dokumentacija je pri kraju, čime se stječu preduvjeti da se spoje kvalitetnom cestom Grad i Gornja sela.

Grad je već imao pravilnik u kojem se ne dozvoljavaju antene u naseljena područja, no za vrijeme bivše gradske uprave je ta odluka ukinuta i sad imamo cijeli niz antena, Novom odlukom smo reagirali, komunalci su dali obavijest da su teleoperateri dužni ukloniti antene. Kao što smo riješili pitanje bankomata, u što se nije vjerovalo, tako ćemo napraviti i s antenama. One trebaju postojati, ali ne u urbanim područjima.

9:53 Ivo Lučić (HDZ): Cesta most - Pobrežje je pri kraju, što je s cestom Osojnik – Ljubač?

Hoće li se skidati antene teleoperatera?

9:48 Franković: Parking Gradac je važan, konačno će se urediti područje koje će izgledati primjereno, ali će i dalje imati funkciju parkinga. Naši sugrađani prilikom skretanja u Ulicu don Frana Bulića ima li slobodno parkirno mjesto. Ta informacija je važna kod skretanja za tu ulicu. Kad se završi parking Gradac, automatski idemo u uređenje ulice u kojoj će se isto uvesti smart parking.

Cesta iza zgrada Kineskog zida se projektira. Kad se izgradi, gore će ići redovna autobusna linija. Napravit će se nova parkirna mjesta, jednosmjerni promet… Ulica bana Josipa Jelačića, brojne tarace su ušle nelegalno u ulicu. Ključno je da se u cijelom potezu napravi normalan nogostup, i taj projekt rješavamo, potrebno je riješiti i oborinsku odvodnju. Ishodovali smo dozvolu za oborinsku odvodnju za Montovjernu.

9:47 Ivan Maslać (HDZ): Postavlja se pitanje Ulice don Frana Bulića, u kontekstu uređenja parka Gradac, kad će se urediti?

Nakon 40 godina je rekonstruirana ulica Kneza Branimira, stanovnici su zadovoljni, no zanima ih u kojoj je fazi probijanje ceste iza zgrada Kineskog zida, kako bi se riješio problem parkiranja?

9:43 Franković: Udruge civilnog društva su važne za Grad i u ovim teškim vremenima zbog krize, pronašli smo način kako održati normalno funkcioniranje udruga. Svi oni koji su imali osobe na plaćama, našli smo mogućnost da se to nastavi. Sad smo objavili prvi javni poziv, što ne znači kako neće biti drugog. Ne možemo uspoređivat ovu godinu i godinu prije.

Što se tiče gospodarenja otpadom, pokazali smo zavidnu razinu kako uložiti sredstva, npr za Grabovicu smo dobili uporabu dozvolu i pokazali kako gospodariti takvim resursom. Odgovor ćemo vrlo detaljno obrazložiti pisanim putem.

9:40 Tatjana Šimac Bonačić (SDP): Javni poziv za predlaganje projekata iz područja socijalne skrbi, iznos je raspisan na 907 500, od čega 570 tisuća na zdravstvenu skrb. Iznos je bio preko 7oo tisuća lani. Prije nekoliko dana Grad raspisuje poziv za zdravstvo i socijalnu skrb u iznos u za socijalnu 150, za zdravstvo 100 tisuća kuna. Zašto su se toliko srezala sredstva?

Prošle godine bio je objavljen javni poziv o građevinama koje imaju azbest te kako će se financirati odvoz i uklanjanje, kolika je otkupna količina i broj građevina koje imaju azbest? Gdje se odvozi, koliki su troškovi?

9:37 Franković: Kultura je iznimno bitna za svaki Grad. Očekujemo kako će natječaj biti raspisan početkom godine. Linđo je 7,8 godina bio svakih nekoliko mjeseci na tapeti svih, danas više ne čujete ništa problematično. Isto tako, UGD sjećamo se koje smo probleme imali. Danas više toga nema jer smo napravili depolitizaciju kulture i kulturne scene, kroz kulturna vijeća omogućili stručnim ljudima da odlučuju o sredstvima, a mi se u to ne uplićemo.

9:36 Nikša Selmani (KLGB Srđ je Grad): Kad će se raspisati natječaj za javne potrebe u kulturi?

9:30 Franković: Vidio sam više najava uz prolazak ceste preko izvorišta Omble. U prošlom sazivu smo zajednički donijeli deklaraciju protiv izgradnje hidrocentrale poviše Omble. Ja ću predložiti za iduću sjednicu istu deklaraciju kojom ćemo se usprotiviti tome. Nedopustivo je da na taj način, postoje alternativi cesti, preko dubrovačkog mosta, padinama, prema Nuncijati, dalje prema Brgatu. Čuli smo i teze ako bude trebalo izraditi još jedan most, hoće li biti preskupo… Dubrovnik je prevrijedan da bi se mjerio novcem. Nećemo dozvoliti da itko na taj način promišlja budućnost ovog Grada uništavanjem nečega što smo dobili na korištenje, a moramo ostaviti budućim naraštajima.

Što se tiče sportske infrastrukture, judo dvorana u Mokošici, stadion u Gospinom polju, očekujemo prijavu 3. faze na natječaj koji je jučer raspisan, JK Orsan – sufinanciran gradskim novcima, Jugov bazen se rekonstruira, idejno rješenje za novu sportsku dvoranu koja će biti multifunkcionalna. Skoro ćemo dobiti građevinsku za sportsku dvoranu u Oršacu, nadam se do kraja ove godine, nadogradnja tenis dvorane u Lapadu, do kraja godine bismo trebali dobiti drugu građevinsku za rekonstrukciju svlačionica.

9:29 Blaž Pezo (HDZ): Najavljeno je kako bi se autocesta mogla graditi preko izvora Omble. Ova gradska uprava je bila protiv gradnje HE na Ombli. Reagirali ste oštro, na koji način to mislite zaustaviti, ovu suludu gradnju preko Omble?

Pezo je postavio pitanje oko ulaganja u sportsku infrastrukturu.

9:22 Mato Franković: Važno je istaknuti da nijedna gradska uprava nije ovoliko novca uložila u sportsku infrastrukturu. Imali smo priliku jučer vidjeti idejno rješenje za sportsku dvoranu za rukomet. Što se tiče lapadskog stadiona, ne vidite bagere zbog covid situacije. Vrlo skoro ćemo predstaviti idejno rješenje budućeg nogometnog stadiona u Lapadu.

POS stanovi u Mokošici. Žao mi je što smo pozvali sve vijećnike da se priključe raspravi, a odazvala su se samo dva vijećnika, Selmani i Barač. Nitko drugi nije došao. Resorno Ministarstvo je načelno dalo zeleno svjetlo pa smo je i pisano uputili, kao i Poreznoj upravi, ostalim ministarstvima i vrlo skoro ćemo odobriti suglasnost na istu jer postoji zakonska utemeljenost tj. postoji mogućnost. Porezna uprava nam je dala točne informacije i modele. Nažalost, nismo dobili sve suglasnosti da bismo usvojili kriterije sada, imamo načelno suglasnost, ali nisam htio riskirati nego čekamo napismeno. Stanovi su izgrađeni, podnijet je zahtjev za uporabnu dozvolu, cesta se radi, završit će se u veljači. Očekujemo da će se nedostaci na objektu i cesta krajem veljače završiti pa ćemo moći prve stanove dati sugrađanima u ožujku.

9:22 Maro Kristić (Most): Prošle godine prilikom proslave 100 godina nogometa u Dubrovniku, obećali ste tada uređenje lapadskog stadiona. Ne vidimo bagere na Lapadu. Možete li predstaviti projekt?

Na prethodnoj sjednici smo govorili o kriterijima za POS stanove. Ukazao sam tad na problem otkupne cijene stanova, to je daleko od 1200 kuna po kvadratu. Dubrovački model stanogradnje postane potpuno neisplativ i pada u vodu.

Izvješće mandatnog odbora

9:17 Željko Raguž (DUSTRA, predsjednik Mandatnog odbora): Na sjednici Odbora održanoj 17. prosinca razmatran je prestanak mandata vijećnici Mariji Ivanković i početak mandata Peru Milkoviću. Mirovanje njegovog mandata je prestalo, a bio je na snazi zbog osobnih razloga. On sada aktivira mandat, a Ivanković prestaje njen mandat. Ispunjeni su zakonski uvjeti za početak mandata vijećniku Milkoviću.

D n e v n i  r e d

0.    Izvješće Mandatnog odbora.

1.    Vijećnička pitanja.

2.    Prijedlog odluke donošenju Izmjena i dopuna Urbanističkog plana uređenja turističke zone „Orašac – Vrtovi sunca“.

3.    Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o komunalnom redu.

4.    Prijedlog odluke o dopuni Odluke o komunalnom doprinosu.

5.    Prijedlog odluke o privremenoj zabrani izvođenja građevinskih radova na području Grada Dubrovnika.

6.    Prijedlog odluke o cijeni toplog obroka za učenike osnovnih škola na području Grada Dubrovnika.

7.    Prijedlog odluke o dodjeli koncesije za posebnu upotrebu pomorskog dobra radi prava prvenstva priveza na dijelu neospornog pomorskog dobra, čest. zem. 1170/9 (s.i.1170/2) k.o. Petrovo selo.

8.    Prijedlog odluke o davanju prethodne suglasnosti na tekst Statuta Javne vatrogasne postrojbe Grada Dubrovnika.

9.    Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o osnivanju Javne vatrogasne postrojbe Grada Dubrovnika „Dubrovački vatrogasci – Dubrovnika“.

10.  Prijedlog izmjena i dopuna Programa javnih potreba u športu Grada Dubrovnika za 2020. godinu.

11.  Prijedlog izmjena i dopuna Programa javnih potreba u tehničkoj kulturi Grada Dubrovnika za 2020. godinu.

12.  Prijedlog izmjena i dopuna Programa javnih potreba za obavljanje djelatnosti Hrvatske gorske službe spašavanja, Stanica Dubrovnik za 2020. godinu.

13.  Prijedlog zaključka o djelomičnom oslobađanju od plaćanja komunalnog doprinosa za ozakonjenu stambenu zgradu izgrađene na čest. zem. 327/1, 327/2 i čest. zgr. 83/4, 452 i 453 sve k.o. Luka Šipan.

14.  Prijedlog zaključka o djelomičnom oslobađanju od plaćanja komunalnog doprinosa za ozakonjenu, rekonstruiranu zgradu stambene namjene na čest.zem.932/2 i 933 sve k.o. Mokošica.

15.  Prijedlog zaključka o djelomičnom oslobađanju od plaćanja komunalnog doprinosa za pripadajući dio stambene zgrade k.č.br.375 k.o. Obuljeno.

16.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju teksta Predugovora o prijenosu poslovnih udjela s Općinom Mljet.

17.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju teksta Ugovora o prijenosu poslovnih udjela u društvu Dubrovačke lučice d.o.o.

18.  Prijedlog zaključka o prihvaćanja Demografske razvojne strategije Grada Dubrovnika.

19.  Prijedlog zaključka o sklapanju Ugovora sa HEP Ods d.o.o. o osnivanju prava služnosti na dijelu nekretnine čest. zem. 2468 k.o. Dubrovnik.

20.  Prijedlog zaključka o ukidanju statusa puta, odnosno javnog dobra u općoj uporabi za dio nekretnine katastarske oznake čest.zem. 1272 k.o. Dubrovnik.

21.  Prijedlog zaključka o ukidanju statusa puta, odnosno javnog dobra u općoj uporabi za dio nekretnine zemljišnoknjižne oznake čest.zem. 1333/1 k.o. Gruž.

22.  Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na tekst Izmjena i dopuna Statuta OŠ Ivana Gundulića.

23.  Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na tekst Statuta OŠ Mokošica.

24.  Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na tekst Statuta OŠ Marina Držića.

25.  Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na tekst Statuta OŠ Marina Getaldića.

26.  Prijedlog rješenja o imenovanju ravnatelja/ice Javne ustanove u kulturi Kinematografi Dubrovnik.

27.  Prijedlog rješenja o imenovanju ravnatelja/ice Javne ustanove u Rezervat Lokrum.

Dnevni red dopunjen je točkama koje se tiču Rebalansa Proračuna, Programa gradnje objekata i uređenju infrastrukture, ali i održavanja te Programa obavljanja drugih komunalnih djelatnosti. 

Ivona Butjer Mratinović/Aida Čakić

Popularni Članci