Franković je u eksplozivnom razgovoru jednako oštro osudio i jugoslavenski totalitarizam, ali i bez zadrške iznio civilizacijski važna stajališta da hrvatski narod nije slobodno disao kad je proglašena NDH, baš kao ni nakon 1945.

Frankovićeva stajališta na tragu su ideje prvog hrvatskog predsjednika Franja Tuđmana o pomirbi hrvatskih građana, a to se može tvrditi jer smatra da je jedinstvo sinova partizana, ustaša i domobrana bilo društveno ljepilo koje je povezalo Hrvatsku u Domovinskom ratu.

U tom kontekstu istaknuo je da hrvatski narod nije fašistički, a izrazito je važno ono što je izjavio o Anti Paveliću. Franković smatra da je Pavelić izmanipulirao Hrvate, prodao im m… pod bubrege te ih prevario, izdao hrvatski narod i svoju vojsku koja je izginula na Bleiburgu i po drugim brojnim jamama, a on se lijepo sklonio u Argentinu i nastavio živjeti kao da se ništa nije dogodilo.

Tek nakon izričite osude ustašluka, što ostatak vrha HDZ-a u posljednje vrijeme upadljivo izbjegava javno činiti bez spomena čuvene dvostruke konotacije, Franković je napomenuo kako po njemu postoji razlika između pozdrava “za dom spremni” s početka Domovinskog rata i onoga koji se koristio u vrijeme ustaške države. U razgovoru za Nacional iznio je i što po njemu čini tu razliku te istaknuo da Hrvatska nije spremna za poglavnika niti joj poglavnik treba.

Franković je jasnim argumentima kritički govorio i o Josipu Brozu Titu. Tito i Pavelić spomenuti su u najavi dokumentarnog filma Jakova Sedlara “Oluja – hrvatska pobjeda nad pobjedama”, zbog čega je Franković zabranio njegovo prikazivanje u službenom dijelu programa grada Dubrovnika u povodu 30. obljetnice Oluje. To je rezultiralo brojnim kritikama s desnice i samog Sedlara.

U intervjuu za Nacional Franković je te događaje pojasnio u kontekstu najnovijih ideoloških prijepora oko uporabe pozdrava ZDS i HDZ-ove namjere da ga pod pritiskom populističkih konotacija uvede u svojevrsni politički “mainstream“. To je kontekst u kojem treba promatrati i njegovu odlučnost u kritici Ante Pavelića i NDH.

Za Nacional je komentirao događanja oko upotrebe pozdrava ‘za dom spremni‘ koja se opravdava s najviše državne razine, kao i smjer u kojem idu i HDZ i država. 

"Mislim da tu svi gađaju u krivom smjeru. Reći ću vam što ja mislim o tome. U petak sam mislio napisati jedan post na Facebooku, ali sam onda odustao. Jer u petak me napao Hrvatski tjednik pa sam htio napisati kako je zanimljivo da me napadaju samo dva medija Hrvatski tjednik i Novosti, a i jedni i drugi žive u prošlim vremenima i žale za bivšim državama. Jedni žale za Nezavisnom državnom Hrvatskom, a drugi žale za Jugoslavijom. E sad, ja i dalje tvrdim da je pozdrav “za dom spremni“ u okviru pjesme Marka Perkovića Thompsona i u komemorativnim prigodama – u redu. Što ćemo ga više braniti ili forsirati bilo kakvu zabranu tog pozdrava, to će ga ljudi, a najviše mladi, više koristiti jer oni, naravno, uvijek rade sve iz inata. Tako da tome ne bih pridavao veliku pažnju. Ono što smatram da je važno i ključno, mislim kako je sazrelo vrijeme da se jasno komunicira da se ostavimo bivših država koje ništa dobro nisu donijele hrvatskom narodu, ni Jugoslavija ni NDH, nego da se uhvatimo onoga što je temelj hrvatske države, a to su Domovinski rat i jedinstvo hrvatskog naroda. Sinovi ustaša, partizana i domobrana, svi su zajedno branili domovinu. Čemu forsirati bilo kakve bivše režime? Zato sam ja tako oštro reagirao i prema Sedlaru, i prema Paveliću i Titu", rekao je. 

Komentirao je i zašto mu je zasmetao plakat na kojem su Tito i Pavelić zbog kojega je zabranio Sedlarov dokumentarni film o Oluji u službenom dijelu proslave Oluje u Dubrovniku. 

"Reagirao sam oštro jer, oprostite, u kakvom su zajedničkom kontekstu Oluja, Pavelić i Tito? I to plasira Sedlar koji je u vrijeme Domovinskog rata i Oluje bio zbrinut u Hrvatskom narodnom kazalištu. Odjednom je on sada velik i pametan i snima filmove o Oluji uz sljedeći narativ: kaže, mora se razumjeti kontekst Oluje i tu treba staviti Tuđmana, Tita i Pavelića. Koji je to kontekst Oluje? On nije bio vezan uz Nezavisnu državu Hrvatsku koja je pola države izdala i imala rasne zakone. Na što se mi tu trebamo pozivati? Ili, s druge strane, na Jugoslaviju koja je proganjala hrvatski narod ili na Tita koji je ubio na tisuće i tisuće hrvatskih ljudi samo zato što su drukčije razmišljali? Dakle, to nisu poveznice na koje se itko od nas treba pozivati i mislim da će vrlo skoro doći vrijeme da se jasno artikuliraju te stvari. Jer mi tu moramo staviti jasnu distinkciju između onoga što nas vezuje i onoga što nas dijeli. A dijele nas i NDH i Jugoslavija, to nas dijeli", rekao je Franković. 

Cijeli razgovor čitajte na Nacionalu.