/* */

Franković: Iznenadila me Pašalićeva kaznena prijava jer smo išli u proces dogovora, no ne može srušiti Lapadsku obalu!

Autor: dubrovackidnevnik.hr Autori fotografija: Goran Mratinović

Gradonačelnik Mato Franković na današnjoj konferenciji za medije je komentirao podizanje kaznene prijave protiv njega od strane vlasnika tvrtke Laguna trade i Marine Frape Franja Pašalića.

"Na jednom od ročišta održanih posljednji tjedan na Upravnom sudu u Splitu, opunomoćenik gospodina Franja Pašalića je izjavio kako je zbog ishođenja građevinske dozvole za lapadsku obalu on u ime gospodina Pašalića podigao kaznenu prijavu protiv osobe odgovorne za izdavanje navedene dozvole. Poznato je da sam, sukladno normativu, jedina odgovorna osoba ja. Navedeno me iznenadilo jer smo išli u postupak mirenja i dogovora i mi smo sa svoje strane sve ispoštovali sukladno dogovorima i odluci GV koja je prije toga usklađena s resornim ministarstvom, DORH-om i odvjetnikom Franja Pašalića", izjavio je Franković.

Kazao je kako je, sukladno tome, mijenjan UPU Gruški akvatorij kao i njegove granice te kako su ucrtali parkirna mjesta na lapadsku šetnicu, a sve 'u okviru pomorskog dobra koje bi trebalo pripasti Pašaliću, jer je dolazilo do preklapanja date koncesije s jedne strane, a s druge strane Lapadske obale i prostornih planova'. Franković je potom podsjetio kako je nastao problem.

"Dosad smo bili i više nego korektni, nismo potezali puno pitanja - činjenicu da je 2012. godine Vlada Zorana Milanovića i pod ministarstvom Siniše Hajdaša Dončića donijela odluku u kojoj je dodijelila koncesiju tvrtki Laguna trade koja se na isti taj natječaj javila suprotno njegovim odrednicama jer je plan izgradnje suprotan UPU Gruški akvatorij i GUP-u Grada. Nakon toga se Luka Dubrovnik žalila pred Upravnim sudom u Splitu gdje je Sud donio odluku iz 2014. godine koja nalaže poništavanje postupka odabira koncesionara iz razloga jer je isti dat suprotno činjeničnom stanju. Laguna trade nije trebala biti promatrana jer su se prijavili protivno GUP-u Grada i protivno UPU-u Gruški akvatorij. Bilo bi normalno da se ili birao drugi koncesionar ili poništio postupak. Nadalje, 2014. godine se mijenja GUP u dijelu pomorskog objekta i resorno Ministarstvo pod palicom Siniše Hajdaša Dončića i u Vladi Zorana Milanovića dodjeljuje koncesiju tvrtki Laguna trade prema onom postupku koji je u Sud u Splitu proglasio nezakonitim i na taj postupak se nitko nije žalio. Gosparu Božu Memedu je ispred Luke bilo zabranjeno žaliti se", izjavio je Franković, a onda povukao pitanje odgovornosti za nastalu situaciju.

"Dakle protuzakonito je data koncesija tvrtki Laguna trade. Je li to krivnja Pašalića? Nije. Natjecao se u postupku, ali je krivnja na osobama koje su napravile taj čin koji i danas izaziva probleme u Gradu jer da kojim slučajem to nije tako napravljeno, danas bi cijeli sustav Lapadske obale bio integriran onako kako građani zaslužuju, ne bismo trebali nalaziti kompromisna rješenja, rješenja kako obeštetiti Pašalića kojemu je država dala koncesiju na 794 metra kvadratna površine koji ulaze u trup ceste Lapadske obale. Mi ispravljamo tuđe pogreške, nemamo odgovora zbog čega je i pod čijim naputkom i pritiskom to napravljeno, ali imamo odgovor da koncesionar u ovom trenutku nastavlja dizati tužbe protiv Grada. Mi ćemo se i dalje boriti, ali ono u čemu Pašalić ne može uspjeti jest to da ne može srušiti Lapadsku obalu. Naš obraz kao Grada je čist, Gradsko vijeće je donijelo odluku i mi smo se te odluke pridržavali. Posljednji čin pridržavanja je ocrtavanje parkirnih mjesta, i to odmah nakon što smo usvojili GUP", kazao je Franković dodavši kako se boja lako može ukloniti.

"Hoćemo li se dogovoriti ili ne? Vidjet ćemo kako će priča završiti, no boja na kamenu visokotlačnim peračem se može u roku od sat vremena izbrisati", izjavio je Franković.

Na pitanje Dubrovačke televizije o tome govori li Franković istinu s obzirom na to kako je Franjo Pašalić za njihovu ekipu negirao podizanje kaznene prijave, Franković je odgovorio kako je 'Franjo Pašalić njihov partner pa je tu teško vjerovati u objektivnost'.

Upitan je nadalje da odgovori što je istina, s obzirom na to kako on tvrdi jedno, a Pašalić nešto sasvim drugo.

"Istina je ono što je istina. Onda je možda odvjetnik Franja Pašalića na Upravnom sudu u Splitu u kojem je to ušlo u zapisnik kazao neistinu. Ono što nije ušlo u zapisnik, a o čemu me obavijestio moj odvjetnik je to kako su izvidi u tijeku. Zamislite, on čak zna da su izvidi u tijeku, a sad Pašalić, vaš partner, kaže kako to nije točno. No, podizanje kaznene prijave je potvrdio njegov odvjetnik", odgovorio je Franković.

Popularni Članci