Franković na raspravi oko Lokruma: 'Na Facebooku komentiraju samo neradnici'
Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove Rezervat Lokrum za 2024. godinu usvojen je na Gradskom vijeću.
Marin Krstulović (KLGB Srđ je Grad) postavio je pitanje oko stanja dvaju baraka na Lokrumu. Kazao je kako su one izgrađene 2015. godine od strane tvrtke Monte-Mont, a sada trebaju rekonstrukciju. Podsjetio je kako se sada traži 700 tisuća eura za obnovu, premda, prema zakonu, postoji garantni rok od 10 godina.
„Dobit Lokruma je milijun i 600 tisuća eura, a traži se ulaganje od 700 tisuća eura. Potrošit ćemo 44 posto te dobiti na nešto što smo mogli i trebali dobiti besplatno“, upozorio je Krstulović.
Ravnateljica Javne ustanove Rezervat Lokrum Ana Barović kazala je kako je ustanova u veljači ove godine tek dobila suglasnost za pokretanje javne napave koja još nije pokrenuta jer su ocijenili da su postojale nepravilnosti prilikom izrade radnijih elaborata i espertiza. Stoga je zatražena druga ekspertiza, a rezultate su dobili koncem lipnja. Kako kaže, trenutno su u fazi prikupljanja ponuda od strane ovlaštenih arhitekata koji bi donijeli novi prijedlog o financijskim sredstvima za obnovu baraka.
Krstulović je upitao je li itko poslao zahtjev vezano uz garantni rok.
„Do trenutka moga stupanja na dužnost, što je bilo u studenom, u ustanovi se nisu pokrenuli navedeni postupci. Ne mogu ući u zadnjih 10 godina rada JU Rezervat Lokrum“, odgovorila je Barović.
„Monte-Mont je povlaštena tvrtka bivšeg režima, radila je Lazarete, nositeljica vlasti HNS-a i SDP-a u Dubrovniku. No, to nije bitno. Došli ste novi, dobijete dobre stvari, ali i terete. Uzmite sudskog vještaka, ako on utvrdi činjenice, može se tražiti garancija. Od primpredaje zapisnika počinje teći rok, sad je pitanje je li gospoda potpisala zapisnik. Nitko ne štiti Monte-Mont, više puta smo ih prozivali“, savjetovao je predsjendik Gradskog vijeća Marko Potrebica novoj ravnateljici.
Petra Marčinko (KLGB Srđ je Grad) ja kazala kako su na ovo pitanje već upozoravali i kako je o tome trebalo razmišljati.
„Ovdje govorimo o montažnom objektu, garancija za montaćne objekte je ona koja je ugovorena, a ne 10 godina, to je bitna razlika. Ne mislimo prikrivati zločine onih prije nas, znamo kakva je bila Monte-Mont tvrtka i što je radila, tvrtka SDP-a i HNS-a. Znamo tko što, kako , kuda, gdje za koga i čiji račun. Na nama je da ispravljamo krive Drine. Kao što rješavamo godinama pitanje mikroasfalta i cjeloupnog asfaltiranja grada. Sve završio u oborniskoj odvodnji. I onda SDP postavlja pitanje – zašto određena ulica pluta? Da je vi niste začepili, ne bi plutala. Što je prije – jaje ili kokoš? Drago mi je što je vijećnik Krstulović postavio ovo pitanje, inače bismo pričali o uspješnosti Lokruma, o projektima koje realiziramo, koje ćemo tek realizirati... No, pričamo o barakama koje je 'zafrkao' Andro Vlahušić i SDP,“, izjavio je Franković.
Pohvalio je rad Lokruma na svim razinama, ali i kazao kako očekuje od ravnateljice da se 'poveća radna etika'.
„Tamo puno ljudi 'zuji', a imaju najveće plaće od svih djelatnika u sustavu Grada“, izjavio je dodavši kako 'neki od njih komentiraju na Facebooku, a bilo bi im bolje da rade'.
„Radi bontona ne bi trebalo spominjati ljude koji nisu ovdje. U bivšoj vlasti, SDP je bio zadužen za socijalu, sport i školstvo, a vaše kolege za komunalno. HNS je na državnoj razini bio u koaliciji s HDZ-om. U devet godina, koliko ste na vlasti, mogli ste riješiti oborinsku odvodnju“, odgovorila je Frankoviću Anita Bonačić Obradović.
„Draga Anita, kako bi rekao Marko Potrebica - Google sve pamti. Kad se stavljao crni mikroasfalt, ja sam bio kandidat za zamjenika, a vaš je bio zamjenik i za kulturu i za komunalne poslove. To su bili vaši kandidati“, kazao joj je Željko Raguž (DUSTRA).