Kristina Ćurčija je ispred Županijske organizacije SDP-a dubrovačko-neretvanske županije poručila kako je predsjednik Zoran Milanović u mandatu pokazao viziju Hrvatske kakvu želi. 

"Milanović je u prvom krugu izbora osvojio 790 tisuća glasova, a Dragan Primorac je u isto vrijeme potrošio 850 tisuća eura pa vjerujem da će građani to valorizirati i u drugom krugu izbora. Bitno je da Hrvatska bude sigurna i stabilna, država utemeljena na Ustavu. Važno je da građani u Hrvatskoj osjećaju jednakost i da nemaju straha od nepravde, takav princip zastupa Zoran Milanović.

On već nekoliko godina predstavlja svoju viziju Hrvatske, pod povećalom javnosti je cijeli mandat i građani su mogli u svakom trenutku osuditi takav način upravljanja, stoga nam je izuzetno drago za ovih 790 tisuća glasova. Žao nam je što nije imao taj još jedan posto jer tada ne bi bilo drugog kruga i znatno novaca bi se uštedjelo", rekla je Ćurčija i pozvala građane da glasaju za Milanovića u drugom krugu predsjedničkih izbora. 

"On poziva na poštivanje prava koje Ustav garantira. Pokazao je da želi Hrvatsku koju vode razumni ljudi dobrih namjera i vjerujemo da će 12. siječnja građani to opet potvrditi", zaključila je Ćurčija. 

Bonačić-Obradović: AP za ruku vodi Primorca, a Milanović progovara o važnim temama

Čelnica dubrovačkog SDP-a Anita Bonačić-Obradović poručila je kako je drugi krug predsjedničkih izbora odabir između dvije vizije Hrvatske. 

"Jednu viziju predstavlja sadašnji predsjednik, a sigurno i budući predsjednik Republike Hrvatske koji priča o temama koje su bitne građanima. Milanović brani suverenitet Hrvatske i čuva naše granice, priča o manjkavostima mirovinskog sustava koje su krimen HDZ-a, govori o problemima u zdravstvu i školstvu s obzirom na postavljanje različitih nesposobnih ministara i očigledno loše politike, bori se protiv korupcije i uzurpacije svih institucija što HDZ uporno želi i zagovara jednakost svih ljudi, osobne i ekonomske slobode. 

S druge strane je vizija trbuhozborca, zamorca, Primorca koji samo govori o željama svog mecene AP-a. Očigledno je da želimo predsjednika sa stavom i karakterom, koji ima svoje 'ja', a ne onoga koji će morati kucati Banskim dvorima i AP-u za savjet. Svjesni smo da je AP vodio za ruku svoga zamorca, odnosno Primorca", rekla je Bonačić Obradović. 

Komentirala je i dojmove nakon sučeljavanja dvojice predsjedničkih kandidata. 

'HDZ-u su svojstvene laži pa to rade i sada'

"Vidjeli smo laži koje su izgovorene od strane HDZ-a, ali od njih ionako očekujemo samo laži", rekla je. 

"Laži su bile i o Pelješkom mostu što se tiče naše županije. Izjavili su kako je Milanović u vrijeme kada je bio premijer bio protiv Pelješkog mosta, što nije točno. Upravo su Milanović, Hajdaš Dončić i Grčić 2015. predstavili projekt Pelješkog mosta, a naša je vlada krenula s pripremom i procesom koji je predstavljen Europskoj uniji, pa su na osnovu toga i dobiveni novci iz fondova EU za financiranje Pelješkog mosta. Isto tako je laž o predaji i prodaji velikog i malog škoja u malostonskom zaljevu BIH, to je bilo 1999. godine za vrijeme bivšeg predsjednika države, Franja Tuđmana. Također spominju uskraćivanje opreme našim vojnicima što je opet laž jer se oprema nije uskraćivala nego se govorilo o tome troše li se novci pametno, s obzirom na to da znamo kako novci u našoj državi nestaju pod vladom HDZ-a. Priča o 'slučajnoj državi' nije istina. Kada je Milanović, tada premijer, išao posjetiti tri istočne županije u Hrvatskoj gdje su se ljudi žalili na sušu i velike probleme, rekao je "svi smo mi prepušteni slučaju, a država koja je prepuštena slučaju je slučajna država", a to je bilo rečeno u smislu da se treba organizirati državna poljoprivredna politika", rekla je Bonačić-Obradović. 

Kritizirala je Primorca i poručila kako "HDZ bez problema daje kandidata koji javno laže". 

"Na naše zdrave oči vidimo sve laži koje se izgovaraju poput one da je u "debati pobijedio Primorac". Mislim da tu svi, uz dužno poštovanje, tu možemo nasmijati. Meni je drago da nije bilo više debata čisto da Primorac može zadržati ono malo digniteta što mu je ostalo. On nije redovni profesor na američkom sveučilištu. Nije završio forenziku. Lagao je o svom sudjelovanju u Domovinskom ratu jer mu očigledno ništa nije sveto. Onda se pojavljuje u Vukovaru, priča o žrtvama i našim poginulim braniteljima koji se okreću u grobu zbog njega", izjavila je i oštro poručila HDZ-u i Primorcu da "ne diraju u ono sveto jer se nitko nije borio da stranku, nego za slobodnu Republiku Hrvatsku". 

Još je jednom podsjetila na aferu oko stana Primorčeve majke koji je ona kupila ispod tržišne vrijednosti. 

'HDZ pere ruke od Primorca, ali on je njihov kandidat'

"Sada vidimo i da se HDZ pere od njihovog fijaska u prvom krugu. Primorac nije nestranački kandidat nego kandidat HDZ-a, a interesantno je da od 200 tisuća članova HDZ-a nitko nije mislio da može biti bolji od Milanovića i kandidirati se. Dakle, priznali su da je Milanović najbolji", rekla je i pozvala građane Hrvatske da izađu na izbore i glasaju uz poruku kako "ništa nije gotovo dok semafor ne prikaže rezultat".

"Ne smijemo prepustiti zadnju instituciju njima za koje znamo kako funkcioniraju - krađom i lažima. Ovo je referendum o Plenkoviću i njegovoj vladi, to su građani poručili u prvom krugu, a vjerujem da će i u drugom. Nemojmo zaboraviti da pare buše gdje burgija neće", zaključila je. 

O izvještaju londonskog Centra za informacijsku otpornost i 'ruskim botovima'

Centar za informacijsku otpornost (CIR) jučer je objavio izvještaj u kojemu navode kako su uočili snažan utjecaj proruskih bot mreža na predsjedničke izbore u Hrvatskoj. U izvješću CIR-a navodi se da su proruske mreže djelovale su u dva vala – nakon Milanovićeve pobjede u prvom krugu i nakon njegovih izjava protiv potencijalnog hrvatskog uplitanja u ukrajinski rat. Navode kako te mreže sustavno hvale aktualnog predsjednika Zorana Milanovića i promoviraju sadržaje koji podržavaju njegove stavove te da istovremeno šire poruke protiv Europske unije i NATO-a, ciljajući pritom na Milanovićevog protukandidata, Dragana Primorca. Kasnije se pokazalo kako je dio profila koje je CIR optužio da su ruski botovi, zapravo to nisu već Hrvati koji gaje političke simpatije prema aktualnom predsjedniku. 

Bonačić-Obradović i Ćurčija su izrazile skepse prema takvim izvještajima koji se nisu pokazali potpuno istinitima i transparentnim. 

"Ne mogu više ničemu vjerovati. Vidimo da se ukida 'fact checking' na društvenim mrežama, pa se otvara prostor da svi govore što žele bez kontrole. Dolazi nam period gdje ćemo svi slušati puno laži. Ako je netko od ministara vlade ići protuustavno, onda su spremni na sve. Ministar brane je počeo govoriti da će doći do promjene zakona o ulozi predsjednika države kao vrhovnog zapovjednika, a u Ustavu vrlo jasno piše da je on i u ratu i u miru vrhovni zapovjednik oružanih snaga RH. Dakle ako su oni spremni na to, ako su oni spremni ići protuustavno, da suci biraju sami sebe i produžuju si mandate, onda su spremni na sve, pa i na širenje dezinformacija", rekla je Bonačić-Obradović. 

"Unatoč dezinformacijama, građani imaju svoje oči i svoj stav. Ima ga i Zoran Milanović i očito njemu vjeruju više nego drugim kandidatima, inače ne bismo bili u ovoj situaciji", poručila je Ćurčija. 

PS