Napeto ozračje u kojemu je rečeno sve i ništa: Održana prezentacija TE

Autor: Ljubica Foškulo Autori fotografija: , Ljubica Foškulo
Puno prezentacije već ponovljenih informacija, malo konkretnih odgovora - tako bi se mogla sažeti prezentacija termoelektrane koja je održana u organizaciji direktora Luka Ploče Energija, Josipa Jurčevića. Brojni građani, mahom protivnici TE, su uvjereni: 'Došli smo slobodnog uma, a sad smo još uvjereniji da nikako nije u pitanju adekvatan projekt za naše područje', čulo se nakon prezentacije.

'Sve će biti javno i transparentno, u pitanju je najmodernija tehnologija i sve moguće štetnosti u granicama su prihvatljivog, čak i puno manje od zadatih kriterija koje uređuje EU', govorili su redom Josip Jurčević, energetski stručnjak Damir Begović i Josip Subašić, predstavljen kao specijalist za zaštitu prirode.

No, krenimo na konkretne informacije koje smo dobili od zagovarača gradnje termoelektrane. Što smo novog saznali?

LOKACIJA

Lokacija termoelektrane, trebala bi biti na području luke, uz Terminal rasutih tereta.

SNAGA

Gradila bi se TE jačine 1*800 MVV, ne 2*800 MVV kako se spominjalo u medijima.

INVESTICIJA

Investicija za gradnju TE se procjenjuje na milijardu i 200 milijuna eura. Inicijatori smatraju da je to dovoljna garancija za poštivanje svih propisa.

FUNKCIJA

TE je logičan slijed kao potrošač rasutog tereta.

Prelazimo na informacije koje smo do sada uglavnom već slušali po medijima od strane inicijatora i zagovornika TE. Dakle:

ZAŠTO UGLJEN?

Inicijatori kažu: Zbog mogućnosti jednostavne dopreme, najstabilnija cijena, riječ je o rasprostranjenom energentu u cijelom svijetu što ne ostavlja prostora za mogućnost ugrožavanja dobave. Od plina je bolji zbog cijene koja je stabilnija i konkurentnija. TE na ugljen lakše opstaju u odnosu na plin slijedom rasta obnovljivih izvora energije.

ŠTETNOST ZA OKOLIŠ

Inicijatori kažu: Uz suvremenu tehnologiju, koncept pročišćavanja je jako učinkovit u smislu limita emisija što je usklađeno i sa EU Direktivom.Po pitanju štetnih čestica, sve je u skladu s propisima, a propisi nalažu količine koje ne ugrožavaju ni zdravlje ljudi ni okoliš. Pozivaju se na prezentaciju štetnih emisija u Plominu, koja je referentni primjer za onu u Pločama i prema kojoj su ostvarene štetne emisije puno manje od dopuštenih.

NUSPROIZVODI

Kad su u pitanju kruti nusproizvodi (gips, pepeo) rečeno je da se mali dio deponira, ostalo se prodaje jer je riječ o iskoristivim krutim nusproizvodima.

KORISTI LOKALNE ZAJEDNICE

Pod koristima, navode:

-          promet luke

-          dodatno zapošljavanje (procjenjuje se oko 150 novih radnim mjesta za visokoobrazovane)

-          40 milijuna kuna u gradski proračun od energetske rente.

Jurčević je pritom naveo kako se rente ne smiju banalizirati jer Grad može doći do dodatnih prihoda od poreza i komunalnih doprinosa čime se godišnji prihod u proračunu penje i do 10 milijuna eura. 'Djeca neće raditi kao lučki radnici, već kao visokoobrazovani ljudi. Ova TE bi trebala biti jako profitabilna, nećemo biti najamni radnici u našim državama', naveo je Jurčević braneći tezu o kadru koji će se zapošljavati.

SVIJETLI PRIMJERI

Kao svijetle primjere navode se TE u Njemačkoj i Nizozemskoj. Luka Rotterdam ima TE koja je samo 5 km udaljena od turističkog mjesta. Luka Wilhelmshaven u Njemačkoj ima TE koja je samo 5 km udaljena od centralnog parka. Na rijeci Rajni je objekt Karlsruhe gdje je TE u blizini prirodnog rezervata.

REAKCIJE I PITANJA GRAĐANA + ODGOVORI INICIJATORA

  1. Građanin: Nisam se planirao javljati, ali imam prijatelja u Karlsruheu, pričao sam s njim jučer. On mi je pružio sasvim drugačiju sliku: Nijemci tamo umiru, djeca obolijevaju, ljudi se masovno iseljavaju. Mene ovo ništa nije uvjerilo što vi govorite. Dapače, zvuči mi kao poticanje samoubojstva.

Jurčević: Ozbiljnoj stvari pristupiti na način 'Jedan prijatelj  mi rekao' je banaliziranje. Vjerojatno ima ljudi kojima smeta industrija, no moramo svi imati ambiciju da ljudi ovdje žive. Ovako imamo što i zaslužujemo.

  1. Građanin: Po struci sam ekologinja. Za ovakav jedan sustav gdje ste spomenuli rashlađivanje morskom vodom, karakteristično je da se dio otpadnih voda vraća zagrijan u more, topliji za čak 8 stupnjeva, a samo jedan stupanj više ima negativne posljedice za okoliš, konkretno za more.

Subašić: Taj utjecaj bit će u mjerama prihvatljivog bez bitnih promjena na more. Ne mogu sad dati detaljan odgovor. Na dubini sigurno neće biti jačih utjecaja.

Begović: Otpadne vode su poseban sustav i govorimo o području samo 100-200 metara uz obalu.

Jurčević: Utjecaj na more imaju i topla i hladna zima. Sve ima nekog utjecaja, pitanje je koliko je to prihvatljivo.

  1. Građanin: Tako lijepu priču ste nam ispričali. Niste nam rekli da Njemačka planira zatvarati i TE na ugljen. Ja sam jedna od onih koja je oboljela od azbestoze. Nosim rukavicu na ruci da prekrijem što mi je azbest napravio (pokazuje oboljelu  ruku). Pitam vas, jeste li spremni gosp. Jurčeviću sutra sa mnom otići do javnog bilježnika i da mi tamo garantirate svom svojom imovinom da moja djeca, ja i eko sustav nećemo osjetiti nikakve posljedice?

Jurčević: Žao mi je zbog vaše azbestoze. U doba kad su se radila postrojenja za azbest nisu se poštivali određeni standardi. Hrvatska je danas članica EU i kao takva poštivat će sve  standarde. To je najveća garancija za sve nas da ćemo dugo i sretno živjeti i nećemo morati raditi u TE u Njemačkoj da bismo prehranili svoju djecu. Moramo si osigurati radna mjesta.

Građanin: Molim, odgovorite mi na pitanje za javnog bilježnika? Niste mi odgovorili!

Jurčević: Nisam demagog. Tko bi mogao ovdje garantirati svojom imovinom i djecom da se ljudi neće raseliti?

Više građana se javilo: JA! Ja bih mogao!

  1. Građanin: Imamo ono što smo zaslužili – možda ste u pravu s tom izjavom. Ispred Eko udruge Komin, pitam, zašto se ne bazirate na alternativne energije?

Jurčević: Tako pričaju i o alternativi i u medicini, pa kad se dijete poreže, traži se medicinski lijek. Nije to tako jednostavno.

  1. Građanin: Zašto ne radite TE zatvorenog tipa već otvorenog što je puno gora opcija?

Jurčević: Ne znamo još kakav tip će biti u pitanju.

  1. Građanin: Po pitanju alternativnih rješenja, Njemačka sprovodi svoj zeleni energetski plan Energiewende. Zanima me, koliko žive ispušta u zrak TE snage 800 MVV? Drugo, ugljen je radioaktivan i pri izgaranju, radioaktivnost je uvećana za deset puta. Zanima me nula štetnih čestica, sve preko toga je negativno. Usput, i azbest se predstavljao kao nešto što će se raditi prema najnovijoj tehnologiji. Od toga smo dobili 1,300 mrtvih!

Jurčević: Radit ćemo najmodernije postrojenje i točno su poznate količine žive. Ne znam na pamet, ali su prihvatljive. Emisije nisu nula, ali su štetni utjecaji nula.

  1. Građanin: Gospodine Jurčeviću, iznosite niz neistina. Rekli ste da ste iz Tomislavgrada? Jeste rekli kako je vaš grad odbio graditi TE? Da je to odbila vaša država? Ovaj projekt nije usklađen s europskom energetskom strategijom. Niste nam dali konkretnih informacija o utjecaju na zdravlje, na okoliš, more i općenito niste rekli ništa o radijusu utjecaja ove TE.

Jurčević: TE u Tomislavgradu nije izgrađena, ne znam tko je razvijao taj projekt i na koji način. O utjecaju na okoliš odgovor će dati studija. Po pitanju ugljena , Luka Ploče i danas prekrcava velike količine istog. Bit će čišći zrak s TE nego danas.

  1. Građanin: Kako i na koji način se sprovodi studija utjecaja na okoliš? Tko je pokreće, tko je obavlja, tko je plaća?

Jurčević: Ministarstvo okoliša odobrava studiju. Odabire se relevantna tvrtka u skladu s Ministarstvom. Plaća je investitor.

Građani: Investitor plaća? Znate što nam govori naše iskustvo – studija će se napraviti prema uputama onog koji plaća!

Jurčević: Ne možemo tako graditi društvo! I vi ćete imati mogućnost sudjelovati u studiji. Sve će biti javno i transparentno! Pa neće se toliko enormne investicije poput ove ugrožavati zbog 'friziranih' studija.

Građani: Tko će uložiti novac u investiciju?

Jurčević: To mogu biti investicijski fondovi, banke...

Samo dva građanina od svih prisutnih javila su se za svojevrsnu potporu projektu. Tako je jedan naveo da su u pitanju napadi građana bez argumenata i kako je nezaposlenost prevelika da bi se u startu odbio projekt te da se treba informirati. Konstatirao je 'kako najviše zrači ljudska zloća'. Drugi, koji je ujedno vodio terminal rasutih tereta u Pločama, dao je naputak inicijatorima da usklade projekt s kriterijem seizmičnosti jer po zaključku Vlade RH o utvrđivanju istih, projekt prema njegovom informiranju nije moguć zbog navedenog. Naveo je inicijatore da otklone taj problem. Begović se zahvalio kolegi i prijatelju na naputku.

URED ZA INFORMIRANJE

Inicijatori navode da je njihov ured za upite i informiranje otvoren danas od 09-13 u Ulici Vladimira Nazora 37.

SUMA SUMMARUM

U poprilično dugotrajnoj prezentaciji, nameće se da nijedna strana ne odustaje. Inicijatori su uvjereni kako je riječ o razvojnom projektu koji će donijeti novce, zaposlenje i koji će biti izgrađen po kriterijima najsuvremenije tehnologije. Većina  građana je skeptična i smatraju da je riječ o svojevrsnom samoubilačkom projektu za okoliš i za ljude u ovom kraju. Ova prezentacija, kako kažu, nije ih puno razuvjerila. U svakom slučaju, protivnici TE su nadglasali predstavljače i poticali diskusiju, tražili su odgovore na konkretna pitanja. Jesu li dobiveni konkretni odgovor, zaključite sami.

Donosimo i neke izjave zagovarača i predavača koje su nam skrenule pozornost. S njima zaokružujemo navedeno izlaganje o TE.

Begović: Trebamo pokazati da smo i danas spremni ići u korak sa svijetom!

Subašić: Morate prihvatiti nešto za razvoj!

Jurčević: Imat ćemo čišći zrak s TE nego danas! Štetni utjecaji su nula.Izgradnjom TE bit će bolje.

Video prezentaciju TE koju su predstavili inicijatori pogledajte ovdje.

Ljubica Foškulo

Popularni Članci