Kako je tvrdio na sudu, Perišinu su se poslije zaključenja Ugovora o darovanju okolnosti života promijenile - osiromašio je i više nema sredstava za svoje nužno uzdržavanje, a prozivao je i kćer za to što ga ni na koji način ne uzdržava iako je to obavezna po zakonu. Pozvao se i na vrijeme pandemije, smanjeni broj angažmana, pa sukladno tome i potrošenu ušteđevinu, pozajmice, kredite... 

Također, u prosincu 2021. godine Kazalište Marina Držića prestalo mu je plaćati podstanarski stan nakon 40 godina, pa se svemu dodao i trošak za stanarinu. Uz to, plaća alimentaciju svom malodobnom sinu. U svjedočenju je naveo i da se ne bi mogao uzdržavati da nije dobio pozajmice od svoje partnerice. 

Kćer je, s druge strane, navela da Perišin nije lošeg imovinskog stanja, pa je, između ostalog, i suvlasnik nekoliko nekretnina, a naglasila je da ukoliko se i nalazi u oskudici, do nje se doveo vlastitom krivnjom i to dugogodišnjom grubom nemarnošću za rad, radno mjesto, zdravlje i imovinu.

Sud je zaključio da Perišin ipak nije "pao u oskudicu", jer ima mjesečne prihode, suvlasnik je nekretnine u Cavtatu oko koje se spori, kao i nekretnine u Kaštel Kambelovcu, u fazi je prodaje drugih nekretnina, dok se njegovim nemarnim ponašanjem, za koje ga je kćer prozvala, nisu bavili jer je ovo bilo sasvim dovoljno za odbiti zahtjev. 

Perišin će morati platiti i sudske troškove koji iznose 7500 eura. 

Treba napomenuti da se radi o nepravomoćnoj presudi te da glumac ima pravo žalbe.