-'Nakon što je 'Libertas' prikazan u Puli, pojavili su se mnogi prigovori na film, koji su uglavnom točni. Bulajić je doista simplificirao povijest Dubrovnika i netočno prikazao oligarhijsko uređenje. Glumci u filmu nedosljedno govore malo držićevski, malo današnji dubrovački, a malo štokavski standard. Bulajiću u pravom smislu riječi nije uspio ni spektakl. Film na kojem su se izmijenila četiri ugledna snimatelja (Pinter, Zalar, Trninić i Černjul) lišen je vizualnog identiteta i arome', napisao je Jurica Pavičić u recenziji.

Izvadak iz intervjua s redateljem Željkom Senečićem u Nacionalu iz 2005. 

NACIONAL: Kako komentirate optužbe raznih udruga branitelja koje su vam zamjerile što ste branitelje u filmu 'Dubrovački suton' prikazali kao alkoholičare i dezertere? 
  - Bio sam žrtvovan, kao i ta tema, jer se nije željelo gledati film o Dubrovniku. U filmu je bila najspornija scena u kojoj su se hrvatski borci predali, a zatim ih je srpski civil uz pomoć JNA počeo ubijati. Ta je scena snimljena na Srđu, ali ne zbog toga što se tamo dogodila, nego zato što je Srđ dobro brdo. Taj se događaj stvarno dogodio u okolici Stona, a ja sam samo promijenio lokaciju. Dubrovčani su u filmu prepoznali Srđ, s kojeg je Dubrovnik obranjen, i brzopleto su zaključili da su se oni predali, dakle, nastala je zabuna i nitko nije želio čuti istinu. Usput rečeno, za taj film nisam dobio ni kunu honorara za scenarij i režiju, jer sam nastojao da svi suradnici budu plaćeni. Naime, imao sam suludu ideju da taj film nekome treba. No to se pokazalo kao čista glupost. Ne treba čak ni Dubrovniku, koji bi taj film trebao prikazivati današnjim gostima da vide patnju koju je taj grad proživio.

Dubrovacki suton 1999 / Domaci film I... by MrSunce60