„Jedan od branitelja je zatražio izdvajanje iz spisa točke koje se odnose na dokaze za koje je procijenio da su nezakoniti. Stoga će Optužno vijeće najprije odlučivati o tome, a tek onda bi moglo uslijediti eventualno utvrđivanje optužnice. Dakle, Optužno vijeće bi u narednih nekoliko dana trebalo donijeti odluku o navedenom izdvajanju dokaza na koju se može žaliti nezadovoljna strana. U tom slučaju, ide na Vrhovni sud koji potom donosi pravomoćnu odluku,“ kazao je tada glasnogovornik Županijskog suda u Dubrovniku Pero Miloglav.

Kako doznaje Dubrovački dnevnik, spis se ipak našao na Vrhovnom sudu što je za Dubrovački dnevnik potvrdio i sam Miloglav.

„Spis se po žalbi 'prijedlog za izdvajanje dokaza' prije 10-ak dana našao na Visokom kaznenom sudu. Očekujemo kako će Sud u relativno kratkom vremenu donijeti odluku, nakon čega će se ponovno zakazati sjednica Optužnog vijeća radi odlučivanja o potvrđivanju optužnice,“ kazao je Miloglav.

Inače, optužene brani odvjetnička krema: Gordan Preglej, Čedo Prodanović, Zrinko Zrilić, Zvonimir Hodak. Oštećenike i obitelji stradalih zastupa poznata odvjetnica Doris Košta koja je kazala kako očekuje potvrđivanje optužnice, nakon čega bi, u tom slučaju trebala uslijediti ročišta, a potom i prvostupanjska presuda. U tom slučaju, Košta je kazala kako bi do donošenja presude mogla proći i godina dana. Kazala je također kako smatra da postoji dovoljan stupanj osnovane sumnje za potvrđivanje optužnice.

Podsjetimo, požar u hidroelektrani Dubrovnik dogodio se 10. siječnja 2019. godine, a bježeći od vatre i dima trojica djelatnika Mato Maškarić, Ivica Zvrko i Davor Pozniak su izgubili živote. 

Prema optužnici, Pera Miškovića, Nikolu Rukavinu i Željka Starmana se tereti kako su, kao odgovorne osobe tijekom druge polovice 2016. godine i do 29. prosinca 2017. u Dubrovniku i Zagrebu u izvođenju radova na rekonstrukciji hidroelektrane postupali protivno Zakonu. Kako stoji u obrazloženju, tereti ih se da su postupali protivno 'obvezama investitora za ishođenje građevinske dozvole, i u tom postupku mogućnosti javnopravnih tijela za ocjenu uvjeta i mjera i iz područja zaštite od požara, te prijavi radova, pristajući tako da bez institucionalnog nadzora rekonstrukcije pogona nastanu propusti'. Kako su objavili na stranicama, 'navedeno se i dogodilo kad su tijekom 2017. godine, po izvođačima radova radovi u pogonu izvedeni protivno odredbama propisa koji određuju mjere opće zaštite od požara i zaštite od požara'. 

Ivicu Nujića i Miljenka Vučića se tereti kako su također postupali protivno Zakonu što je dovelo do ozbiljnih propusta. Kako je objavljeno na stranicama DORH-a, požar nastao u kabelskoj vertikali pogona, putem lakozapaljivih i gorivih materijala koji se nisu smjeli ugraditi, proširio se i zahvatio područje strojarnice pogona, gdje je gorenje obloga stropa postavljenih od neodgovarajućih  materijala uzrokovalo brzo širenje vatre, isijavanje znatne količine topline i štetnih produkata gorenja. Kako je objavljeno, trojica zaposlenika pogona su, u tako stvorenoj nemogućnosti bijega smrtno stradali, a sedmorica zaposlenika su doživjela akutne reakcije na stres, dok je u pogonu nastala materijalna šteta od najmanje 90.000.000,00 kuna.

HEP Proizvodnja d.o.o. je optužena kao odgovorna za povrede dužnosti pravne osobe, u vezi postupanja odgovornih osoba u toj pravnoj osobi. Svi okrivljenici brane se sa slobode.