Serološko testiranje na 3000 ispitanika iz okruga Santa Clara u Kaliforniji, pokazalo je da je broj ljudi zaraženih Covidom-19 na tom području bio 85 puta veći nego što su to govorile službene brojke, piše Jutarnji. Na osnovi toga te podatka o broju dotad umrlih od koronavirusa u Santa Clari, stanfordski su znanstvenici procijenili kako je letalitet ili smrtnost (CFR) od nove bolesti samo 0,12 posto, dakle, kao kod sezonske gripe, a ne 3,4 posto, kako je ustvrdila Svjetska zdravstvena organizacija (WHO). Studija je u kratkom vremenu “zapalila” društvene mreže diljem svijeta te postala ključni argument u rukama svih onih koji smatraju da je ozbiljnost aktualne pandemije bila debelo precijenjena. Čemu ugrožavati gospodarstvo i dovoditi milijune radnih mjesta u pitanje, kad je nova bolest smrtonosna poput sezonske gripe, zbog koje se ne uvode stroge karantenske mjere, propitivali su mnogi, uključujući i hrvatske libertarijance.

Metodološki problem

No stanfordska studija, objavljena na repozitoriju preprinta, a ne u znanstvenom časopisu, odmah se našla na udaru kritika brojnih znanstvenika, koji su vrlo brzo otkrili ozbiljne propuste u istraživanju, zbog čega je to istraživanje Ioannidisova tima označeno kao “loša znanost”.

- Ovo je idealan primjer brzog rezultata koji nije bio provjeren. Taj rukopis nije prošao recenziju, i nije objavljen u znanstvenom časopisu. Rezultati se zasnivaju na pozivanju korisnika Facebooka i njihove djece, što će stvoriti uzorak koji svojim obilježjima ne odgovara cijeloj populaciji. Izgledno će se na ovakav poziv odazvati ljudi koji imaju nekih problema ili sumnjaju da su zaraženi, što će povećati udio pozitivnih u uzorku, i precijeniti stvarni rezultat. Uz to, množenje ovako dobivenog rezultata s cijelom populacijom podrazumijeva i da je cijela populacija imala priliku biti izložena virusu, što je dodatno precjenjivanje stvarnog stanja - rekao je Ozren Polašek, profesor na Katedri za javno zdravstvo i voditelj Centra za globalno zdravlje Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Splitu.

Polašek, koji je i član Znanstvenog savjeta za borbu protiv pandemije koronavirusa Vlade RH, smatra kako na kraju prvog pandemijskog vala znanstvenici i liječnici bolje razumiju novi virus i mogu dati odgovore na neka pitanja koja su nam zadavala glavobolju tijekom prethodna tri mjeseca. Ipak, neka su pitanja još uvijek bez odgovora pa tako znanstvenici još uvijek ne znaju kolika je stvarna smrtnost od Covida-19, tim više što brojke variraju od zemlje do zemlje: trenutni CFR je tako u Belgiji 16,25, u Francuskoj 15,54, u Italiji 14,28, a u Velikoj Britaniji 14,18 posto.

- Ovo je ozbiljan metodološki problem. U najosnovnijem pristupu letalitet računamo kao broj ljudi koji je preminuo od određene bolesti, podijeljen brojem ljudi koji su imali tu bolest. Za Hrvatsku bi taj broj za ovaj virus sada iznosio 4,5 posto: 101 preminulih na 2244 slučaja, što je stanje od 27. svibnja. Međutim, u ukupnom broju preminulih još nisu oni koji će tek umrijeti i imaju aktivnu bolest, jer bolest traje više tjedana. Broj preminulih tako će izgledno biti nešto veći, a time i letalitet. Međutim, treba naglasiti i da letalitet ovisi o stanju epidemije, opsegu korištenja dijagnostike, svijesti o testiranju i pristupu liječenju, tako da čak niti izravna usporedba više zemalja nije metodološki potpuno opravdana. Taj broj treba razmatrati i pratiti unutar jedne države - pojasnio je Polašek.

Više pročitajte OVDJE.