Marko Potrebica je zatajio izdajnika Dubrovnika
Grad Dubrovnik neće sufinancirati sigurnosne aspekte predstave Elementarne čestice
Vijećnik HDZ-a Marko Potrebica prilikom rasprave o financiranju sigurnosnih aspekata predstave Elementarne čestice kazao je kako Houllebecqova predstava vrijeđa osjećaje sugrađana islamske vjeroispovjesti, te da Grad Dubrovnik ne bi trebao sufinancirati izvođenje nijedne predstave koja vrijeđa bilo koga u Dubrovniku. Potom je usporedio Francuza s primjerice nekim iz Srbije tko je vrijeđao Hrvate, a Grad Dubrovnik bi kao sad trebao financirati njegovu predstavu. Možda je Potrebica mislio recimo na Emira Kusturicu, ali to za našu priču nije bitno.
Bilo kako bilo, ima biti da bi dubrovački HDZ volio da Dubrovačke ljetne igre ostanu onakve kakve su bile posljednjih desetak godine, a koje se mogu svesti pod naziv – Marin Držić po tisućiti put.
Zanimljivo da baš taj Marin Držić, kojemu bi se vratio dubrovački HDZ, slovi kao jedan od najvećih izdajnika Dubrovačke Republike, i čovjek koji je više volio Medice u Firenci, nego vlast u Dubrovniku. Dubrovačkom HDZ-u ta činjenica nimalo ne smeta.
Nego da se vratimo na aktualni problem. Houllebecq je čovjek koji boluje od depresije i nesretan je do boli. Vjerojatno je to jedan od razloga zbog kojih često kaže ružne stvari koje ne bi trebao. Depresija mu u vrijeđanju ne može biti alibi, ali na kraju krajeva, kakve veze imaju njegovi osobni stavovi s umjetničkim djelima koja proizvodi i koja su mu vrhunska? Houllebecq je, uz Jonathana Franzena, vjerojatno najveći književnik 21. Stoljeća.
Uzmima primjer Ronalda. Ni njegovo ponašanje na terenu nije najbolje, ali tko može reći da nije nogometni umjetnik? Takvih primjera je bezbroj.
Na kraju krajeva, i župan Nikola Dobroslavić diplomu iz filozofije je dobio, jer je učio i odgovarao o stavovima koji su najblaže rečeno slični Houllebecqovim. Uzmimo samo velikoga filozofa Kanta. Često puta je govorio kako su crnci inferiorniji bijelcima i da nisu na njihovom stupnju razvoja.
Nama su u Dubrovniku i crnci sugrađani. Treba li zbog Kanta Dobroslavić pljunuti na svoju diplomu i ispričati se dubrovačkim crncima jer je učio o stavovima čovjeka koja su sve, samo ne ljudska? S druge strane i Kant je kao i Houllebecq čovječanstvu ostavio velike ideje i zamisli.
Naravno da nisu bili savršeni. Uostalom, tko jest? Neka baci kamen prvi.
