Tko su Dubrovčani koji žele na čelo DORH-a? Oboje tvrde kako zaziru od miješanja politike u tužiteljstvo
Danas su i službeno objavljenja četiri kandidata za mjesto glavnog državnog odvjetnika, a među njima su i dva Dubrovčanina. Uz poznatog suca Visokog kaznenog suda Ivana Turudića i zamjenika glavne državne odvjetnice Emilija Kalabrića, u utrci za čelo DORH-a su i dubrovački odvjetnici Mladen Dragičević i Nikša Wagner.
Wagner: DORH ne uživa povjerenje javnosti, potrebne su promjene
Wagner je neke detalje iz svog plana za reformu rada DORH-a podijelio u razgovoru za nacional.hr.
Smatra da plaće nisu motivirajuće, ali naglašava i da to nije i ne bi smjelo biti presudno, više mu smetaju međuljudski odnosi i loša atmosfera.
Prema njegovu mišljenju, DORH trenutno ne uživa ni povjerenje javnosti, ni podršku vladajućih. Slika u javnosti je loša, odnosi među kolegama još gori. Zbog svega toga prvo bi trebalo stvoriti kolegijalno ozračje lišeno političkog utjecaja te stati u zaštitu kolega i omogućiti im neovisnost u radu.
“Kad bi prije dvadesetak godina bili raspisani natječaji za državnoodvjetničke savjetnike, na njih bi se javilo i do trideset zainteresiranih. Danas jedva nekoliko kandidata. Sve to govori o ‘neatraktivnosti’ tužiteljskog posla, koji je zapravo, sam po sebi jedan častan i dobar posao”, mišljenja je Nikša Wagner.
Također, ističe i da je vrlo važno da u tužiteljskim redovima vlada dobra radna energija, a to sve, ponavlja, osigurava neovisnost od politike.
“Svakom tužitelju njegov nadređeni mora zajamčiti zaštitu od političkog utjecaja, a sam glavni državni odvjetnik mora stajati iza svojih ljudi”, zaključuje Nikša Wagner.
Dragičević: Želim otkloniti greške sustava
Odvjetnik Mladen Dragičević iz Odvjetničkog društva Dragičević i partneri, u javnosti je trenutno poznat i kao odvjetnik profesora koji se potukao s učenikom u Zagrebu, a svom klijentu uspio je osigurati puštanje iz istražnog zatvora. Osim toga, u posljednjim mjesecima Dragičević je za hrvatske medije komentirao brojne teme koje se tiču gospodarstva, prava, politike, afera... Ovo mu nije prvi put da se kandidirao za šefa DORH-a, a evo što je o tome kazao 2020. godine.
"Nakon toliko godina rada i stečenog iskustva, bilo bi neodgovorno propustiti priliku i ne učiniti sve što mogu kako bi se otklonile uočene greške sustava kojemu je glavni državni odvjetnik na čelu", kazao je o motivima svoje ranije prijave Dragičević.
"Smatram da je naše pravosuđe u mnogočemu zaostalo u nekim starim vremenima, čega se treba osloboditi. Glavninu promjena nužno je prikazati kroz transparentniji i učinkovitiji sustav, zbog čega u svom programu predlažem specijalizaciju timova unutar DORH-a... Parafrazirat ću jednu mudru izreku – pravda nije pravda ako nije brza. To zaista i mislim. Nedopustivo je da prvostupanjski postupci traju dulje od dvije godine, da se rasprave zakazuju npr. s odmacima od osam mjeseci ili godinu dana. Nužno je da sudac vodi postupak na način da rasprave zakazuje mjesec za mjesecom, što će pridonijeti i kvaliteti njegova rada s obzirom na to da će uvijek biti potpuno upoznat s predmetom na kojem radi. Nakon što prođe nekoliko mjeseci i kada sudac mora svaki put ispočetka čitati predmet, gubi se i na volji i na kvaliteti, što rezultira manje kvalitetnim presudama i opet ide na štetu građana", izjavio je tada.
Samostalnost sudstva, odnosno pravosuđa, smatra ključnim, "jer pravosuđe mora biti korektiv za sva nedopuštena ponašanja, kako građana, tako i “politike”.
"Međutim, nije uvijek tako i to je nešto što me strahovito ljuti. Treba mijenjati zakone i odmaknuti politiku u cijelosti od pravosuđa. Glavni državni odvjetnik, a i DORH u cjelini, mora biti korektiv, a slanjem bilo kakvih ishitrenih signala ne šalje se ohrabrujuća poruka malom čovjeku koji, prema tome, nema ni povjerenja u sustav, što je nužno mijenjati!", zaključio je.
