Ministar Paladina žalio se na presudu zbog koje je ostao bez milijuna u projektu Kupari
Telegram je iz pravosudnih izvora doznao da je ministar Ivan Paladina uložio žalbu na presudu Trgovačkog suda u Zagrebu koja je izrečena prije nekoliko tjedana. Sud je tada nepravomoćno presudio da Paladina ne može na osnovu sudske odluke izaći iz tvrtke Kupari Luxury Hotels, jer za to nema razloga.
Naime, Paladina se želio povući sa svojih 10 posto udjela, nakon sukoba s ranijim većinskim vlasnikom, ruskim investitorom Sergejem Gljadelkinom. Za izlazak je najprije tražio 67,5 milijuna kuna. Vještaci su na kraju utvrdili da njegovi udjeli vrijede oko pet milijuna kuna.
Iako je Paladina svoje udjele, nakon što je postao ministar, prenio na odvjetnički ured, te objavio da će se izuzimati iz svih odluka koje Vlada RH donosi u vezi Kupara, s obzirom na to da je uložio žalbu evidentno je da se njegov angažman oko tog projekta nastavlja. Kako će to utjecati na budućnost ove važne investicije, pogotovo što se u žalbi, kako doznaje Telegram, obrušio na nove vlasnike Kupara, ostaje za vidjeti.
Telegram podsjeća kako je Trgovački sud u Zagrebu odbio zahtjev kojim je Paladina tražio izlazak iz vlasništva Kupara, kao i zahtjev da mu se za to isplati milijunska naknada.
Sud je zaključio da s novim investitorima Hotels Properties Limited (HPL) Paladina ne bi trebao imati probleme kakve je imao s Rusima. On je od početka procesa tvrdio da su ruski većinski vlasnici odluke donosili bez njega, te mu nisu dostavljali na uvid sve informacije. Zbog toga je pokrenuo više parnica protiv njih.
Uzvratili su mu brojnim kaznenim prijavama od kojih su neke već odbačene, no dio izvida još je uvijek u tijeku.
Iako je još za vrijeme trajanja sudskog postupka došlo je do promjene većinskog vlasnika, Paladina sada u žalbi ističe kako se odnos prema njemu ni nakon toga nije promijenio. Time želi uvjeriti viši sud da mu žalbu prihvati, jer i s HPL-om, kao novim većinskim vlasnicima, ima problema, neovisno o tome što je u nepravomoćnoj presudi zaključeno da bi s investitorima iz Singapura Paladina trebao imati OK suradnju, odnosno da se do sada ni na što nije požalio.
“Oni nisu učinili ništa da poprave ono što su raniji većinski vlasnici prouzročili svojim štetnim postupcima prema meni”, navodi u žalbi Paladina.
Osim toga, smatra i da je sud napravio propust jer je dopustio da novi vlasnici Kupara povuku priznanje dijela njegove tužbe sa samog početka procesa.
Predstavnici Kupara doista su na početku suđenja prihvatili Paladinin zahtjev za izlaskom iz vlasničke strukture, no nisu mu željeli platiti onih 67,5 milijuna kuna koliko je tražio za svojih 10 posto.
Ostatak pročitajte ovdje.
