'Upravni odjel za nekretnine koji sam zatekao kad sam došao 2009. isti je kao i prije, tu su pročelnica Marita Daničić, Silvijo Bulić i drugi, samo je Zdenko Medović smijenjen, ali je i on ostao i dalje u Gradu Dubrovniku. Nije u Odjel doveden nitko iz HNS-a ili HSS-a, upravo iz razloga što sam želio da taj posao rade ljudi  koji su tu bili, profesionalno, kako su radili do tada i kako znaju,' rekao je Vlahušić  koji je pojasnio okolnosti  u kojima se krenulo u Natječaj za iznajmljivanje Revelina.

Afrika - najpovoljnija ponuda

'Pristigle su tri ponude među kojima je bila i  ona obrta Afrika, koja je bila daleko najpovoljnija, jedna je bila prazna. Nisam znao tko će se javiti. Ugovor je napisao i parafirao Odjel za nekretnine, kao i sve anekse,  pročelnica i njeni suradnici. Sve je dolazilo na moj stol samo na potpis, dijelom i zbog  iskustva u  aferi zidine. U međuvremenu je i Državna revizija dala neke sugestije, što je ispravljeno. Dva puta smo angažirali neovisnog financijskog stručnjaka,  više puta se prema pitanjima vijećnika raspravljalo o Revelinu na Gradskom vijeću. Policija je još 2011. izuzela svu dokumentaciju, bili su više puta na razgovoru, nakon toga nije bilo ništa novo. Pitao sam svoje suradnike, iz Odjela za nekretnine, pravnike, djelatnike u financijama. Odnesite predmet doma, čitajte, treba li nešto ispraviti, raspisati novi natječaj, nije bilo problema,' pojasnio je Vlahušić osvrnuvši se također na  razloge zbog kojih se Grad okrenuo takvom projektu.

Do 2012. u Gradu Dubrovnik noćni život nije bio na razini turističke destinacije, nije postojao veći noćni klub, a za bolje koncerte i zabave mladi su morali ići u druge gradove, čak i u susjedne države, primjerice u Maximus u Kotor.

Noćni život

'Revelin je to promijenio, pogledajte samo koncerte koji su bili u Dubrovniku zadnjih mjeseci. Ljudi su uložili znatno više nego što su prema ugovoru bili obvezni uložiti.  Klub je promijenio sliku Dubrovnika u smislu noćnog života.  Pitajte privatne iznajmljivače treba li im takav klubu u Dubrovniku, radi kojega će gost ostati  dan više nego što bi ostao da takvog kluba, kakav je Gradu nedostajao, nema,' rekao je Vlahušić dodavši kako Grad i Turistička zajednica financiraju primjerice proslavu Nove godine sa 400 tisuća kuna, kao i  brojne druge festivale, dok za programe Culture Cluba Revelin, koji Gradu donose čistu dobit,  ne izdvajaju ništa.

 'Od svake prodane karte, nad kojima nadzor provodi Porezna uprava, Grad ubire prihod.  Revelin donosi prihod na tri načina. Jedan je 57 tisuća kuna najma, drugi je od ulaznica, a treći od poreza na prodana pića i prirez zaposlenika, njih od 50 do 70, uglavnom domaćih ljudi, konobara i zaštitara. Upravo je to razlog zbog čega se uz Revelin, kao veliki noćni klub kroz koji je prošlo toliko ljudi, ne vezuju negativne konotacije kao što su droga i prostitucija. Dubrovnik je treći najsigurniji turistički Grad u Europi, šesti u svijetu. Revelin je siguran klub, može li bolje od toga,' zapitao se Vlahušić dodavši kako takav sigurni Revelin u kojemu rade 'domaći dečki' treba usporediti sa Zrćem ili festivalom Ultra.

'Revelin je i Gradu i Državi donio prihod kojega nije bilo. Kako možeš oštetiti nešto čega nema? Je li se moglo zaraditi više? Moguće. Na natječaj se mogao javiti najbolji klub na svijetu, netko bolji od njih. I  da je piće skuplje, da košta 500 umjesto 50 kuna. Krivi smo što konceptom nismo osmislili da se zarađuje više,' rekao Vlahušić.

Na novinarsko pitanje nije isključio mogućnost da u pozadini postoji ideja o preuzimanju Revelina.

'Moguće je. Sigurno da netko želi. Žele preuzeti i poziciju gradonačelnika. Imam tri velika grijeha i svi se ogledavaju kroz ovu priču o zidinama i Revelinu. Kao Grad postali smo poželjniji nego ranije. Ne pripadamo velikima, mali smo i brojem stanovnika kao Grad, ne pripadamo velikim strankama, HDZ-u i SDP-u. A istovremeno smo uspješni u vremenu krize, dok su svi u deficitu, mi stvaramo suficit, smanjujemo poreze i prireze, dajemo građanima. Molim sve građane Dubrovnika koji smatraju da Dubrovniku ne treba zabave, da ne trebaju Dubrovčani držati klubove, da ne glasaju za mene, kao i oni koji smatraju da Lukšići ne trebaju plaćati 24 posto za žičaru,' rekao je Vlahušić te naglasio još jednom kako je ponosan upravo na te projekte, Revelin i zidine, koji donose prihod Gradu,  u kojima je zaradio istrage i kaznene prijave.  

'Taj čovjek ima kaznene prijave'

'Ne bavim se izborima, nego projektima. Nisam htio da me itko ucjenjuje i zato sam rekao da su novi izbori najbolje rješenje za grad. Do izbora je ostalo još 27 dana i nitko osim Mara Marušića i Picule nije istaknuo svoju kandidaturu, ne govore ništa osim da taj čovjek ima kaznene prijave za zidine i Revelin.  Za zidine smo se izborili nažalost samo za 50 posto, izborit ćemo se i za ostalo, plan je 120 milijuna kuna, koliko bi  zidine mogle zarađivati.  U svim tim bitkama koje vodim stranci su toliko milijuna odnijeli manje nazad doma, ostavili su ih u Gradu. Nije Orlić  lagao zbog  Šipana, nego da mu ne diram ovih  drugih 50 posto.  Tko mu drugi to želi dirati nego ja, jer smatram da taj prihod treba pripasti Gradu. Revelin je najbolji pojedinačni projekt što se tiče turizma, pitajte turiste i pitajte građane bi li da se zatvori Revelin ili Vila Dubrovnik. Klub u kojemu se ne prodaje droga, u kojemu nema tuča i gdje ljudi rade,' rekao je Vlahušić koji je također iznio svoj stav o tome izaziva li sumnje tajming istrage dvadesetak dana prije izbora.

O susjedu Franu

'Ne mogu pristati na to i ne želim vjerovati da se Država bavi izborima. Kao bivši ministar, saborski zastupnik, dva puta neposredno izabran gradonačelnik, koji ima Povelju od Franja Tuđmana zbog svojih aktivnosti u ratnom Dubrovniku… Ne mogu vjerovati da je Država u koju smo toliko vjerovali pobrkala pravo i politiku. Nisam te '91. ostavljao Frana i Ivanu koja je imala tri mjeseca, same doma, kada sam odlazio u Slavoniju, Bosnu, Ličku krajinu jer sam vjerovao da to radim jer gradimo poštenu i pravnu državu. A najteže je sumnjati u svoje ideale, a kada bih sumnjao u takvu državu, sumnjao bih i u svoje ideale,' rekao je Vlahušić koji se također osvrnuo i na svog susjeda iz Gruža Frana Matušića (HDZ), koji je Saboru nedavno postavio pitanje Predsjedniku Vrhovnog suda o tome kad će više pravomoćna presuda u aferi Zidine i što se čeka.

'Kao saborski zastupnik moj susjed Frano, koji živi tridesetak metara dalje od mene, je tako vršio pritisak na pravosuđe. Skupa smo odrastali, razbijali glave skupa. Ne znam osvećuje li mi se to što sam mu prije 40 godina razbio glavu. Ako je tako, pa ja mu poručujem da je prošlo 40 godina, neka to zaboravi  što sam mu razbio glavu, red je radi dobrosusjedskih odnosa,' ispričao je Vlahušić kroz smijeh.

'Podsjetilo me to na neka druga vremena, iako ne mogu u to vjerovati, kad bi dolazio Tito pa su se 'kupili' oni prohrvatski orijentirani. Izgleda mi kao da bi neki htjeli da je i danas tako.  - Ja sam ugledni HDZ-ovac, pošaljite državni odvjetniče, načelniče policije, predsjedniče suda tu presudu!,' rekao je Vlahušić. 'Ne želim u to vjerovati, ali kao da bi neki htjeli, prije svakih izbora, da tako zamole, kao što je Frano zamolio predsjednika suda pa mu kažu:  -  Imamo jednu elementarnu nepogodu, zove se Andro Vlahušić.  Možete li ga ukloniti tri mjeseca prije svakih izbora. Nije Sjeverna Koreja  da ga se baš ubije, ali tri mjeseca  ga negdje pošaljite, na svetog Andriju, bilo gdje, kako bismo se mi mogli baviti izborima. – poručio je Vlahušić svojim političkim oponentima o aktualnim događanjima uz zaključak kako se ne želi baviti izborima, niti njima, nego projektima.