LINĐO, LIBERTAS, TAKSISTI Evo oko čega su se ovaj put svađali gradski vijećnici (FOTO/VIDEO)

Autor: Ivona Butjer Mratinović
Sedma sjednica Gradskog vijeća počela je danas, u 16 sati, a na kojoj se raspravljalo i odlučivalo o 30-ak točaka.

Sjednici nazoči 20 od ukupno 25 vijećnika te Gradsko vijeće može pravovaljano donositi odluke. Zapisnik s prošle sjednice je jednoglasno prihvaćen.

Točke Prijedlog izmjena i dopuna Proračuna Grada Dubrovnika za 2014. godinu, Prijedlog odluke o izmjenama Odluke o zaduživanju Grada Dubrovnika, Prijedlog odluke o uređenju prometa na području Grada Dubrovnika, Prijedlog II izmjena i dopuna Programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture za 2014. godinu.i Prijedlog izmjena i dopuna Programa održavanja komunalne infrastrukture u 2014. godini maknute su s dnevnog reda.

Dnevni red upotpunjen je točkama Prjedlog zaključka o sklapanju sporazuma o suradnji Grada Dubrovnika i Grada Ibize, Prijedlog koji se tiče imenovanja v.d. ravnatelja Javne ustanove Rezervata Lokrum te točka koja se tiče prijedloga o autotaksi prijevozu, kako je predložio Maro Kristić iz Laburista.

Tatjana Šimac Bonačić (SDP) i Ivo Gjaja (HSLS) predložili su da se dio zaključaka koji bi se trebali odnositi na točku o poslovanju Libertasa isključi budući kako Libertas ima svoj Nadzorni odbor koji bi o tome raspravljao.

Igor Miošić (KLGB Srđ je Grad) je predložio da se na ovu sjednicu uvrsti rasprava i donošenje zaključka koji se tiču problematike naplata dnevnih karata.

‘Parking se treba naplaćivati, ali onako kako je to propisano Zakonom. Idemo bez čekanja rješenja Visokog upravog suda donijeti takvu odluku,’ kazao je Miošić.

Andro Vlahušić: ‘Što se tiče Libertasa, Nadzorni odbor je na svojoj sjednici uvažio ovo Izvješće početkom svibnja. Neće se u životu dogoditi ništa svoje obveze ćemo ispoštovati svoje obveze po kreditu do lipnja.’ Gjaja tvrdi kako Libertas nema pojma o navedenom izvješću.

Prokomentirao je i problem autotaksi prijevoznika:

-‘Odluku o taksi prijevozu treba usvojiti da razjasnimo stvar.Grad Dubrovnik nije propisao nikome kod koga će i koji uređaj odabrati, to je njihova stvar. Taksi vozilo mora imati opremu, a kod koga će to ostvariti, njihov problem. Nikoga ne uvjetimo ničim osim dvije stvari, moraju poštovati povoljnu vožnju za građane, gdje možemo s 25 kuna cijenu po kilometru skinuti na 12 kuna, te da se sve vrši po zakonskim propisima. Gradonačelnik će štititi interese građana i neće dozvoliti monopol. Igrate se s vatrom, štitite interese dvoje ili troje ljudi na uštrb dubrovačkih obitelji’

Većinom glasova usvojen je dnevni red.

VIJEĆNIČKA PITANJA:

Maro Kristić (Laburisti): 'Određenom broju taksista uskraćene su dozvole mada su ispunili sve uvjete. Kad ćete im ih omogućiti, gradonačeni?'

Andro Vlahušić: Radi se o onima  koji su se javili, a nisu je dobili, nažalost nisu se mogli javiti na natječaj po tada važećoj odluci. Ne možemo ponovno raditi natječa. Ne vjerujem da netko sa 65 godina ima pripritet u odnosu na nekog mlađeg. Oni po tada važećoj odluci to nisu dobili. S moralne strane, ne mislim kako bi se netko sa 65 godina trebao javljati na natječaj pored 1500 nezaposlenih ljudi, pogotovo ne bez stroge liječničke dozvole.'

Kristić je kazao kako nije mislio isključivo na one koji su napunili 65 godina nego i na mlade ljude koji su već bili zaposleni negdje te zamolio da se i za njih napravi nešto.

 

Dolores Lujić (Laburisti): 'Puna su vam usta povećanja broja gostiju. Ima li Grad Dubrovnik razrađene strategije koje se odnose na evakuaciju i spašavanje iz povijesne jezgre u slučaju opasnosti? Ne smijemo ignorirati sigurnosne standarde dok se i bavite trivijalnim stvarimapoput majica, pultova, naljepnica.'

Vlahušić: 'Razumijem kako smatrate kako ljudi u našem gradu ne trebaju raditi. Mogućnost greške uvijek postoji. Međutim, prije dva tjedna smo ugostili 40 tisuća mladih ljudi. Civilna zaštita Grada Dubronika postoji desetljećima, a plan evakuacije je upravo u izradi. Za potres iz 1667. godine nemamo plan evakuacije. Hoćemo li poručiti gostima da ne dolaze u Dubrovnik jer se tad godoio potres i jer je Grad gorio 6. prosinca 1991. godine. Ne pravimo paniku, a velika sredstva dajemo za civilnu zaštitu.'

Matko Bupić (Laburisti): ‘Zašto u Gradu postoji ovoliko novih taksi stajališta? Zašto nije određen normalan broj mjesta?’

Vlahušić: ‘Nećemo tolerirati kaubojsko ponašanje. U Gradu postoji 200 taksista, a 150 mjesta. Dečki dragi, ipak ste malo pretjerati. Nema smisla parkirati po cijeloj Zagrebačkoj ulici, Pošti Lapad, na Vatrogascima...’

Gjaju je zanimalo kako će Vlahušić reagirati na izjave crnogorskog dužnosnika Dragana Kovačevića koji je nedavno izjavio kako bi pola Prevlake trebalo crnogorsko.

Vlahušić: 'Mislim da je glupo odgovarati na izjave provokatora, da ne upotrijebim neko goru riječ. Prevlaka je hrvatski teritorij gdje sam zajedno s Ivicom Račanom podigao hrvatsku zastavu.'

Olga Muratti: 'Što je sa zamjenom zemljišta u Zatonu i Mokošici koje je u privatnom vlasništvu, a zbog greške u radu Upravnog odjela svi trpe štetu?'
Vlahušić
će odgovoriti pismeno.

Tatjana Šimac Bonačić: 'U kojoj fazi realizacije su obećanja poput obnove tvrđave na Srđu, a koja se vezuju uz projekt izgradnje golfa na Srđu? Nastala je nekakva čudna tišina.'

Vlahušić: 'Nakon što smo usvojili smo darovnicu od Golf razvoja. Napravili smo radnu skupinu u kojoj se nalaze pročelnici Grada Dubrovnika, a koja se tiče izrade projekata za Srđu. Golf razvoj je raspisao natječaj za tvrđavu, a projekt će raditi jedna vrlo ugledna osoba. U roku od dvije godine moraju završiti i Muzej Domovinskog rata, i tvrđavu u cijelosti. Grad Dubrovnik radit će cestu od magistrale do Bosanke, a drugi dio poslova se odnosi na javni natječaj za izgradnju ceste od Bosanke do Srđa. Postoji i projekt uvođenja vode do Srđa, i danas smo imali sastanak s Hrvatskim vodama. Sukladno UPU, ovo je trošak investitora, a ne Grada Dubrovnika, a trošak se bez obzira na to pokušava reducirati na najmanju moguću mjeru.'

Ivo Jadrušić (HSU) je upozorio na problem prelaska ceste na području Nuncijate koje je opasno.

Vlahušić: 'Što se tiče pothodnika na Nuncijati i ceste od mosta do Nuncijate, više ne postoji nikakva tehnička prepreka Hrvatske ceste ne daju suglasnost. 20-ak milijuna kuna projekt stoji. Spremni smo sudjelovati u dijelu kredita ukoliko Hrvatska to ne može.'

Po pitanju izgradnje groblja Dubac i ishodovanja zemljišta, Vlahušić je odgovorio: 'Nek me ucjenjuju čime god žele, mislim da nije potrebno spominjati imena, svi znaju o kome govorim'.

Doris Lepeš – Matić (DDS) postavila je pitanje vezano uz Plan upravljanja javnim površinama u povijesnoj jezgri zamjeniku gradonačelnika Željku Ragužu.

Željko Raguž: 'Maksimalno smo legalizirali sve stolove'

Dubravka Marunčić (HDZ): 'Kada ćete riješiti problem napuklog zida u Strossmayerevoj ulici?'

Raguž: 'Zavodu za obnovu ćemo uputiti vaše pitanje, pratiti tijek događanja vezano uz taj problem i riješiti to u što kraćemo roku kao što to radimo u cijelom gradu.'

Igor Miošić: 'Gradsko vijeće je prije pet godina donijelo rješenje prema kojem se braniteljima invaldiima dodijeljuje parcela na Nuncijati. Do proljeća prošle se ništa ne događa, a u predizbornoj godini dobili su obećanje da će se problem riješiti. Nakon izbora, skupina tih ljudi je zatražila sastanak s gradonačelnik i tu je ponudio otkup. Nedavno je gradonačelnik ponovno ponudio otkup. Zašto je odgovor na njihove zahtjeve otkup?'

Vlahušić: Gradsko vijeće je donijelo odluku za 60 obitelji i njihovo zbrinjavanje na Nuncijati. Svako zemljište košta u prosjeku milijun kuna. Branitelji su odabrali individualne kuće i svih 50 tisuća kvadrata će biti namijenjeno za tih 60 obitelji. Ali po Zakonu o braniteljima samo 13 ima pravo na to. Nastavlja se raditi UPU, treba utvrditi tko ima prava i mogućnosti za gradnju.

Jadrušić:’ Kad će biti riješen problem odvodnje u Ulici Stjepana Cvijića?’

Vlahušić: ‘To će se dogoditi kad bude gotova kompletna rekonstrukcija ulice.’

Božidar Memed (SDP) upozorio je na problem parkinga na Pilama, o čemu je Dubrovački dnevnik već pisao.

Vlahušić: ‘Za parking je izdat nalog da se naprave tri mjesta za invalide i jedno za policiju. Motori će biti premješteni na drugu lokaciju na Pilama.’

Mario Obuljen (HDZ): ‘Zašto su na prvotnim naljepnicama koje odjeljuju jednu javnu površinu ugostiteljskog objekta od druge bili postavljeni grbovi Grada po kojima smo gazili?’

Raguž: ‘Tko radi taj i griješi. Ako ste zaljubljenik u ovaj Grad, onda često prošetate njime pa ste trebali primijetiti kako se na naljepnicama sada nalaze samo strelice. Međutim, naljepnice su dovoljno neprimijetne za sve one koji ih ne žele vidjeti’.

Mira Buconić (HSS) je upozorila na travu i cvijeće koje raste po zidinama.

-‘Takve primjere možemo vidjeti na Bokaru, potom i u blizini vrata od Buže. Korijen uništava zidine. Nađimo dvoje ljudi koji će ih čistiti. Ne dajmo da se dogodi da nam UNESCO skine titulu koju nam je dao. Prijašnje vodstvo DPDS-a je vodilo o tome računa, a danas to više nitko ne radi.

Klub vijećnika Laburista zatražio je tematsku sjednicu po pitanju uvjeta života i revitalizacije unutar povijesne jezgre, a za koju su potpis dali svi vijećnici kao i sam gradonačelnik.  

DNEVNI RED

Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o osnivanju Savjeta mladih Grada Dubrovnika je jednoglasno prihvaćen kao i Prijedlog odluke o dodjeli koncesije za posebnu upotrebu pomorskog dobra za izgradnju trafostanice TS 10/04 KV Lopud 2.

Izvješće o poslovanju Libertasa Dubrovnik d.o.o. za 2013. godinu.

Đuro Deranja, predlagatelj i direktor Libertasa:

-‘Dobili ste jedan opsežan materijal. Libertas je ostvario porast fizičkog obima prometa prošle godine, preveo je preko 9 mlilijuna putnika, što je porast za više od 3 posto, dok je taj porast na području Grada veći od 4 posto. Prošle godine smo prevezli 43 338 putnika što je rekord, dakle jedan cijeli Grad Dubrovnik. Također smo uveli i dvije nove linije. Ostvareno je povećanje prihoda od 5,8 posto po linijama u gradskom prometu. Subvencije čine više od 30 posto od naših prihoda što je rezultiralo pozitivnim financijskim rezultatom. Rashodi su porasli za 9 posto. 31.12. imali smo 332 zaposlena radnika s prosječnom neto plaćom od 5 909 kuna i ona je veća u odnosu na prošlu godinu za 4,83 posto u netu. Ispoštivali smo sva materijalna prava, pa smo isplatili naknadu za godišnji odmor, uskršnjice, božićnice i potpore za nvoorođeno dijete i radnike koji su na bolovanju više od tri mjeseca. Nabavili smo i pustili u promet 16 novih autobusa shodno odluci Gradskog vijeća iz 2012. godine. Integrirali smo dio infromatičkog sustava unutar društva. Upravo smo započeli i raspisali natječaj za novi sustav naplate i kao i nove, čipirane, višenamjenske kartice. Pustit ćemo u promet i vrijednosnu kartu s određenim komercijalnim popustima koji će naši korisnici moći koristiti na svim autobusnim linijama.’

Vlahušić: ‘Libertas je u protekloj godini imao 20 ljudi više, a isplaćeno je 4 i pol milijuna kuna više za plaće, od čega su dva milijuna dobili radnici, a ostatak državni proračun. Uz novi sustav naplate, imat ćemo najmoderniji vozni park u Europi. Mnogi su govorili kako upropaštavam Libertas. Je li ovo upropaštavanje?’, kazao je te dodao kako je Libertasu potrebno restrukturiranje.

Lujić je kazala kako je dobila SMS poruke u kojima radnici u Libertasu govore kako su povećanje plaće dobile samo osobe na rukovodećim položajima, na što je Deranja kazao kako to nije istina te kako se povećanja odnose i na vozače, i na automehaničare.

Miošić je ponovio neka od pitanja koja je prethodno postavila Lujić, a na koje nije dobila odgovor.

-‘Zbog čega imate ugovor s tvrtkom koja se ne bavi ničim osim nabavom za Libertas, a ima samo jednu zaposlenu osobu?  Radi se o univerzalnim djelovima, a plaćaju se po cijeni originala. Mnogima je povećana plaća, ali onima koji su podobni. Nepodobnima i nezadovoljnima se to nije dogodilo, a njih ima jako puno. Nakon rekonstrukcije i nove sistematizacije, povećana je plaća onima koji nisu vezani uz Sindikat nego pojam kojeg ovdje kolokvijalno zovemo baraka. Zapošljavali ste nove ljude, a onima koji su mogli raditi isplaćene su otpremnine. Tvrtka je možda uspješna jer ima jednu od najskupljih karata u Hrvatskoj i jer nas gradonačelnik prisiljava da kupujemo pokaz, čak i kad nam ne treba’.

Deranja: ‘Što se tiče poslovne tajne, nije upitno da Libertas da sve podatke vlansicima i suvlasnicima, ali je pravo i obaveza da čuva interes tvrtke. Mi smo s obzirom na iznošenje podataka da se na određene linije javi 300 voznih redova. Zato smo zaštitili određene podatke, ali oni nisu poslovna tajna za Skupštinu, Nadzorne odbore i slično. Izvješće je revidirano od strane nadležnih tijela i sukladno s hrvatskim i međunarodnim standardima. Nije točno da su pojedinci dobili poišice, nego velika većina. Trenutno imamo 15 zahtjeva naših randika koji žele otrpemninu jer imaju uvjete za prijevremenu mirovinu i samo takvima smo i do sada davali otpreminine. Što se tiče javne nabave, obavezni smo provoditi Zakon o javnoj nabavi i djelovali smo sukladno tome.’

Bupić: ‘Ne trebaju mi nikakve brojke, uvjeravanja i revizije, za tu tvrtku je vezan čovjek koji je uništio nogomet i sve čega se dotaknuo,’ kazao je mislivši pri tome na Pera Vićana.

Vlahušić: 'Igrate se s vatrom. Nema mjesta za politikanstvo. Stotine radnika će ostati bez posla kako bi se zaštitili interesi šačice ljudi'

Lujić: 'Prvo pričate kako je Libertas naša najuspješnija tvrtka, a sad kako nam prijeti stečaj.'

Antun Pravedan (HNS) je ponovio da se do sredine lipnja Gradsko vijeće ponovno sastane, nemojte da se dogodi čudo. Ne vjerujem kako su se gradonačelnik i Libertas udružili u neku zločinačku organizaciju.'

Marunčić: 'Ovaj prijedlog je bio pred Nadzornim odborom, ali samo prva točka, a ne druga, treća i četvrta'.

S gradonačelnikom je usuglašeno da se samo prvi zaključak stavi na glasovanje.

Većinom glasova Prijedlog je prihvaćen.

Točke koje se odnose na Izvješće o radu Javne ustanove u kulturi Dom Marina Držića za 2013. godinu., Izvješće o radu Javne ustanove u kulturi Dubrovačke knjižnice Dubrovnik za 2013. godinu., Izvješće o radu Javne ustanove u kulturi Dubrovačke ljetne igre za 2013. godinu i Izvješće o radu Javne ustanove u kulturi Dubrovački muzeji Dubrovnik za 2013. godinu. su prihvaćene.

Izvješće o radu Javne ustanove u kulturi Dubrovački simfonijski orkestar za 2013. godinu.

Damir Milat, ravnatelj Orkestra: ‘Imamo dobru suradnju s više dirigenata. Problem po pitanju glavnog dirigenta imaju brojni orkestri, a ne samo mi. Za Dubrovnik je teško da dobije renomirano ime za glavnog dirigenta, odnosno onog koji bi potpisao ugovor na dulje vrijeme. Osoba koju ćemo imenovati glavnog dirigenta orkestra je Tomislav Fačini.’

Olga Muratti: ‘Drago mi je što u DSO vlada dobra atmosfera i da su uloženi napori jer znamo što smo sve odje mogli čuti.’

Izvješće je prihvaćeno većinom glasova, a troje je vijećnika bilo suzdržano.

Izvješće o radu Javne ustanove u kulturi Folklorni ansambl „Linđo“ za 2013. godinu.

Marijela Marković (Srđ je Grad): ‘Muratti je govorila o dobroj atmosferi u DSO, a ja ću o negativnoj u Linđu. Najveći problem se tiče loše atmosfere u ansamblu u odnosu na plesače amatere i ravnateljice. Zašto im nije odgovoreno na pismo koje su uputili Upravom vijeću u kojem navode niz nepravilnosti u radu ansambla. Žale su što se nedovoljno plaćeni, a proračun ansambla s epovećava. Prostor ljetnog kina Jadran je neprimjeren u ljetnim mjesecima za nastupe. Pitaju se i je li Linđo ušao u Guinnessovu knjigu rekorda ili su novci koji su za to bili predviđeni potrošeni u neke druge svrhe.’

Kristić je uputio pitanje ravnateljici Linđa Dubravki Sarić: ‘Koji članovi Vaše obitelji zarađuju od Linđa? Čuo sam neke kuloarske priče’.

Sarić je kazala kako Linđo sam proizvodi svoje umjetnike te kako je Linđo imaju najbolje prihode od svih ostalih javnih ustanova, a žalbe pojedinih članova ansambla je proglasila umorom.

Dubravka Sarić: 'Postoji dio članova koji rado dolaze i vježbaju, drugi su umorni. Od 1 700 000 kuna koliko iznose prihodi Linđa, 1 100 000 kuna je otpalo na plesače amatere. Ukoliko su nekada boravili u lošem smještaju, s njima sam bila i ja, ali dok sam bila amater boravila sam i u još lošijim uvjetima.'

Izvješće o radu Javne ustanove u kulturi Kazalište Marina Držića za 2013. godinu., Izvješće o radu Javne ustanove u kulturi Kinematografi Dubrovnik za 2013. godinu, Izvješće o radu Javne ustanove u kulturi Prirodoslovnog muzeja Dubrovnik za 2013. godinu, Izvješće o radu Javne ustanove u kulturi Umjetnička galerija Dubrovnik za 2013. godinu, Izvješće o radu Javne ustanove Dječji vrtići Dubrovnik za 2013. godinu., Izvješće o radu Javne ustanove Športski objekti Dubrovnik za 2013. su usvojeni.

Prijedlog zaključka o odabiru najpovoljnije ponude u otvorenom postupku javne nabave velike vrijednosti za nabavu električne energije je usvojen.

Nakon duge rasprave, predsjednik Gradskog vijeća Niko Bulić ju je ukinuo, a tiče se Prijedloga zaključka o donošenju Godišnjeg provedbenog plana zaštite od požara na području Grada Dubrovnika za 2014. godinu.

Vlahušić: ‘Poručujem dubrovačkim vatrogascima kako će dobiti svoju plaću, premda Gradsko vijeće nije izglasalo točku’.

Prijedlog zaključka kojim se daje suglasnost Općini Župa dubrovačka za kupnju zemljišta za izgradnju groblja Dubac, sklapanjem ugovora za kupnju navedenog zemljišta, koji tekstovi čine sastavni dio ovog zaključka, Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća za 2013. godinu o izvršenju Plana gospodarenja otpadom Grada Dubrovnika do 2015. godine, Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na tekst Statutarne odluke o izmjenama i dopunama Statuta Javne ustanove u kulturi Kinematografi Dubrovnik, Prijedlog rješenja o imenovanju člana Upravnog vijeća Lučke uprave Dubrovnik. su prihvaćeni.

Dnevni red upotpunjen je točkama Prijedlog zaključka o sklapanju sporazuma o suradnji Grada Dubrovnika i Grada Ibize, Prijedlog koji se tiče imenovanja v.d. ravnatelja Javne ustanove Rezervata Lokrum te točka koja se tiče prijedloga o autotaksi prijevozu, kako je predložio Maro Kristić iz Laburista.

Prijedlog zaključka o sklapanju sporazuma o suradnji Grada Dubrovnika i Grada Ibize je jednoglasno prihvaćen.

Prijedlog rješenja o razrješenju dosadašnjeg ravnatelja Javne ustanove Rezervata Lokrum Maria Petrušića.

Miošić je kazao kako je ova odluka donesena jer je DDS na posljednjoj sjednici otkazao poslušnost.

U ime Odbora za izbor i imenovanje za vršitelja te dužnosti predložio Maria Tevšića.

Odluke su prihvaćene većinom glasova, dok je Prijedlog koji se tiče autotaksi prijevoznika jednoglasno prihvaćen.

Sjednica je zaključena u 23:00 sata.

Popularni Članci