Ravnatelji javnih ustanova predstavili kako su radili, Tišljarić i Matić pobrali posebne pohvale
Najveći dio točaka dnevnog reda današnje Gradskog vijeća tiče se izvješća direktora javnih ustanova u Gradu.
Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove Zavod za obnovu Dubrovnika za 2021. godinu.
"Zahvalila bih se ravnateljici i djelatnicima Zavoda koji su odradili lavovoski posao oko Plana upravljanja. Što se tiče svih ravnatelja kulturnih ustanova, istaknut ćemo kako su sve naše ustanove pokazale koliko su otporne i u uvjetima pandemije. Podsjetit ću kako su što se tiče edukacije publike i da je naša dužnost odgajati buduće naraštaje, svi naše ustanove imaju edukativne sadržaje," izjavila je zamjenica gradonačelnika Tepšić.
Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Umjetnička galerija Dubrovnik za 2021. godinu. - usvojeno
Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Prirodoslovni muzej Dubrovnik 2021. godinu. - usvojeno
Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove Muzej Domovinskog rata Dubrovnik za 2021. godinu. - usvojeno
Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Kinematografi Dubrovnik za 2021. godinu. - usvojeno
Zanimljivo je kako su DDS-ovi vijećnici, uključujući i vijećnika Pera Vićana bili suzdržani. Uz njih, suzdržan je bio i vijećnik Raguž.
Vijećnici Deraković i Raguž su se složili kako Kinematografi imaju iznimno važne prostore uz pomoć kojih bi se mogli znatno popraviti prihodi.
Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Gradsko kazalište Marina Držića za 2021. godinu. - usvojeno
"U sastavu Ljetnih igara imamo Linđo, Teatar Lero, Kolarine koji su stalni postav što je odlično, zašto nema KMD?," upitao je Raguž.
"Prijedlog koji ste iznijeli i mi mso iznijeli na sjednici Vijeća Igara i ministrica ga je prihvatila," odgovorio je Franković i složio se s Ragužem.
Ravnatelj Paolo Tišljarić je dobio kolektivnu pohvalu vijećnika za svoj rad i trud.
Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Folklorni ansambl „Linđo“ za 2021. godinu. - usvojeno
Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Dubrovački simfonijski orkestar za 2021. godinu. - usvojeno
„ S prostorom je nemjerljiva šteta Orkestru nametnuta, ne jer nema se gdje vježbati samo nego i jer se Orkestar nema gdje razvijati,“ kazao je Selmani, a isto pitanje je povukla i Doršner.
Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Dubrovački muzeji Dubrovnik za 2021. godinu. - usvojeno
"Mačke su bile u 2022., a ovo je izvješće za 2021., znači Anastazija nije predmet rasprave, ni Luko ni Arčibali," izjavio je Potrebica.
„Ostvareni su prihodi od 3 posto, je li to zbog pandemije? Zabrinulo me da kod prevencije stoji kako muzeji ne mogu osigurati adekvatnu ni pohranu ni prezentaciju primjeraka. Tu su i dva sudska postupka koji su teški oko četvrtinu milijuna kuna,“ upitao je Deraković.
Ravnateljica Julijana Antić Brautović: Vlastiti prihodi uključuju npr. najam prostora, ulaznice u to ne ulaze. Što se tiče zaštite građe, misli se na nedostatak primjerenih prostora. Jedan sudski postupak je riješen.
Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Dubrovačke ljetne igre za 2021. godinu. - usvojeno
Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Dubrovačke knjižnice Dubrovnik za 2021. godinu. - usvojeno
Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Dom Marina Držića za 2021. godinu. - usvojeno
Ravnatelj Nikša Matić je dobio kolektivnu pohvalu vijećnika za svoj rad i trud.
Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove Športski objekti Dubrovnik za 2021. godinu. - usvojeno
Bonačić Obradović je podsjetila na neadekvatnu sportsku infrastrukturu, a dodala je kako važnu ulogu odrađuju školske dvorane koje se energetski obnavljaju. Postavila je pitanje oko energetske obnove i Muzeja vaterpola te može li se tako nazivati jer mora ispuniti određene uvjete. Također, postavila je pitanje oko ulaganja u gruški bazen i rekonstrukcije TC na Lapadu. Uputila je i pitanje oko buduće multifunkcionalne dvorane.
„Bez obzira na registraciju i uvjete, može se zvati muzej. Što se tiče upravljanja, u tijeku smo priprema za izradu idejnog projekta, a upravljanje bi trebalo biti povjereno Sportskim objektima,“ izjavila je.
„JU Sportski objekti je najveća gradska javna ustanova koju koristi preko 5 tisuća korisnika i tri škole. Postojeća sportska dvorana – gotova je dokumentacija za energetsku obnovu te je predano sve na Upravni odjel i čeka se raspisivanje natječaja. To će donijeti uštedu oko 50 posto energenata. Prije 10,25 dana smo dobili odluku da smo dobili sredstva da će fond sufinancirati 80 posto za grijanje vode i hlađenje zraka u bazenu. Donijet će nam uštede oko milijun kuna, možda i više. Prijavili smo se za opremu za bazen. Tenis centar ide priča o natkrivanju, oko ostalog nismo ušli skroz u problematiku. Multifunkcionalna dvorana – daj bože da stignemo, riješit će to cijeli dvoranski sport u Dubrovniku za dugi niz godina, ali i ostale stvari,“ izjavio je ravnatelj Lukša Klaić
Franković: Ishodili smo građevinsku dozvolu za tenis dvoranu u Lapadu te za dvoranu u Orašcu koja će također biti dvojnog karaktera- za potrebe škole i sporta. Boćarska dvorana Komolac će također imati dvojni karakter. Tražim mogućnost za izgradnju jednostavnije boćarske dvorane, mogla bi se smjestiti u Gospino polje. Što se tiče velike multifunkcionalne dvorane, krenuli smo aktivno, idemo do kraja, ključno je da bude izgrađena. Kad je krenemo graditi, nitko nas neće zaustaviti.
Olga Muratti (HSU) je rekla kako dubrovačka djeca, kad idu na natjecanja, moraju plaćati sudjelovanje u natjecanju, kao i da plaćaju putne troškove, pri čemu nema kriterija ni pravila. Tropan je replicirao da se drži teme i da tema nije Savez športova.
Kristić je kazao kako su ulaganja nedovoljna. Postavio je pitanje oko rekonstrukcije bazena.
„Bazenska školjka – JU upravlja unutarnjim dijelom bazena. Može biti još sitnih zahvata, a u većini je gotovo,“ odgovorio je Klaić.
Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove Dječji vrtići Dubrovnik za 2021. godinu., Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove Dječji vrtić Pčelica za 2021. godinu. - usvojeno
Franica Lasić nije uvodno izlagala jer se ono ne odnosi na njeno mandatno razdoblje.
Kristić: Od rujna imamo novu jelinu, DV Pčelica jer se ustanova razdvojila. Izvješća su štura, nisu sadržajna. Bilo je spomena da će od 2022. godine djeca pohađati vrtić besplatno. Što se događa s uslugom poslijepodnevnog rada i subotom koju je Palčica preuzela na sebe?
Odgovoreno je kako se usluga nastavlja.
Cetinić je kazao kako su se žalili roditelji iz Mokošice kako su im djeca raspoređena po vrtićima po gradu. Također, kazao je da su se roditelji žalili oko naplate vrtića jer im dijete bude nekoliko sati u vrtiću, a moraju platiti punu cijenu vrtića.
„Onaj tko dovede dijete 2,3 puta mjesečno u vrtić uzima nekome mjesto i to tako treba gledati. Jasna su pravila ako je dijete bolesno i sl. No, moramo znati jednu stvarnu situaciju. Mi smo u pet godina otvorili više skupina, izgradili vrtiće, rekonstruirali… Tak osu se osigurali novi kapaciteti. Nama i dalje nedostaje mjesta, imamo veći priljev djece. Moraju postojati određeni standardi. Cijena od 550 kuna je mala cijena. Dijete vi ne dovedete samo pa vas ono čeka, nego se s vašom djecom radi. Nisu to čuvališta nego se radi s tom djecom. Ta usluga košta. Želimo postići situaciju u kojoj su u vrtić upisana sva djeca koja trebaju biti upisana,“ izjavio je Franković.
„Najveća cijena vrtića je 550 kuna, ali ima puno olakšica, ako dijete ima brata i sestru, drugo dijete plaća 50 posto manje, treće besplatno i sl,“ izjavila je Diana Brkić (DV Pčelica).
Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove Rezervat Lokrum za 2021. godinu - usvojeno
„Nastavili smo s programom zaštite i promicanja prirodne i kulturne baštine, najviše se to odnosilo na zaštitu od potkornjaka. Bilo je samo devet zaraženih stabala, pratili smo i šišmiše. Započeli smo projekt očuvanja plemenite periske. Radimo i sa Sveučilištem na njihovim kolektorima na Bistrini. Pratimo invazivne vrste, provodimo mjere zaštite od požara, prijavili smo prošle godine projekt izrade projektne dokumentacije za uspostavu interpretacijsko-edukacijskog centra, održavamo botanički vrt. U odnosu na 2020. evidentirali smo povećanje, indeks je preko 280,“ izjavila je Nikolina Grković.
Maro Kristić (Most) je upitao oko visoke zone hidrantske mreže. Kazao je kako projekt traje jako dugo i kako je bio obavijen velom tajne. Kazao je kako su odobrene izmjene građevinske dozvole te je pitao za detalje.
„To je nažalost malo više potrajalo, dok smo našli novog izvođača, izmijenile se građevinske dozvole, položen je elektroenergetski kabel i sad smo napravili nabavu agregata, on ide u pogon. Kad odradimo dio spajanja agregata ide u izdavanje uporabne dozvole i onda ide u funkciju,“ izjavila je.
Anita Bonačić Obradović (SDP) je kazala kako je vidjela fotografije kako je drvo smokve devastiralo krov Maksimilijanovog samostana. Pitala je i oko donacija te zaposlenja.
„Upoznata sam sa smokvom, tu je godinama. Ljetnikovac i samostan imaju dosta problema oko statike, a nadam se kako ćemo krenuti s obnovom u skoro vrijeme. Svaku donaciju protokoliram prema statutima i stavim na sjednicu. Zaposlili smo vrtlare, pripravnika stručnog suradnika za ekologiju, jednog vatrogasca… Sva su se dogodila zbog odlazaka u mirovinu i otkaza, samo nadopuna mjesta,“ izjavila je.
Željko Raguž (Dustra) je kazao kako je lijepo vidio ustanovu koja je samoodrživa.
„Sve javne ustanove dobivaju 93 milijuna kuna od Grada, od toga na vrtić ide 27, što smatram opravdanim. Znači da na sve ostale ide 66 milijuna. To govori kako ove ostale ustanove imaju manje od sedam posto vlastitih prihoda. A još dobivaju nemale svote od drugih izvora,“ izjavio je Raguž te je naveo Dom Marina Držića i KMD kao dobre primjere.
"Možda bismo trebali plaćati po programima i po ostvarenome," izjavio je.
Krešimir Marković (Hrast) postavio je pitanje koliko je Lokrum prilagođen osobama s invaliditetom.
„Što se tiče slabovidnih osoba, radit ćemo dosta edukativnih materijala, a u sklopu povijesnih vrtova imali smo mapu prilagođenu njima. Staze će se prilagoditi. Postoji ideja da se ona sanira u budućnosti. Rampa ne postoji, no stijene su zaštićene i treba promisliti kako iskoristiti ono što imamo i napraviti rampu,“ izjavila je.
Jasmin Deraković (DDS) je također pohvalio izvješće. Kazao je kako vidi da imaju tri radna mjesta dalje te je pitao hoće li bit upotpunjena ili su trajno ugašena.
„Upražnjena su četiri mjesta, za jedno sam predložila da se ukine, čistača smo zaposlili, vatrogasca smo zamijenili, a stručni suradnik za ekologiju – uzeli smo pripravnika,“ izjavila je.
Nikša Selmani (Srđ je grad) je postavio pitanje oko hemoragijske bolesti kod kunića i njihovih zbrinjavanja te nabavke broda.
„Što se tiče zbrinjavanja, 16 ih je zbrinuto te devet paunova. A ta izjava je bila prije bolesti, nitko to nije očekivao. Što se tiče ugovora u javnoj nabavi, to je dio koji se tiče povijesnih vrtova. Tu se radi o brodu koji bi povezivao Arboretum Trsteno i Lokrum,“ odgovorila je.