Poštovana „gospođo“,

Svak je gospar i gospođa za sebe, a nakon toga za okolinu, druge ljude i  prostor u kome se kreće.

Za nas, iz Grada gdje taj pojam ima poseban značaj, što ste Vi „gospođo“  potvrdili svojim ponašanjem na sjednici Gradskog vijeća u subotu 27.rujna ove godine.

U cijelosti sam pročitao izlaganje  gosp. Lukše Matušića  na sjednici GV-a,  vezano za Garažu. On je iznosio činjenice, datume odnosno golu istinu sve iz Ugovora ne optužujući nikoga ponaosob. Vi ste mu cijelo vrijeme dobacivali, podcjenjivali, omalovažavali  i vrijeđali ga.

Takav duh gospoštine treba čim prije, u svom punom kapacitetu implementirati u Europski parlament.  Moramo u tome  nadmašiti svađe, vrijeđanja, pa čak i naguravanja koja se događaju u  raznim parlamentima.

Založite se da to ponašanje postanu dio europskih direktiva.

A sada „gospođo“ o nečemu drugom, puno bitnijem. Zašto lažete ili ako je možda gosposkije, ne govorite istinu oko pitanja i problema  Garaže.

Odgovorite na nekoliko ključnih problema Garaže, ali „gospođo“ lijepo Vas molim istinu i činjenice jer sve to u Ugovorima piše.

 Zašto ste isti dan potpisali Ugovor o pravu građenja i Ugovor o zakupu i upravljanju?

•   Tko je i zašto nakon dvije godine Aneksom ugovora o zakupu i upravljanju promijenio nadležnost Suda u Dubrovniku i ugovorio nadležnost Arbitraže?
•   Zašto niste poslušali gosp. Bajra Sarića, ekonomsko-financijski najpismenijeg u Vašem Poglavarstvu, a koji je jasno kazao i izrazio sumnju u opravdanost i fizibilnost projekta?
•   Zašto ste lagali da nije postojao Zakon o javno-privatnom partnerstvu. Po kojem ste onda to Vi zakonu potpisali ovako katastrofalne ugovore koji će nanijeti višemilijunsku štetu Gradu?
•   Zašto niste tražili na sjednicama Gradskog vijeća, u protekle četiri godine mandata gosp.Vlahušića i Vašeg mandata ranije da se plate obveze za Garažu, nego ste s govornice kazivali da Grad nije dao svoje mjenice ni  druga sredstva osiguranja i da nema financijskih obveza?
•   Što ste poduzeli od travnja 2013., kada je Gradu stigla obavijest i poziv da se stvari kroz mjesec dana riješe mirnim putem, a ne arbitražom (čl. 16.2.)?
•   Što ste poduzeli od lipnja 2013.g. kada je PBZ otkazao Ugovor o kreditu?
•   Zašto lažete oko športske dvorane kao nešto što je dobio Grad, ona je jednostavno dio Ugovora?
•   Zašto spominjete komunalni doprinos kojeg je MIDIA platila ili mislite da ni to nisu trebali platiti?
•   Zašto ne spominjete, a temeljem odluke Gradskog vijeća,( zašto sam i sam odgovoran), ogromni milijunski oprost Garaži s osnova spomeničke rente?
•   Da li Vam je jasno kada bi Gradsko vijeće i donijelo odluku da se PBZ-u plati 40 milijuna kuna, da je to tek dio i početak te da se time ništa na rješava osim što se  na ovo Gradsko vijeće prebacuje krimen Garaže?

Očekujem „gospođo“  Vaš odgovor i molim Vas da se služite  datumima, činjenicama, istinom tj. onim što piše u Ugovorima.

Poštovana „gospođo“ sa žaljenjem moram konstatirati da Vi ni dan danas ne razumijete financijsko-ekonomski problem Garaže.

P.S. Unaprijed molim anonimne junake komentara da se potpišu. Bez imena, prezimena i nepoznavanja problematike, svašta pišu. Ali pišite.