Nakon objave videa, u komentarima se oglasio Denis Pavela iz udruge Sigurnost u prometu. Njegov komentar prenosimo u cijelosti: 

"Prije svega, žao mi je da je gospođa doživjela prometnu nesreću jer to je uistinu veliki šok, nadam se da je sve prošlo bez ozljeda, vozilo će se popraviti.

Slažem se da je ovo raskrižje prometno tehnički loše uređeno i opasno ne samo za vozače već i za najugroženiju skupinu sudionika u prometu-pješake, te da treba pristupiti izradi boljeg prometnog riješenja!

Ali kada pogledate ovaj video u prilogu teško je ne primjetiti nešto drugo, a to je ponašanje i vožnju vozača "crnog vozila" koje se kreće cestom sa prednošću prolaza i sudjeluje u prometnoj nesreći. Nesporna je krivnja bijelog vozila, ali... Ima nešto što se zove međusobno štovanje u prometu, propuštanje, prometna kultura i iznad svega vozačke navike...

Osim vozačkih navika i prometne kulture ima i Zakonski okvir koji obvezuje vozača "crnog vozila" , pa tako čl. 58 Zakona o sigurnosti prometa na cestama kaže "Vozač vozila koji se približava raskrižju mora voziti s povećanim oprezom koji odgovara prometnim uvjetima na raskrižju", što je ovdje upitno! Isto tako, čl. 134. istog Zakona kaže: vozač je dužan pješačkom prijelazu se približavati sigurnosnom brzinom tako da može svoje vozilo zaustaviti da bi propustio pješake koji su već stupili na pješački prijelaz", pa se gledajući snimku moramo zapitati što bi bilo da je ispred bijelog kombija umjesto vozila bio pješak na pješačkom prijelazu?!"

Što je napisala vozačica, ali koji su s problemi s raskrižjem pročitajte OVDJE.