Ususret svakoj sjednici Gradskog vijeća u novom sazivu, postavlja se pitanje glavnih točaka dnevnog reda, ali i eventualnog (ne)dolaska vijećnika Pera Vićana na sjednicu. Šef DDS-a se od početka djelovanja novog saziva nije pojavio na sjednici Gradskog vijeća, uključujući i onu konstituirajuću. Kazao je on da će se malo više posvetiti sebi, no jasno je da je kod tako iskusnog, dugovječnog političara malo toga slučajno, a puno toga je zapravo poruka. Uostalom, više puta je u šali tijekom proteklih godina, pa i ovogodišnje izborne kampanje, kazao da će se politički umiroviti tek za 20-ak godina. No, u svakoj šali ima pola istine – Pero Vićan rođeni je političar.

Priču o zategnutim odnosima u vladajućoj programskoj koaliciji koju čine HDZ, DDS i DUSTRA, dodatno su potpirile izjave gradonačelnika Mata Frankovića koji je, odgovarajući na novinarska pitanja nakon predstavljanja Proračuna za 2026. godinu, kazao kako je u potrazi za novom direktoricom ili direktorom Sanitata. Naime, aktualna direktorica je Klaudija Barčot, a Sanitat je na upravljanje povjeren upravo DDS-u. Pa premda treba imati na umu kako Barčot nije stranačka osoba, jasno je da je na to mjesto imenovana na Vićanov prijedlog. Sada ona više nema Frankovićevo povjerenje.

ZNAKOVITE PORUKE

„Bit će novih sadržaja na placi koje smo najavili. U idućih mjesec i po' do dva dana očekujem da ćemo imati novog direktora ili direktoricu, još sam u potrazi“, izjavio je Franković.

S druge strane, Vićan šalje znakovite poruke. Tako se ispričao i sa sjednice Gradskog vijeća koja je održana 13. studenog, a predsjednika Gradskog vijeća Marka Potrebicu je zamolio da prenese njegovu poruku. Ona glasi – umjesto mene će u sljedećem sazivu u Gradskom vijeću sjedati Andro Vlahušić. Vlahušić, koji je u više navrata kazao da se ne namjerava više kandidirati, odgovorio je kako on sasvim sigurno neće sjedati u Gradskom vijeću, a kako je svejedno hoće li sjedati i Vićan.

PRIJEPORI OKO PROSTORNIH PLANOVA

Neslaganja su se, navodno, dogodila oko pitanja izmjena novih prostornih planova. Posebno precizan po ovoj temi, Vićan nije bio gostujući u emisiji Radio Dubrovnika, ali od nje nije ni sasvim bježao. Doduše, nije eksplicitno potvrdio da je došlo do neslaganja, kazao je da on i gradonačelnik samo imaju nešto drugačije stavove što se tiče prostora. Potom je naglasio manjkavosti u prostoru, spomenuvši 'nakarade' koje su nikle oko hotela Palace.

Vićan je napomenuo i da su vijećnici DDS-a redoviti na sjednicama Gradskog vijeća i da podržavaju projekte. Međutim, on je odsutan.

KAKO JE TO IZGLEDALO SA ŠUICOM

Vrijedi se prisjetiti i kako je pukao Vićanov 'politički brak' s Dubravkom Šuicom, dok je bila gradonačelnica Dubrovnika, a on njen zamjenik. Vijećnici njegove nezavisne gradske liste su i tada dolazili na sjednice Gradskog vijeća i dizali ruke za projekte. Je li pretjerano kazati kako situacija na relaciji HDZ i Vićan prije 20-ak godina podsjeća na ovu danas, iskristalizirat će vrijeme.  

S druge strane, Vićanov prestanak podrške Andru Vlahušiću protekao je znatno burnije, gdje su padale i teške riječi te optužbe. U oba slučaja, i Vlahušić i Šuica su nakon prestanka Vićanove podrške izgubili i čelno mjesto grada.

OBRAČUN S 'MOĆNICIMA'

Za to vrijeme, Franković održava stabilne odnose s DUSTRA-om i njenim čelnikom Željkom Ragužem s kojim ima većinu, čak i bez DDS-a. Usput najavljuje i obračun s moćnicima te kaže kako će to obilježiti njegov treći gradonačelnički mandat. Za govornicom na Gradskom vijeću je izjavio da su mu iz Atlantske plovidbe nudili mito kako bi im pogodovao oko dionica Luke Dubrovnik. Zbog ovih je navoda policija pokrenula krim istraživanje.

Zanimljivo je i kako je Grad najavio pokretanje upravnom postupka pred Upravnim sudom u Splitu zbog izdavanja dozvola za kratkoročni najam protiv županijskog pročelnika Iva Klaića, ali i zatražio dodatne radnje oko nekretnine u Palmotićevoj ulici koju iznajmljuje obitelj Bonačić, a vlasnici su Dubrovački muzeji. Također, zatraženi su i dodatni izvidi oko koncesije za Sunset Beach. Iz ovoga je zapravo vidljivo s kim se Franković sve namjerava obračunati u narednom razdoblju.

ZAUZIMANJE POZICIJA U VIJEĆU

Čini se kako je relativno miran politički period u Gradu polako zaključen. Možda i nije loše da se duhovi malo prodrmaju. U Gradskom vijeću već dugo vremena nedostaje i prave konfrontacije. Vrijeme će pokazati tko će u narednom periodu izboriti status najžešće oporbe i tko će zauzeti kakvu poziciju.

U ovom sazivu možemo vidjeti i neka nova lica. Jedno od njih je vijećnica Viktorija Knežević (Centar), a na relaciji nje i Frankovića predizborna prilično oštra retorika je ublažena. Knežević je odabrala jedan konstruktivniji pristup i zapravo je prilično pozitivno što ima konkretna rješenja za određene probleme na koja ukazuje. To je posebno vidljivo bilo i prilikom odlučivanja o izvješćima o poslovanju dubrovačkih komunalnih društava gdje je na konkretan način ukazivala na manjkavosti i predlagala još konkretnija rješenja. Knežević je, dakle, vrlo konkretna.

Što se tiče oporbene osovine SDP-Srđ je Grad, vrijedno se radi, no čini se kako često nedostaje stvarne konfrontacije, pa i argumentacije i jasnoće. Ona je znatno ublažena i s izlaskom Đura Capora iz Gradskog vijeća koji bi često znao promašiti, ali kad bi ubo, to bi bilo zaista vrlo konkretno. Čitanje s papira i duga izlaganja za govornicom te inzistiranje na zarezima često ubijaju kvalitetnu raspravu pa se od šume često ne vidi drveće, a bitno ostane po strani.

A sjetimo se samo Kisića, Vićana, Šuice, Vlahušića, pa čak i u relativno novije vrijeme Frankovića, Peza i naročito Potrebice, dok su bili oporbeni vijećnici... I rasprava koje su ponekad bile napetije od trilera.