Video možete pogledati OVDJE.

Prijedlog izmjena plana korištenja javnih površina u povijesnoj jezgri - usvojeno

20:40 Blaž Pezo: Odustalo se od cjelovite odluke o samoj koroni, a prijedlog je da se smanje sve površine za 10 posto pa su dvije, tri pozicije ostale nedorečene naposljetku.

Prijedlog zaključka kojim Grad daje suglasnost Sanitatu uklanjanje zgrade u svrhu rekonstrukcije tržnice Gruž - usvojeno

20:36 Tabak: Najgore što sam mogao napraviti je baciti projekt koji je bio gotov, no imao je veliki problem – nije imao niti jednu dozvolu.

20:36 Obradović: Zašto je projekt kojeg je pokrenuo Vedran Kunica toliko ležao u ladici, a sad se pokazuje pred izbore?

20:28 Dinko Peračić (arhitekt) je pokazao projekt rekonstrukcije te kazao kako se uklanjanje zgrade odnosi na uklanjanje kafića Franck. 

20:27 Tomislav Tabak (Sanitat): Radi se o uklanjanju zgrada koje se nalaze na tom platou kako bi se uredila tržnica. Zgrade se uklanjaju na zahtjev Komunalnog odjela i Ministarstva kutlrue. Dobila bi se jedna natkrivena zatvorena cjelina te bismo dobili bolji i ljepši prostor.

Prijedlog Pravilnika o naknadama za prometovanje prijevoznim sredstvima unutar pješačkih zona Grada Dubrovnika - usvojeno

20:24 Đuro Šutalo (pročelnik): Donosimo novi pravilnik jer je na prošloj sjednici donesena nova odluka o komunalnom redu.

Prijedlog zaključka o raspisivanju javnog natječaja za prodaju stana u vlasništvu Grada Dubrovnika u Mokošici, na adresi Od izvora 51. - usvojeno

Prijedlog zaključka o ukidanje statusa puta, odnosno javnog dobra u općoj uporabi, za nekretnine katastarske oznake čest. zem 1616/10 i 1616/13 k.o. Dubrovnik. - usvojeno

 Prijedlog zaključka o ukidanju statusa puta, odnosno javnog dobra u općoj uporabi, za  nekretninu katastarske  oznake čest. zem. 1338 k.o. Gruž  u površini 258 m2. - usvojeno

Prijedlog zaključka o potpisivanju Ugovora o osnivanju prava služnosti polaganja priključnog kabelskog voda za transformatorsku stanicu TS 10 ( 20)/ 4 kV Orašac 4-Doline. - usvojeno

Prijedlog zaključka o potpisivanju Ugovora o osnivanju prava služnosti polaganja priključnog kabelskog voda za transformatorsku stanicu TS 10 ( 20)/ 4 kV Orašac 3-Čerjan. - usvojeno

Prijedlog zaključka o davanju suglasnosti na Ugovor o kupoprodaji zemljišta za potrebe izgradnje groblja Dubac - usvojeno

20:17 Maslać: Tu je zakon o grobljima jednostavan. Tvrtka koja upravlja grobljem koja je u vlasništvu jedinice lokalne samouprave, 51 posto je u vlasništvu ta tvrtka Župe, a u vlasništvu Grada 49 posto. Rješenja će izdavati Groblje Dubac d.o.o., ne jedinica lokalne samouprave. Što se tiče odnosa ugovornog između Grada i Župe, mislim da je 70 i nešto posto Grad Dubrovnik u korištenju.

20:15 Selmani: Prema zakonu, nismo sigurni da jedna jedinica lokalne samouprave ulaže u projekte druge jedinice lokalne samouprave. Bit će zanimljivo vidjeti tko će izdavati rješenja o grobnim mjestima. Grad bi trebao pokrenuti osnivanje zajedničkog komunalnog društva.

Prijedlog izmjena i dopuna Programa održavanja komunalne infrastrukture u 2020. godini. - usvojeno

Prijedlog izmjena i dopuna Programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture za 2020. godinu. - usvojeno

Prijedlog odluke o organizaciji rada predškolskih ustanova i osnovnih škola za vrijeme trajanja epidemije bolesti Covid – 19 uzrokovane SARS-CoV-2. - usvojeno

19:59 Katarina Doršner (HDZ): Podržala bih ovakve odluke i čvrstu odluku Vlade RH i Grada da djeca prvenstveno pohađaju školu što je važno i za njihovo mentalno zdravlje, u prvom redu zbog socijalizacije.

Prijedlog odluke o izmjenama  i dopunama Odluke o sufinanciranju i subvencioniranju privatnih dječjih vrtića i djelatnosti dadilja na području Grada Dubrovnika. - usvojeno

19:56 Đivo Brčić (pročelnik):Tražili smo najbolji model zbog novonastale situacije. Umanjuje se prethodni iznos za 25 posto. Iznosi su usuglašeni s privatnim vrtićima. Cilj je nemati za posljedicu zatvaranje radnih mjesta ni da se djeca iz privatnih vrtića prebacuju u naše jer to bi zbog broja bilo teško.

Prijedlog odluke o imenovanju članova Vijeća za prevenciju kriminaliteta i narušavanja javnog reda i mira na području Grada Dubrovnika. - usvojeno

Prijedlog odluke o izradi Urbanističkog plana uređenja 1.24 „Jakljan“. - usvojeno

19:48 Barač: Nevoljko se moram složiti s Frankovićem i Potrebicom, ovdje je sve jasno. Živimo u tržišnom sustavu, tko da više njegovo je. Jedino bih volio da ova gradska uprava se rukovodi da u najboljoj namjeri sačuvaj od pretjerane betonizacije.

19:48 Franković: Ovdje u ovom projektu nema javnog interesa, ovdje se radi o privatnom interesu tvrtke koja se javila na javni natječaj. To što je u interesu Grada da se nešto događa, nije javni interes.

19:47 Kristić: Drago mi je što smo se složili oko pitanja javnog interesa.

19:42 Potrebica: Minimalna udaljenost od obalne crte je 100 metara. Minimalna površina zemljišta je 120 metara kvadratnih po ležaju. Izgrađenost čestice ne može biti preko 30 posto. Tu se ne može dogoditi megalomansko naselje nego vile u prekrasnoj vali. On nije dobio koncesiju da se netko barkom ne može vezati tamo.

19:41 Franković: Čovjek se javi na natječaj, uzme u zakup, pa naravno da će tamo investirati da bi zaradio, ne da bismo mi zaradili, ali svakako je dodatna vrijednost. Hoće li on zaposliti dio naših Šipanaca, Slanjana, Zagrepčana, mi to ne znamo. No, tamo je sad drača, smeće i raspad sistema. Ovdje imamo drugačiju situaciju nego kod Belvedera, po pitanju pomorske linije. Nemojmo to miješati, jer jedno s drugim nema nikakve veze.

19:40 Selmani: Kako on to zna da će tamo raditi ljudi sa Šipana? Što znači da je linija obale neprecizno utvrđena.

19:40 Rossetti: Bi li trebalo stajati zapušteno još 100 godina? Od smeća se ne može doći do plaže, kako Selmani ne vidi dobrobit, ljudi će raditi tamo?

 19:36 Franković: Mi raspravljamo samo o zoni koju je RH iznajmila privatnom investitoru od 2,2 milijuna kuna godišnje. Dobio je obvezu da u roku od tri godine zemljište privede svrsi. Već je prošla godina dana. U budućnosti je tu planiran resort koji bi bio dodatna vrijednost ponudi Grada Dubrovnika. Investitor nije nepoznat, to je investitor koji je uzeo vilu Auroru u zakup, koji je izgradio kuću na Mljetu te kanalizacijsku mrežu tamo zbog čega je proglašen počasnim građaninom Mljeta, vlasnik je hotela Lapad u Uvali, normalan investitor, nije željan megalomanije.

19:34 Selmani: Nije jasan javni interes, što stanovnici Šipana imaju od ovog projekta? Drugi problem, ovdje stoji da linija obale nije striktno utvrđena, je li to znači da nije definirano što je pomorsko dobro? 

19:33 Jelena Lončarić (pročelnica): Radi se o izdvojenom građevinskom području izvan naselja ugostiteljsko-turističke namjene. Radi se o bivšem odmaralištu koje je u vlasništvu države, a koje je država dala u zakup privatnom investitoru. UPU-om će se urediti prostor i omogućiti rekonstrukcija.

Prijedlog odluke o izradi Izmjena i dopuna Urbanističkog plana uređenja "Gruški akvatorij“. - usvojeno

19:28 Selmani: Postoje neke točke koje nemaju težinu kao ova točka. Postoje institucije koje smatraju da je trebao biti raspisan javni natječaj.

19:26 Rossetti: Vidim da je Selmaniju iz njegovog doma lako raspravljati o ovoj stvari. Lapadska obala se rješava 40 godina i kad je riješeno sve, mi se zabavljamo oko dvije klupe i gradske. Ne osporavam Selmaniju da ima svoje mišljenje, oporbeni vijećnici imaju pravo rušiti vlast, no idemo predugo. Nismo ni napola.

19:22 Potrebica: Vi biste sad zaustavili projekt Lapadske obale, no postoje rokovi, eu sredstva su definirana. Znači, Franković je ta bespovratna sredstva izborio, vi biste sad to stopirali jer smatrate da treba ići na natječaj, a ne treba.

19:21 Franković: Nije uvjet lokacijske dozvole provođenje natječaja, sad sam se konzultirao sa zamjenicom. Jako sam se zabrinuo jer Selmani neće ovo podržati, on ionako smatra da su to HDZ-ovi projekti, pa gdje će to Srđevci podržati? No, ovo je projekt građana. Ishodovali smo sve dozvale, one su postale pravomoćne s današnjim danom i nema više žalbe ni prepreka za realizaciju. 

 19:19 Selmani: Volio bih da se to provjeri jer bi to puno promijenilo cijelu priču ako bi se pokazalo da je u lokacijskoj dozvoli ta obveza postojala. No, smatramo kako se ni uređenje šetnice ne bi trebalo definirati bez natječaja, to je puno transparentniji postupak, razumijem da je žurba. 

19:18 Franković: Bilo je rečeno da nije posotjala obveza unutar same lokacijske dozvole, no naravn oda ćemo to dodatn oprovjeriti. Sam proces opremanja je posljednja faza. 

19:17 Selmani: Govoreno je da su sve dozvole ishodovane, jesu li one bile na osnovu stare lokacijske dozvole i je li u njoj postojala obveza urbanističkog janvog natječaja? 

19:16 Jelena Lončarić (pročelnica): Radi se o projektu izgradnje skloništa za nezbrinute osobe na Batahovini i uz sustav javne šetnice vezeno uz Lapadsku obalu. 

Prijedlog odluke o donošenju Programa raspolaganja poljoprivrednim zemljištem u vlasništvu države na području grada Dubrovnika. - usvojeno

Rasprava o Nacrtu odluke o davanju u najam stanova u vlasništvu Grada Dubrovnika s mogućnošću kupnje u svrhu rješavanja stambenog pitanja mladih i mladih obitelji na području Grada Dubrovnika i Izvješće o provedenoj javnoj raspravi. - usvojeno

18:58 Franković: Povjerenstvo koje je radilo na ovoj odluci će proći kroz sve sugestije, bilo je puno dobrih prijedloga. Nakon toga ćemo pozvati predstavnike klubova vijećnika da zajednički prođemo kroz cijelu priču i onda u studenom neka bude krajnji rok u kojem idemo na GV, da bismo mogli krajem studenog raspisati natječaj.

18:57 Matija Čale Mratović: Povoljna najamnina će biti povoljna onoliko koliko je ljudi uopće mogu otplaćivati jer se može dogoditi da nakon 10 godina budu na početku. Kolika je cijena kvadrata stana?

18:57 Marina Vučković Matić (HNS): Jedna od situacija koja se može dogoditi je produljenje najma za pet godina ako nije kreditno sposoban. Kako njima izaći u susret?

18:45 Orlanda Tokić: Uvodi se nakon 10 godina pitanje kreditne sposobnosti i cijena je povlaštena. Postoji mogućnost da će netko odustati. 

18:32 Nikša Selmani: Trebao bi postojati model trajnog najma. Na ovaj način bi se izbjegle banke. Mislimo da se na ovaj način ljudi vezuju za trajno mjesto prebivanja. Nije sigurno koliko će netko moći biti tu. Ako ih rasteretimo kredita onda ostaje mogućnost kreditiranja školovanja ili neke druge djelatnosti.

18:17 Vido Bogdanović: Ovo je jedno od ključnih hrvatskih problema, a to je pokretanje ponovno pitanja stambene politike. To je jedna od osnovnih poluga demografske obnove. Mislim da se malo krenulo u krivom smjeru jer je komplicirana administracija i procedura. Trebat će zaposliti još ljudi u gradu. Strah me da mlade vraćamo ponovno u ralje bankara. Oni će s 40ak godina početi ostvarivati pravo na kredit i onda će ići u te procedure. Grad Dubrovnik bi ovu ideju trebao razviti u drugačijem smjeru. Mislim da bi kroz svoj stambeni fond graditi ili kupovati stanove i onda te stanove davati na leasing mladim obiteljima. Na taj način potpuno izbjegavamo banke. S tim stanom se onda ne bi moglo manipulirati jer je cijelo vrijeme u vlasništvu grada. Koliko potrešimo za nepotrebne radnike u gradskoj upravi mogli bi kupiti ili iznajmiti 15 stanova mladim obiteljima. 

18:15 Marijo Bekić: Savjetovanje ideja za stambeno zbrinjavanje je hvalevrijedno. Ne treba sumnjati u predlagatelja i njegove časne namjere jer trebamo pokušati pomoći na transparentan način. Možda bi bilo uključiti zdravstveno tj. deficitarno zanimanje.

18:08 Marko Potrebica: Moje primjedbe će ići iz dijela frustracije koje su imali neki moji prijatelji. Moj jedan prijatelj nije prošao a na kraju je bio podstanar u zgradi POS II. Premalo je godina podstanarstva. Trebale bi biti odredbe tko i kako će se kontrolirati tko živi u tom stanu. 

18:06 Željko Raguž: Niti jedan kriterij nije u potpunosti pošten. Zašto netko mora imati godinu dana podstanarstva? Druga stvar je kako ste došlo do iznosa od 500 tisuća kuna vezano za pokretninu? Taj prag bi se trebao dobro smanjiti. Trebalo bi razdvojiti prodati ili pokloniti nekretninu. 

18:05 Marina Vučković Matić: Trebalo bi provjeriti tko živi u kakvim uvjetima. Također ovo je diskriminatorno prema onim mladim ljudima koji su prisiljeni živjeti sa svojim obiteljima.

17:59 Mato Kristić: Ja sam zbog ovog bio u ministarstvu financija i vi ste pogodili u meritum. Pojasnio sam im što nas muči. 

17:52 Maro Kristić: Pozdravljam namjeru i držim da su poštene namjere gradske uprave. Dobro je da danas ne donesemo odluku nego je raspravimo. Imam samo jednu ključnu. Koliko sam shvatio ne gradimo ove stanove sukladno zakonu o poticajnoj stanogradnji. Komunicirali smo da će obitelji kupiti stanove po 1300 po kvadratu, ali tekući zakoni govore kako se vrijednost vještači i onda se nanovo procjenjuje stan.   

17:41 Mato Franković: U početku je POS dobro krenuo, a kasnije je došlo do negativnosti jer su dobili neki ljudi koji nisu imali za to pravo. Predloženo je sad da se daju 10 godina u najam i da se onda otkupe tako da su ti ljudi od prvog dana vlasnici stana. Kako bi točno pogodili smišljali smo razne modele. Ta odluka nije laka, ali došli smo do rješenja mada ne kažem da je ono najbolje. Predloženi uvjeti su za podnošenje zahtjeva imaju državljani RH i to mladi koji uspunjavaju uvjete: da nemaju rješeno stambeno pitanje, da nemaju u vlasništvu i suvlasništvu kuću ili stan, stanuju kao podstanari najmanje godinu dana, ne koriste odgovarajući gradski stan, nemaju u vlasništvu građevinsko i poljoprivredno zemljište ni poslovni prostor, nisu oslobođeni od plaćanja komunalnog doprinosa, da nemaju 500 tisuća kuna vrijednosti automobila i druge imovine. Važno je da nisu u zadnjih godina nisu prodali ili darovali nekretnine kao i odrekli se nasljedstva zadnjih godinu dana. Trebaju imati prebivalište najmanje 7 godina bez prekida. Detaljno je propisano kako se boduju uvjeti. Stanovi su pred kraj

Točke vezane za rebalans proračuna - usvojene

17:32 Rikard Rossetti: Možda neke od ovih stvari se mogu prolongirati za dvije do tri godine, ali vjerujem da su odjeli provjetili priče oko projekata. Kredit je teško dobiti, a Grad je solventan. Tko može znati kako će biti iduće godine. Gradonačelni je najpravio najbolju opciju.

17:23 Vido Bogdanović: Priča o proračunu uvijek se pretvori u projektne diskusije pa slušamo o putu za Pobrežje, dječjim vrtićima itd. Najmaje čujemo o proračunu koji je odraz financijske politike. Znamo tko i kako vodi grad, ali oni ga vode i financijski okvir za to oni predlažu, a mi možemo neke amandmane predložiti. Možemo mi satima filozofirati ali samo gubimo vrijeme nepotrebno. Ovaj proračun je takav kakav jest. Već 30 godina živimo iz krize u krizu, počelo je 91 i onda idu razne krize. Čini mi se da smo još uvijek prilično rastrošni i više trošimo nego što bi trebali. Lijepo je biti dobro zaposlen i onda hajmo se svi zaposliti u Grad. Ima oko 100 ljudi viška i ako uzemo da je 15 tisuća kuna trošak saznat ćete gdje ćete doći. Smanjenje plaće od 10 posto je spin politički. Pitajte ljude u realnom sektoru kako im je. Bit ću suzdržan oko ove točke jer grad nije racionalan jer se ponaša leženo financijski. 

17:08 Mato Franković: Ovo je kredit za namjenska sredstva i ne ide ni lipe na plaće. Ne znamo što nam donosi zima, ali financijski moramo zadržati stabilnost. Nema niti jedne jedinice lokalne samouprave koja je u ovim iznosima pomogla. Vlada je preuzela ulogu poslodavca i platila 205 milijuna kuna plaća za DNŽ. To je veliki iskorak. 

17:08 Miho Obradović: Koliko će kredita ići na plaće zaposlenika?

17:07 Ivan Maslać: Određeni projekti koji su u visokom stupnju gotovosti mogu se zaustaviti ali postavlja se pitanje koliko je to trošak. Pametnije je završiti projekt nego ići na konzervaciju.

17:04 Mato Franković: Ne uzimamo kredit za nove investicije. Uzimamo kredit da bi investicije koje smo ugovorili prije COVID19 da bi refinancirali i da bi ih nastavili financirati do kraja kako bi ona sredstva koja ćemo uprihoditi bila slobodna za pokrivanje drugog spektra programa. Sve to treba nekako platiti. Kad ne bi uzeli kredit proračun bi opterećivale ove investicije za koje bi se izvodili radovi. Da uzimamo kredit za nove investicije onda bi uzeli za tenis u Lapadu i za beskućnike. Banka nam je spremna dati 100 milijuna kuna, ali idemo samo na ono što je ugovoreno. Jedan bivši vijećnik bi rekao ne uspoređujte babe i žabe. Ovo je reprogram postojećeg financiranja.

17:02 Miho Obradović: Mi ne znamo što nas čeka iduće godine tako da je zaduženje loše. Nije dobro kad se uzimaju krediti za nove investicije.

16:58 Maro Kristić: Proračun za vrijeme krize trebao bi se donositi drugačije. Trebala bi se potaknuti razmjena dijaloga i podijeliti odgovornost sa svim kolegama vijećnicima. Podržati proračun u čijem sastavljanju nisi sudjelovao ne možemo što ne znači da nismo za dijalog. Mi smo tražili sazivanje sjednice koja bi bila tematska i da zajednički pristupimo planiranju financija. Jesmo li se sad pametno zadužili? Teško je to procijeniti. Moramo zbiti glave jer će biti iznimno teško i moramo raspravljati o stvarim problemima.

16:45 Blaž Pezo: Ne bih se složio s vijećnikom Selmanijem da se nisu svi dijelovi grada ravnomjerno razvijali i da se nije ulagalo. Mnogi vijećnici pričaju o obmani koji je u predizbornoj službi i da je to motiv naših prijedloga. Proračun je realan jer je prilagođen aktualnom trenutku. On je i održiv jer osigurava stabilnost. Puno je populizma vezano za milijune kuna na plaće. Mi ćemo osigurati novce za projekte za koje se zadužujemo i to će nam pomoći da izađemo iz ove krize, apliciramo na fondove i spremni smo na to. 

16:40 Tatjana Šimac Bonačić: Većina prihoda su od bivšeg gradonačelnika i sad je to u izvornom proračunu smanjeno.

16:33 Jadran Barač: Svake godine smo upozoravali na zapošljavanje. U četiri godine ste 30-40 milijuna kuna na to platili više nego što je potrebno. Bila je i nepotrebnih akvizicija gdje su se u gotovi kupovale dionice. Nemamo na raspolaganju stučne službe jer smo vijećnici. Kad preuzemo vlast stvari će se drugačije postaviti.

16:32 Nikša Selmani: Nije dovoljno imati dva sastanka i deset dana pripreme. Ovo je politika svršenog čita i nijemo gledamo kako svi rebalansi samo prolaze.

16:29 Gordan Špero: Kako prevladati ovu situaciju i što bi vi konkretno rezali?

16:27 Nikša Selmani: Mi smo jednako imali promišljanja za Mokošicu i Dubrovniku treba reurbaniziranje. Da ste s nama razgovarali bilo bi vam jasno.  

16:23 Marko Potrebica: Proparalo mi je uši da ovo nisu projekti grada nego HDZ-a. Ne znam je li škola projekt HDZ-a kao i cesta Osojnik-Most? Mi smo dobili podršku sugrađana i imamo mogućnosti kreiranja. Čudno mi je da smo zaboravili pojedine projekte grada.  

16:16 Nikša Selmani: Rashodi su se smanjili za manje od pet posto. Potrošnja je znatno manja i mislim da bi rezovi trebali biti drastičniji i tako bi se smanjilo postojeće zaduženje. Protivnici smo ovako velikog zaduživanja kojim se financiraju projekti koji su HDZ-ova kampanja. Smatramo da su određeni dijelovi grada zapostavljeni i ne vidimo jednako prioritete. Trebalo se razgovarati što su prioriteti. Zadužujemo se na temelju likvidnosti od prošle godine i zablokirat ćemo se. Budućnost je nepredvidljiva. Grad bi trebao rezati troškove, kapitalne projekte i kasnije plaće. Slažem se da ne smije doći do stagnacije poduzetništva. Moramo ulagati u one poduzetničke snage koje su zdrave. Kruzerski turizam je loše razmišljanje jer je on strahovito podbacio. Moramo se prilagođavati situaciji. Ovdje je stvar procjene.

16:14 Marko Potrebica: Ponosan sam što smo rušili proračun jer su tamo bile šarene laste. Nismo rušili niti jedan projekt i nije bio zaustavljen. 

15:55 Miho Obradović: Marina nije rekla da se mi do godine ne trebamo zadužiti.

15:54 Marko Potrebica: Sada netko kaže zaustavite investicije... Razvojni projekti su jamac koji se sad usporava i odgovornost je važna jer trebamo pokrenuti zamašnjak. Svi bi rezali, ali ne sebi i ne znaju što. 

15:48 Ivan Maslać: Mislim da obzirom na strukturu hrvatskog gospodarstva, Franković igra dobru igru jer pomaže da osobna potrošnja ostane na dobroj razini i to se odražava na krediti rejting. Gradonačelnik radi dobar posao. Što se tiče štednje sve je smanjenje određene investicije tj. smanjenje idućih prihoda. Zadužiti se trebamo sad, a ne iduće godine jer nam je u interesu da izvedemo projekte. Ovo je stvaranje dodatne vrijednost. Svi su se zadužili i podigli su kategoriju usluge i tako povećali prihode za iduću godinu. 

15:43 Jadran Barač: Mislim da će biti još rebalansa nažalost jer se nalazimo u velikoj krizi i bit će velika recesija u svijetu. Upravljati krizom prvenstveno treba upravljati troškovima na vrijeme. Ova gradska uprava nije ništa od toga radila. U vremenima kada je u ekonomskom smislu vladalo blagostanje ova uprava se zadužila za projekte od 170 milijuna kuna što znači da nismo bili u stanju zaraditi novce i to je 30 posto proračuna. Bilo je tu čudnih troškova i ja sam na to upozoravao. Financijama se ne raspolaže odgovorno. Ne znamo još kakva nam godina dolazi i trebamo se suočiti s realnošću. Iduće godine se neće bitno stvari popraviti. Paradoks u tijeku mandata ove gradske uprave izglasali smo moratorij na vraćanje tekućih obveza i znači da grad nije u stanju financirati tekuće. Jurimo u provaliju. Gradonačelnik želi financirati skupocijene projekte i ova vlast nastavlja živjeti u iluziji. Pitanje je hoćemo li sagledati stvari kakve jesu ili će se nastaviti predizborna politika i to diktira ovakve stvari što je vrlo štetno.

15:42 Mato Franković: Razumijem vašu nervozu i morat ću govoriti pola dana o svim realiziranim projektima. Žao mi je što ste nezadovoljni i nastavit ćemo uspješno voditi grad na vašu tugu.

15:41 Marina Vučković Matić: Kao da je gradonačelnik pisao reklamu za kreditno zaduživanje.... Da se upravljalo kako se trebalo upravljati ne bi se zaduživali i zalosno je što on samo to zna.

15:27 Mato Franković: Puno toga čovjek ostavlja iza sebe, a najbolje se pamte brojke koje mogu sve potvrditi i demantirati. Sjetite se mantri kako samo jedan čovjek može puniti proračun i onda se mi samo njemu moramo klanjati. Ostvarenje proračuna je ključ i to je na kraju godine. Proračun u 2015. godini je bio 397 milijuna, 2016. preko 400, 2017 404 milijuna kuna. To su tri godine kojima je doprinosio bivši gradonačelnik. 2018. godine 537 milijuna kuna, a nakon toga 689 milijuna. U kriznoj godini kad nam se sve zaustavilo vraćamo se na 2017. godinu. Toliko o tome koliko tko zna. Volio bih da me sugrađani pamte po ovom krediti jer ćemo se zadužiti 79 milijuna kuna a trošak će biti 84 milijuna. Na kraj prvog mandata bivšeg gradonačelnika tadašnja gradska uprava se zadužila za preko 87 milijuna kuna a ukupni trošak je 110 milijuna. Bilo bi dobro kad bi me po tome pamtili. Kao da je 'čara-bara' i govorite nemojte sad uzimati kredit. Treba ostvariti vaše crne prognoze. Međutim, ono što radimo uzimamo jedan jeftini kredit na tržištu, na naplatu nam dolazi kad se financijski stabiliziramo i neće biti problema po povratu. Ne zadužujemo se za nove projekte nego one koji su već ugovore. Dobit ćemo tako oslobađanje postojećih sredstava i tako će sustav uredno funkcionirati. Dobit ćemo od Vlade dodatnu injekciju. Važno je reći što to mi financiramo iz ovog kredita: to je popločanje Pila, Kardinala Stepinca i Iva Dulčića, parking u Mokošici, Nika i Meda Pucića, dvorana Gladijator... Puno je tu projektne dokumentacije i ona je važna za nastavak otkrivanja fondova. Čekaju nas i EU fondovi i vjerujem da ćete biti sretni kad budemo potpisivali ugovore za sve te projekte. Cilj zaduživanja je pametno i povoljno za grad jer omogućava reprogram starih projekata. Dobili smo presudu oko pola milijuna kuna s jednom agencijom. 

15:22 Marina Vučković Matić: Vrlo ste emotivno doživjeli izlaganje točki i razumijem zašto. 185 milijuna kuna su rashodi za zaposlene, a to nije sve nego ima još doprinosa i ostalog. Bilo bi zanjimljivo vijedjeti trošak za one koji su zaposleni u gradskoj upravi, tj. upravnim odjela. Porast je preko 19 milijuna kuna. HNS je imao 121 milijun kuna, a HDZ znatno više. Niste vodili računa o naplati dugova i agencije još duguju 17 milijuna kuna. Vezano za zaduženje, sukladno procedurama i zakonu, zaduženje se planira na osnovu podataka od pošle godine, a ona je bila sjajna. U vašem mandatu dovest će nas do 290 milijuna kuna. Ovo je loš potez koji će onemogućiti funkcioniranje grada. Projekti su dobri ali mislim da je trebalo sad odustati od njih. Mislim da će se ova gradska vlast pamtiti po ovom zaduženju. 

15:10 Pročelnica Anita Burić: Zbog COVID-a došlo nam je do velikog pada prihoda kao u cijelom svijetu. Po pitanju pandemije Grad Dubrovnik je jedan od najpogođenijih u Hrvatskoj. Sezona bi mogla biti na 30 posto u odnosu na prošlogodišnju. Zbog svega toga morali smo napraviti rebalans. Imamo dvije vrste zaduživanja - kredit od 72 milijuna kuna i kratkoročni od 40 milijuna kuna (dvije stavke po 20 milijuna kuna). Planirali smo 8 milijuna kuna sredstava komunalnog doprinosa dati gradskom prijevozniku Libertasu. Zaduženje od 79 milijuna kuna kod Zagrebačke banke i sad su nam dali ponudu za još 700 tisuća kuna u odnosu na prvu ponudu i smanjili kamatnu stopu. 

PAUZA 14:10 - 15:00

Prijedlog polugodišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Grada Dubrovnika za prvo polugodište 2020. godine. - usvojeno

13:16 Tatjana Šimac Bonačić je upitala je li se s obzirom na situaciju s covidom moglo manje ulaziti u projekte da bi se više uštedjelo i racionaliziralo.

12:55 Franković: Vidljivo je koliko je covid kriza utjecala na financije grada. Unatoč želji pojedinaca da prikažu situaciju katastrofalnom pa čak govore kako će Dubrovnik doći u bankrot, mogu reći da to nije istina. Nalazimo se u jednoj od najvećih financijskih kriza koju svijet poznaje. Među najpogođenijima smo u RH jer smo ovisni o turizmu. Nismo mogli napraviti bog zna kakve iskorake po pitanju turizma kao jedinica lokalne samouprave, jer smo aviodestinacija. Razgovarao sam o tome s premijerom Plenkovićem, za 10-ak dana ćemo predstaviti plan za iduću godinu. Što se tiče stava EU, njemačka kancelarka je jasno rekla – škole, radnici, ostali dio njemačkog gospodarstva, godišnji odmori samo nužno. I iduća sezona će biti izazovna, ako se ne prezentira cjepivo. Pad prihoda iznosi više od 77 milijuna, dakle veliki pad.

Kad se zbroji sva pomoć gospodarstvenicima, ugroženim skupinama, podstaanrima i sl dolazimo do iznosa od 22 milijuna kuna rashoda što je utrošeno na pomoć uzrokovanu Covidom. Nikad nije lako kad je kasa prazna, ali se može i to smo pokazali. 

12:53 Selmani je kazao da bi se vijećnici trebali ranije sastajati oko proračuna kako bi se ojačao dijalog. 

12:52 Marijo Bekić se zahvalio što je Grad i u teškim vremenima izdvojio dva milijuna kuna za respiratore u OB Dubrovnik.

12:33 Anita Burić (pročelnica za financije): Ukupni primici su planirali od 653 milijuna. Ukupni rashodi su planirani u istom iznosu. Što se tiče proračunskih korisnika, prihodi su planirani od 71 milijun te je ostvaren 50 posto od planiranog. Porezni prihodi su ostvareni u iznosu od 58 milijuna što je 37 posto od planiranog, a na to je utjecala pandemija.  Neporezni prihodi su ostvareni sa 108 milijuna, za 36 milijuna manje nego lani. Primici od financijske imovine su bili planirani na 74 milijuna, a ostvareni su s 53 posto. Što se tiče rashoda, rashodi za zaposlene su ostvareni u iznosu od 38 posto od ukupno planiranih. Materijalni rashodi su ostvareni u iznosu od 40 posto od ukupno planiranih. Naknade građanima su ostvarene s nešto manje od 12 milijuna, 45 posto od planiranog. Grad je ostvario manjak od 44 milijuna, pandemija je ostavila traga. 

VIJEĆNIČKA PITANJA

12:30 Franković: To je protuzakonito, Komunalno redarstvo je to utvrdili i proslijedilo policiji na daljnje postupanje.

12:28 Marko Potrebica: Konkretno, pozdravljam obnovu hotela Libertas koji više nije Libertas, no pravo vlasnika je da hotel nazove kako hoće, bez obzira na nače sentimente. Volim Tursku, bio sam u Turskoj i vidim kako Turci cijene turske zastave. Negodno sam se iznenadio kad sam među zastavama ispred hotela vidio tursku zastavu, strana zastava se može staviti samo na konzulat i ambasadu. Isto bih govorio da je riječ o američkoj, talijanskoj zastavi i sl.

12:14 Franković: Mokošica vapi za još više projekata jer je godinama bila zanemarivana. Nadam se da ćemo iduće godine krenuti s gradnjom još 200 parking mjesta tamo. Svi oni koji su upoznati s projektom, znaju da je to želja Mokošana zadnjih 20 godina, ali ne znam je li znaju da je za taj projekt bila ishođena lokacijska dozvola koja je istekla za vrijeme bivše gradske uprave pa smo morali sve ispočetka. Projektna dokumentacija je napravljena, očekujemo da će se Hrvatske vode pozitivno očitovati i da ćemo do kraja godine dobiti građevinsku dozvolu. Za dva tjedna ide javna nabava za Lapadsku obalu, ako sve bude po planu na proljeće dolaze bageri na obalu. 

Mnogi su Lapadsku obalu obećavali, mogli smo čitati kako smo mi koji smo glasali protiv proračuna krivi jer se projekt nerealiziran, a kriva je bila samo aljkavost jer za to nikad nije ishođena građevinska dozvola. Građane ta gradnja neće koštati ni jedne lipe jer će sve biti financirano europskim novcima.

12:14 Blaž Pezo (HDZ) je postavio pitanje oko izgradnje ceste Tamarići i projekta Lapadske obale.

12:05 Franković: Nismo se bavi tko je u stanu, tko ne, nego tko ima pravo. Napravili smo reviziju, onaj tko nije bespravan, nastavio e normalno funkcionirati, a oni koji su bespravni su s nama na sudu. Moram malo i o moralu. Postoje ljudi koji su ovdje u potrebi, ali i oni koji nemaju nikakve uvjete, koji imaju uredna primanja, kao i njihova djeca, i koji bez problema koriste te stanove i istovremeno vas pozivaju na moral, a duboko su nemoralne osobe jer koriste nešto na što nemaju pravo.

Pravilnik o korištenju bespravnih stanova je na snazi, može li se povećati cijena za korištenje, možda i može. Postoje tu i bespravni korisnici koji ni to ne plaćaju. Praktički džabe žive u stanu. Za iduću sjednicu ćemo pripremiti tu odluku gdje ćemo drastično dići cijene.

Što se tiče filmskih produkcija, one su u grad došle zbog ljepota grada jer da grad nije ovako lijep, mogao bih hodati na trepavicama, oni ne bi došli. Promocija grada će biti nevjerojatna jer su snažne uloge podijeljene glumcima koje prepoznaje cijeli svijet. Točan iznos ne znam, ali ćemo vam u okviru odgovora svakako dostaviti pisano navedeno po svakoj produkciji. Do kraja listopada ćemo imati tri filmske produkcije. Druga produkcija je s Nicolas Cageom, snimanje je danas počelo, u trećoj HBO-ovoj produkciji će raditi redatelj koji je osvojio dva Oscara. 

12:04 Marina Vučković Matić (HNS): U gradskim stanovima postoji 47 bespravnih stanara, zašto nije podignuta cijena na razinu komercijalne za korištenje?

Pohvalili ste se snimanjem jednog filma i najavili dolazak još veće. Osim ovog neizravnog prihoda, koliko će direktnog novca uprihodovati Grad?

12:00 Franković: Hotel Stadion je bio dugo iščekivan projekt, ali se nitko nije uhvatio u koštac s problemom i činjenicom da smo imali usred grada ruševinu. Planirali smo cjelokupnu izgradnju tog hotela raditi iz vlastitih sredstava, no vidjeli smo kako ćemo imati problema s financiranjem, pa je usporena dinamika radova. Završetak očekujemo do travnja iduće godine. Dubrovnik će dobiti i prvi muzej vaterpola u svijetu.

Što se tiče OŠ Marina Getaldića, problem je bio poznat, Biskupija nam je dala izvanredan prostor, ali smo imali bespravnog stanara. Zahvaljujući GV došli smo do toga da je stanar dobio zamjenski prostor, sad je pri kraju izrada projektne dokumentacije. Prije dva tjedna smo imali sastanak s Konzervatorskim odjelom te su tražili određene modifikacije, moramo uskladiti još požarni dio, a cilj je do proljeća započeti radove. S time smo postigli da i ta škola postane jednosmjenska, kao i Gimnazija koja koristi zajednički prostor.

11:59 Gordan Špero je postavio pitanje oko  nove zgrade OŠ Marina Getaldića u Gradu te oko rekonstrukcije hotela Stadion.

11:54 Franković: Kanalizacija na području Stare Mokošice uistinu ide u dobrom smjeru. Izvođač radova čak tvrdi da bi moglo biti gotovo do kraja godine, što je puno prije roka. To je projekt koji se čeka 40 godina. Također, tu se rješava i pitanje vodovodne mreže, brzi Internet i javna rasprava.

Što se tiče domova, s onim u Gružu je bio problem s manjkavom dokumentacijom. Sve smo završili, n ogradi ga hotel Gruž. Direktor je morao napraviti studiju isplativosti, dovršena je, napravljen je natječaj, odabran je izvođač, ali nije potpisan ugovor jer nije utvrđen način plaćanja. Očekuje se da će Skupština dati zeleno svjetlo za kredit, a onda će GV davati suglasnost. Vjerujem da će radovi početi do kraja godine.

Drugi dom, ispod Opće bolnice – izrada projektne dokumentacije dobro napreduje, uvjeren sam da do kraja godine možemo dobiti građevinsku dozvolu.

11:53 Marija Ivanković (HDZ): Prvo pitanje se tiče kanalizacije Stare Mokošice, a drugo oko domova umirovljenika.

11:53 Franković: Reći ćemo da se to napravi.

11:51 Matko Munitić (DDS): Naši sugrađani koji žive u Ulici Marka Marojice imaju problem. Na početku postoji dio trotorara koji ide dosta strmo. Skalini kod parka su u lošem stanju.

11:45 Franković: Tenis dvorana u Lapadu – ishodovali smo građevinsku dozvolu, dobili vrlo povoljnu cijenu, ali u trenutku covida nećemo ulaziti u nove projekte koji bi dodatno doveli do zaduženja. Dvorana bi trebala nositi ime po osobi koja je izgubila život u Domovinskom ratu, a koja je bila vrstan tenisač.

Vjerujem kako ćemo igrališta na Konalu izgraditi jer u rebalansu nosimo tu točku. Svjedok ste činjenice rekonstrukcije ceste D8 Zaton- Štikovica, na isti način smo pristupili rješavanju ceste most-I.Glavica, no trebalo je napraviti Hija studiu, čekamo zeleno svjetlo UNESCO-a.

11:44 Krešimir Marković postavio je pitanje oko najavljene izgradnje tenis dvorane te o osvjetljavanju ceste most-Nuncijata-Ilijina Glavica i uređenju Gornjeg konala te izgradnje igrališta.

11:38 Franković: Cesta je godinama obećavana, ali nije izgrađena. Puno smo stepenica morali proći dok nismo došlo do građevinske dozvole. Projekt je do kraja, ugovorni rok je travanj, ali očekujemo da će radovi biti gotovi i prije toga. Ta cesta će puno toga donijeti, omogućit će urbanu zonu na Pobrežju, također park and ride sustav koji će rasteretiti zonu grada Dubrovnika.

11:37 Ivo Lučić (HDZ) postavio je pitanje oko ceste most –Pobrežje.

Je li počela izgradnja kanalizacije na Lopudu?

11:29 Franković: Imamo značajan nered u prostoru koji je generiran nizom godina. Sigurno je da ćemo dodatno poraditi na dodatnoj zaštiti i kontroli.

Drugo pitanje nije u nadležnosti gradonačelnika.

11:28 Tatjana Šimac Bonačić (SDP): Na prometnicama je postojao znak upozorenja za kretanje teretnim vozilima, infrastruktura je zastarjela… Prilikom izvođenja radova u Solinskoj dolazi do prekida struje i vode. Ograničavanjem veličine strojeva podigli bi sigurnost te smanjili štetu.

Što se tiče drugog pitanja, Stožer i dalje apelira na pridržavanje mjera. Jeste li konzultirali Stožer oko načina održavanja sjednice?

11:24 Franković: Što se tiče hidrantske mreže, projekt ej u završnoj fazi, postojali su problemi oko projektne dokumentacije. U međuvremenu su se promijenili zakoni pa smo morali raditi preinake.

Što se tiče ulice, imamo puno nelegalnih objekata, paralelno s uknjižbom radimo projekt uređenja kako bi bila sigurna, jer ona to sad nije. Počeli smo s uklanjanjem nelegalnih taraca, nastavit ćemo i dalje.

11:22 Dolores Lujić (Most) postavila je pitanje oko plana zaštite do požara na Lokrumu koji je već trebao biti gotov.

Drugo pitanje, odnosi se na peticiju ljudi iz Ulice bana J. Jelačića koji traže ograničavanje brzine vožnje tim dijelom.

11:09 Franković: Da sam kojim slučajem razmišljao tko bi pitao pitanje za Sumratin, vjerojatno bih promislio da će pitati Kristić, drugi put pitat će ga Kristić, treći put isto, četvrti put -pitat će ga najveći lobist nekretninskog lobija Maro Kristić… Mnogi su se uzbudili, ali ne želim im pomoći. GUP Grada je jasan, precizan, nedvosmislen. Upravni odjel za izdavanje dozvola jasno zna tumačiti kako, ako je kojim slučajem Odjel u dilemi, onda postoji odjel za urbanizam koji je donio GUP pa će im dodatno pomoći. Na pada mi napamet raspravljati o nekom projektu jer to nije moj posao, ima UO. To što se pojedincima ne sviđa kad mu UO kaže jedno, a on od zamjenice traži drugo, ja sam očekivao da ćete stati na moju stranu. A ne da slijede prijevremeni izbori, da bi oni dobili lokacijsku dozvolu što prije. Mogu kupiti sto medija, ali oni ne mogu kupiti mene. Dotad će biti po zakonu. Ili će raditi kako treba, ili će biti odbijeni. Dosta je meni ovih nakaradnih zgrada.

11:08 Maro Kristić (Most) je kazao kako je neprimjerena komunikacija između Grada i investitora u hotel Sumratin.

Turistički rezultati su loši. Ono što je zabrinjavajuće je trend smanjivanja financijskih i fizičkih pokazatelja.

11:01 Franković: Projekt aglomeracije je vrijedan gotovo 900 milijuna kuna, našli smo ga u fazi manjoj od 10 posto izrađenosti i na korak da nas Hrvatske vode odbiju kao grad jer se dugo ništa nije radilo po tom pitanju. Kad smo riješili sve probleme, dogodilo se da RH više nije imala novaca, no dobili smo zeleno svjetlo i ušli smo u taj predpristup dobivanja novčanih sredstava. Uslijedila je provjera od strane EK. Posljednja dva mjeseca se on nalazi na dodatnoj provjeri EK. Prije tjedan dana je poslan konačni draft dokumenta prema EK. Vjerujem kako ćemo skoro potpisati ugovor te raspisati cijeli niz natječaja. Cilj je izgradnja pročistača u Petki, između ostalog.

Drugi projekt su stanovi u Solitudu. Projektiranje je pri kraju, do kraja godine očekujemo građevinsku dozvolu.

11:00 Ivan Maslać (HDZ) postavio je pitanje oko aglomeracije te kad se mogu očekivati stanovi u Solitudu i na Pobrežju?

10:57 Franković: Što se tiče barokomore, mi ćemo vam pisano odgovoriti. Što se tiče šetnice, ona dolazi svom kraju, korak po korak dobiva završne obrise. Riješit ćemo pitanje biciklista, nema potrebe da se oni tamo voze. Nakon toliko godina sanjanja mnogih, uhvatili smo se u koštac st om šetnicom, zadnji dio šetnice je bio posebno zahtjevan. 10:54

Rikard Rossetti (Dustra): Na našem području od Molunta do Slanog djeluje više ronilačkih klubova. Prilikom naglog izrona je stradao poljski državljanin, a onda je premješten u Split. Je li barokomora u Dubrovniku ispravna? Drugo pitanje, šetnica Nika i Meda Pucića. Biciklisti koji redovno nastupaju na zadnjoj roti sad su se prebacili na novi dio šetnice. Može li se postaviti zabrana vožnje biciklom, a komunalni redari izaći na teren?

10:45 Franković: Koliko mi je poznato, bili ste u našem Upravnom odjelu gdje je prezentirano sve za izgradnju ceste. Zlonamjerno tražite problem u svemu i od svega radite priču kako biste sve prikazali na zlonamjeran način, a to ste napravili i sad. Svi koju su nešto radili, znaju da kad se započnu postupci, da se dogode određeni problemi, a ovdje smo imali problem s nedovoljno dobrom geomehanikom..

UPU Jakljan, investitor se javio na natječaj RH, potpisao ugovor s državom i sad jer je taj investitor nekad prije surađivao sa zamjenicom Tokić gdje je mu je projektirala kuću na Mljetu, on je sad problem. Znači, bilo tko tko je radio nekad s Tokić, vama, sa Šimac Bonačić, trajno ne smije raditi s nama. Javio se na natječaj RH! Što je tu problematično? Vi biste vjerojatno čovjeka zaustavili, a neke biste pustili.

10:41 Jadran Barač (SDP): Gradska uprava je u javnost iznosila o investiciji izgradnje ceste most dr. Franja Tuđmana – Osojnik u iznosu od 32 milijuna kuna, a sad vidimo da cesta košta više od 53 milijuna.

Drugo pitanje, što se tiče UPU Jakljan, možemo li dobiti informaciju oko povezanosti Tokić s privatnim investitorom koji je poslao pismo namjere? Je li Tokić ili bilo koja tvrtka povezana s njom jesu u poslovnom odnosu s investitorom koji je podnio zahtjev?

10:31 Mato Franković: vezano za pitanje radova u Zatonu, radi se o dionici dugoj 3,2 km, koja posljednjih 30 godina čeka ozbiljnu rekonstrukciju gdje su pješaci bili ugroženi i nije bila osvjetljena. Prvo smo razmišljali raditi u fazama, dakle svaka tri mjeseca, obzirom na sezonu, no kako je došla situacija s Covidom, odlučili smo drugačije. To je izazvalo određeno nezadovoljstvo, no siguran sam kako će nakon završetka dionice svi biti zadovoljni. Očekujemo da će radovi završiti u veljači iduće godine.

Što se tiče Grabovice, sanacija se godinama odlagala iz nama nepoznatih razloga pa čak su se bili odbili i novci fonda za sanaciju. Danas je Grabovica sigurno odlagalište koje je završilo fazu sanacije i slijedi faza zatvaranja, moć će raditi još kratko vrijeme. Odlagalište u Promorju bi trebalo izgrađeni biti u iduće dvije godine.

10:29 Emilijo Puljizević (HDZ): Prvo pitanje je vezano uz rekonstrukciju ceste do Malog zatona do Štikovice, jeste li zadovoljni dinamikom?

Drugo pitanje se ticalo Grabovice.

Ivona Butjer Mratinović/Aida Čakić