TIJEK SJEDNICE

Vijećnička pitanja

19:02 Franković: Ove godine će biti izazov organizirati nešto na što smo naučili, ali siguran sam da ćemo pronaći načina, a idući tjedan će zamjenica prezentirati sve što smo pripremili. Našli smo načini kako obilježiti jedno prekrasno razdoblje. Obiteljsko zajedništvo je nešto što je važno te ohrabruju izjave pape Franje oko toga.

Što se tiče Boškovićeve poljane, ne izgleda to lijepo ni kako bi trebalo, ne izgleda ni na ponos Gradu. Ali je potrebno naći zajedničko suglasje s Konzervatorskim odjelom u Dubrovniku. Možda će parking na Gradcu i rješenje popločanja tog područja biti primjer kako napraviti na Boškovićevoj poljani jer taj način popločavanja koji vizualno izgleda kao da je pijesak i dalje ostao je možda jedno od rješenja. Možda postaviti i kip Ruđera Boškovića koji je to zaslužio.

18:58 Krešimir Marković (Hrast): Šećer, kako za koga! Brzo dolazi prekrasno adventsko, a onda i božićno vrijeme, znamo da je to vrijeme posebno u Gradu i u svijetu, posebno u međuljudskim odnosima, obiteljima, na Stradunu, a znamo specifičnost vremena. Što Grad planira ponuditi građanima i posjetiteljima u ovom božićnom vremenu? Drugo pitanje, zvao me jedan prijatelj koji je bio učenik Klasične gimnazije prije 30-ak godina i pitao je što se događa s Boškovićevom poljanom jer ne može vjerovati da je u gorem izdanju nego kad je on išao u školu?

18:57 Potrebica: I za kraj, šećer na kraju, naš kolega Krešo Marković.

18:55 Mato Franković: Što se tiče tvrđava završili smo sve pravne procese nemamo nikakvu žalbu, postojali su neki dopisi, ali tu nema nikakakvih problema.

18:54 Ivo Lučić: Što se događa s tužbom Golf razvoja i raskida ugovora vezanom za tvrđavu Imperijal?

18:38 Mato Franković: Istina je da su pokušali srušiti građevinsku dozvolu, međutim nije im uspio pokušaj jer su odbijeni. Oni nisu stranka u procesu, jesu koncesionar, ali nisu vlasnik, to je RH. Imamo sve suglasnosti. Imali smo sastanak u ministarstvu i rekli su da nas ništa ne sputava u početku radova Lapadske obale. Što se tiče arbitraže, to je nonsens i to ne pije vode jer imamo uporabnu dozvolu. Neće nitko spriječiti javnu investiciju zbog privatne. Dozvole za Lapadsku obalu su pravomoćne i sve žalbe su objavljene. Natječaj je raspisan. Očekujem do proljeća da ćemo početi radove, sve je čisto kao suza.

18:36 Terezina Orlić: Znači li da postoji opasnost gubitak sredstava za uređenje Lapadske obale kao i gubitak sredstava od EU zbog prijetnje tvrtke Laguna trade. Grad je više puta dobio upozorenje da ulazi u postojeću marinu pri širenju Lapadske obale. Jeste li mogli dogovoriti s njima?

18:35 Blaž Pezo: Ne pretjerujem kad bivšeg gradonačelnika nazivam lažovom i kriminalcem. Ovaj vaš odgovor je dokaz toga.

18:32 Mato Franković: Naslijedili smo nula projekata koji su bili pripremljeni, a dobili smo tisuću i jedan problem. Neke probleme nećemo nikad riješiti poput Ilijine glavice koja neće dobiti dozvolu jer nije rađena sukladno dozvolama. Imamo ugrađene lifotve koji su za unutrašnju upotrebu i rekli su mi kako nikad nećemo dobiti atest. To nije afera. Cesta Tamarić ima izrađenu projektu dokumentaciju i čekamo dozvolu. 

18:31 Blaž Pezo: Koliko vas je dočekalo pripremljenih projekata od prošle gradske uprave?

18:20 Mato Franković: Osuđujem trovanje mačaka. To nije dio Sanitata. U suradnji s PU dubrovačko-neretvanskom ustupili smo im kamere.

18:19 Marina Vučković Matić: Mogu li se komunalni redari više angažirati po pitanju uginulih mačaka?

18:18 Marko Potrebica: Dobit ćete pisani odgovor.

18:16 Jadran Barač: Građane zanima radi sigurnosti korištenja šetnice Nika i Meda Pucića. Je li ona sigurna od opasnosti odrona na jednom području? U prijedlogu proračuna od 523 milijuna kuna ste planirali dobiti pomoć od države 29 posto prihoda. Možete li reći kad će sredstva sjesti u proračun, postoji li neki dokument? 

18:14 Mato Franković: U suradnji s fondom za zaštitu okoliša provedena je sanacija kako bi odlaganje do ispunjenja kapaciteta bilo sigurno. Nema otpada van kazeta, ugrađeni su pročistači kao i druga oprema. Izrađen je geodetski snimak kao i prihvatni kapacitet. Očekivano je da će idućih godinu do dvije biti trajno zatvorena. Izvjesno je kako do tada neće biti gotov centar za gospodarenje otpadom, ali bit će gotov Pelješki most. Nije ugrožena kvaliteta života naših sugrađana.

18:13 Nikša Selmani: Što će biti s Grabovicom?

18:00 Mato Franković: Rekli smo kako dolazi kraj sezone i rekli da nema potrebe da financiramo turističke ambulante. Dom zdravlja je rekao kako ta ambulanta ima funkciju redovne. Onda smo rekli kako nećemo ukidati sredstva. Ravnatelj je rekao kako je grad plaćao medicinsku sestru koja nije bila tamo pa su rekli da će ta sredstva usmjeriti na iduću godinu. Svaku večer je liječnik na Kalamoti. Financiramo punkt hitne pomoći. Ako možemo pružiti nadstandard spremi smo na to i u budućnosti. Što se tiče wc-a i parka važno je govoriti o činjenicama. U sportu je teniski reket, a u medijima medijski reket i ja neću podleći tomu. Projekt parka je vidljiv i nije obuhvaćena rasvjeta kao i urbana oprema parka i to nije bilo u tome. Vidimo to na računu Vrtlara koji je izvodio radove. Vidljivo je da nije plaćena rasvjeta i urbana oprema. Površina se vratila vlasnicima parka. Sukladno tomu Grad se brine o određenim objektima. Dio je uknjižen na Grad i dio je vraćen vlasnicima i mi se o tom parku ne trebamo više brinuti. To je priča o aferi Kalamota. Pojedinci od svega žele napraviti problem. Neću pristati na medijski reket tražeći novac od građana pa mogu svaki dan govoriti da je prozor bijel i crn i svi imaju oči i znaju što, tko, koga, kada i za čiji račun.

17:59 Ivan Maslać: Zanima me primarno zdravstvena zaštita na našim otocima, prvenstveno na Kalamoti kao i uređenje parka. 

Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu gradonačelnika Grada Dubrovnika u razdoblju od 1. siječnja 2020. do 30. lipnja 2020.- usvojeno

17:55 Mato Franković: Ovo izvješće je od siječnja do lipnja. Jedan dio projekata je već u nekoj drugoj fazi.

17:50 Maro Kristić: Najavljivali ste azil za životinje u prvoj godini mandata kao i neke druge kapitalne projekte koji su sad na čekanju. Važno je da imate eu projekte, njih 40. Zanima me nadležnost DURE i nadležnog upravnog odjela. 

Prijedlog rješenja o imenovanju člana Kulturnog vijeća Grada Dubrovnika za audio-vizualne djelatnosti i medijske kulture. (Šutić i Saltarić; predložen Matko Saltarić) - usvojeno

Prijedlog rješenja o razrješenju člana Kulturnog vijeća Grada Dubrovnika za audio-vizualne djelatnosti i medijske kulture. (razriješen Hrvoje Juvančić) - usvojeno

Prijedlog rješenja o imenovanju ravnatelja/ice Javne ustanove u kulturi Dubrovački simfonijski orkestar. - usvojeno

17:33 Marko Potrebica: Upravno vijeće je predložilo Damira Milata, dosadašnjeg ravnatelja i mi (Odbor za imenovanja) smo bili stava da ga predložimo i za idući mandat.

Prijedlog zaključka o imenovanju Povjerenstva za provedbu Strategije razvoja sporta i sportske infrastrukture Grada Dubrovnika 2018.-2028. godina. (Odbor za imenovanja predložio je: imenovana su dva člana iz izrađivača studije Alen Bošković i Saša Selmanović te Marko Potrebica) - usvojen

Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na tekst Statuta OŠ Montovjerna. - usvojen

Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na tekst Statuta OŠ Lapad. - usvojen

Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na tekst izmjena i dopuna Statuta Agencije za društveno poticanu stanogradnju. - usvojen

Prijedlog zaključka kojim se daje suglasnost investitoru BATALA INVEST d.o.o. Dubrovnik, na iskazanu namjeru financiranja  troškova zahvata -  Rekonstrukcija ceste Iva Vojnovića i kojim se daje suglasnost na tekst Ugovora o financiranju zahvata. - usvojen

Prijedlog zaključka o sklapanju Ugovora o osnivanju prava služnosti postavljanja geotehničkih sidara na dijelu nekretnine čest. zem. 2446/2 k.o. Dubrovnik između Grada Dubrovnika i društva ROSSO-VERDE j.d.o.o.. - usvojen

17:15 Marijeta Hladilo: Mi nismo ulazili u izdavanje dozvola, ovo je preduvjet. Rosso verde je dostavio svu dokumentaciju.

17:12 Nikša Selmani: Radi se o čestici koja se nalazi u Svetom Jakovu koji je elitni dio grada. Postoji okolno područje koje se loše tretira i to je ova čestica. treba ishoditi lokacijsku i građevinsku dozvolu. Ide se u izmjene GUP-a, a ako se ovo dopusti mi ćemo dobiti uvjete nepovoljne u elitnom dijelu gdje se gradi. Bilo bi dobro da se ovo odgodi do izmjena GUP-a.

Prijedlog zaključka o sklapanju Ugovora sa HEP Ods d.o.o. o osnivanju prava služnosti na dijelu nekretnine čest. zem. 1962 k.o. Orašac radi iskopa, polaganja i slobodnog pristupa u svrhu održavanja elektroenergetskog priključnog voda KB 0,4 kV iz TS 10/0,4 kV ORAŠAC. - usvojen

Prijedlog zaključka o sklapanju Ugovora o najmu stana sa slobodno ugovorenom najamninom sa Gradskim Kazalištem Marina Držića. - usvojen

16:25 Vido Bogdanović: Ne bi se smjeli upustiti u ad hoc vrednovanje koliko je tko dobio stanova. Dubrovnik nema stambenu politiku, a evo sad počinje. Dobivali su stanove sportaši pa i visokoškolski stručnjaci. Evo došla je i kultura na red. Mislim ići lamentirati o kulturi odvelo bi nas u bezvezne priče. Ja sam za ovo. 

6:48 Željko Raguž: Nemamo ništa protiv ali ja ću biti suzdržan jer previše novaca ide na kulturu, a ne na sport.  

16:46 Mato Franković: Bez kulture narod nema korijena. Mi smo dodijeljivali stanove liječničkom osoblju, profesorima pa zašto to ne bi učinili i za djelatnike kulture? Uvijek ćemo pomagati i treba pomagati.

16:43 Maro Kristić: Iz samog predmeta akta nije bilo jasno o kome se radi. Zahtjev kazališta je bio da će oni smjestiti glumce koji bi dolazili. Nemam ništa protiv da se pomogne onima koji su to zaslužili. Mislim da imamo puno potrebitijih. Ovim otvaramo presedan jer ćemo otvoriti ono područje vaganja tko je bitan ili ne. 

16:42 Marina Vučković Matić: Pozivam sve ravnatelje škola da prijave svoja deficitarna zanimanja posebno oni iz STEM područja. Vjerujem da oni zarađuju jako malo. 

16:40 Katarina Doršner: Više od 30 godina nije se ulagalo u KMD kao što se to radi sada. Kazalište radi dobro. Trebamo ih podržati i ustupiti stan.

16:39 Mato Franković: Odlika svakog grada je u većem dijelu kazalište. Ovo naše je iznimno uspješno. Stan ne ide bilo kome, ide u rješavanje stambenog pitanja glumice prvakinje kazališta Izmire Buratović.  Mislim da je ona to zaslužila.

16:38 Željko Raguž: Ovo je možda i hvalevrijedna stvar da postoje kriteterij. Vidim ovdje piše da se radi o deficitarnom zanimanju. Čini mi se da se ovdje radi o nečemu drugome. Zanima me bilo koji sportski klub ako dovede igrača može dobiti stan. Volio bih čuti zašto...

Prijedlog zaključka o potpisivanju Nagodbe između Grada Dubrovnika, Kinematografa Dubrovnik-ustanova, Brsečine turist d.o.o. i Jake Pandžić.- usvojeno

16:33 Mato Franković: Ovo je pred gradskim vijećnicima jer je vrijednost veća od milijun kuna što je u djelokrugu Gradskog vijeća.

16:31 Jadran Barač: Grad vodi brojne imovinsko pravne sporove. Ne znam zašto je ovo izuzetak jer ovo je u rukama vaših pravnih savjetnika i sugerirati vam rješenje. Ovo nije predmet Gradskog vijeća jer bi onda svaki spor trebao ići ovako. 

16:29 Mato Franković: Grad je u posljednjih par mjeseci zauzeo praksu da u pravnicima u našem upravnom odjelu moraju za svaki spor se očitovati svojim mišljenjem je li to svrsihodno. Mi smo brojne sporove s Biskupijom okončali kao i Pravoslavnom crkvom te im vratili nekretnine.

16:26 Pero Brbora: DDS je uvijek za sudske nagodbe strogo u interesu Grada. Ovo je primjer gdje je Grad trebao dobiti spor. Grad ima mnogo tužbi i upravnih sporova. Mi naše građane stalno maltretiramo žalbama. Ovo je zagorčavanje života građanima. Bilo bi dobro smanjiti angažmane nekiih odvjetnika koji nisu iz grada nego su prijatelji moćnika.

16:23 Nikša Selmani: Nismo upoznati s detaljnom argumentacijom koja se vodila u sporu. Nije mi jasno zašto onda tuženik predlaže sporazum. Pitanje je i namjene ovog prostor, a ako je to novi stambeni objekt onda je to katastrofalno. 

16:18 Mato Franković: Najavio sam kako će cijeli niz tužbi doći pred gradske vijećnike. To žaljenje košta određene novce. Imamo primjer ove priče koja seže još iz 2007. godine kada je donesen prvi pravorijek. Vrijednost zemljišta je bila manje od milijun kuna 2005., a Grad je platio troškove 400 tisuća kuna troškove parnice koju je izgubio. Nije mi jasno zašto onda nije kupio zemljište. Ovdje je jasno od početka spora i mi se godinama žalimo. Kino je plaćao najam za to zemljište i sada nam prijeti nova presuda u vrijednosti od 300 tisuća kuna. Kada smo sjeli s odvjetnicima jasno nam je da ovo ne možemo dobiti. Ako smo željeli onda smo trebali kupiti, a ne gubiti sporove i plaćati silne tisuće kuna. Ovo više nema smisla jer smo skoro pola milijuna kuna bacili u vjetar.

Prijedlog zaključka o djelomičnom oslobađanju od plaćanja komunalnog doprinosa. - usvojen

Prijedlog zaključka o donošenju Programa javnih potreba za obavljanje djelatnosti Hrvatske gorske službe spašavanja-Stanica Dubrovnik u 2021. godini. - usvojen

Prijedlog plana djelovanja Grada Dubrovnika u području prirodnih nepogoda za 2021.godinu.

Prijedlog godišnjeg plana razvoja civilne zaštite na području Grada Dubrovnika s financijskim učincima za trogodišnje razdoblje. - usvojen

Prijedlog analize stanja sustava civilne zaštite na području Grada Dubrovnika za 2020. godinu. - usvojen

15:49 Stijepko Krilanović: Analiza stanja je sama po sebi taksativna i treba malo više životno objasniti što se događalo kao i što nas je ova pandemija naučila. Pandemija nas je naučila da smo definirali sve povjerenike, ali nismo se nikad sastali s ljudima. Dosta ih je bilo zaposleno u nekim službama koje nisu mogle odrađivati posao. Te popise smo iskristalizirali. Iz početka smo napravili sastanak i plan kojim ćemo postupati za vrijeme pandemije. U to vrijeme nismo znali kako će se bolest ponašati. Dobro se držimo u poređenju s drugim gradovima. Važno je da minimalne mjere zaštite upotrijebimo u ovom periodu. 

15:48 Maro Kristić: Ovo je važna točna dnevnog reda. Analiza bi trebala dati pregled prošle godine kakav je bio sustav. Bilo bi korisno znati koliko je koronakriza utjecala na cijeli sustav. 

Prijedlog izmjena i dopuna plana korištenja javnim površinama izvan povijesne jezgre. - usvojen

15:45 Marijeta Hladilo: Nema povećanja kvadrata unutar povijesne jezgre. Ovdje je slučaj u Lapadu.

15:44 Željko Raguž: Nije mi jasno zašto dođu pojedinačne točke vezane za javne površine pa se izazvala bura u javnom prostoru. Imaju dva momka u Širokoj ulici, nemaju stolove i stolice i pokušavaju godina doći do nekog prostora pa ne znaju kome se javiti.

Prijedlog programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture u 2021. godini. - usvojen

Prijedlog programa obavljanja drugih komunalnih djelatnosti na području Grada Dubrovnika u 2021. godini. - usvojen

Prijedlog programa održavanja komunalne infrastrukture u 2021. godini. - usvojen

Prijedlog odluke o dodjeli koncesije za posebnu upotrebu pomorskog dobra radi izgradnje sustava odvodnje otpadnih voda otoka Koločepa. - usvojen

Prijedlog odluke o imenovanju Stručnog povjerenstva za koncesije za posebnu upotrebu pomorskog dobra - usvojen

Prijedlog odluke o sastavu urbanog područja Dubrovnika. (uz Grad Dubrovnik predložene su Općine Župa dubrovačka i Primorje) - usvojen

Prijedlog odluke o raspoređivanju sredstava iz Proračuna Grada Dubrovnika namijenjenih financiranju političkih stranaka i vijećnika s liste grupe birača Gradskog vijeća Grada Dubrovnika u 2021. godini - usvojen

15:30 Ivana Šepak: Žene koje imaju političke ambicije i koje bi htjele imati poziciju za predstaviti svoje statove. Ja bih ih pozvala da se pridruže DUSTRI jer tamo je većina žena i one nisu drugotne.

15:29 Marina Vučković Matić: Slažem se što ste htjeli reći samo ste se nespretno izrazili. Teško se žene probijaju posebno u onaj elitniji. Moj prijedlog je da se smanji financiranje stranaka. Svjesni smo da neće biti novaca u proračunu. 

15:26 Vido Bogdanović: Evo ja došao da još malo skupim pluseva. Ja po ovom društvu i gradu idem otvorenih očiju... Zašto bi se vi slagali sa mnom i zašto ja ne bi iznio svoje mišljenje? Ovdje ljudi nisu jednaki. Žene su podređene muškarcima i to je sramota. Ovo nije način za pomoć. Zašto retardirani? Pa nazadni smo jer ne gledamo naprijed nego natrag. Odrastao sam u društvu jakih žena i vidio sam što one mogu stvarati u učiniti. Nemam nikakve rezerve prema ulozi žena. Ništa nećete uspjeti tako što ćete dati više novca.

15:25 Dolores Lujić: Mislim da je kolega Vido ostao neshvaćen. Imamo strategiju EU i nacionalno zakonodavstvo. 

15:24 Tatjana Šimac Bonačić: Slažem se s Bogdanovićem kad je govorio o participaciji žena. Tu imate pravo oko stvaranja uvjeta. Imamo i ured za ravnopravnost spolova, zakone, pravobraniteljicu... Često stranke deklarativno glasaju za to. 

15:21 Krešimir Marković: Želio bih znati što to znači retardirano društvo, kakav je to konstrukt? Ljudi mogu biti narušenog zdravlja, a ne društvo. Govori se o vrijednosti čovjeka. Čovjek je čovjek, jednako vrijedan od začeća do prirodne smrti. Jednako je vrijedan kao otac i majka. Sloboda za izrečenu riječ ima smisla samo kad je odgovorna. Da ste promislili ovo što ste rekli nikad ne bi izrekli. Mi zastupamo ljude... to nije istina nego je problem što se zastupaju parcijalni svoji interesi. Izlazimo bezveze da bi nas se vidjelo. 

15:17 Vido Bogdanović: Neću se ništa pravdati. Žene su odgovornije, uspješnije, tvrdoglavije i rade puno više nego muškarci. Neću odustati od naziva retardirano jer živimo u društvu koje smatra da su žene drugotne. Zbog toga smo takvi i čak pojačavamo retardaciju. Spolno razlučivanje je posljedica toga. Čuj stimulacija... Zamislite kad neki poduzetnik stimulira pročelnika da mu da posao. Stranci ćemo dati više novaca da uključi žene. To je potkupljivanje. Mi moramo stvoriti prostor ženama da se bave time. Ne mogu povjerovati da postoji stranka koja će gurnuti više žena da bi dobili novaca. Mislim da su žene vrijednije od muškaraca.  

15:16 Marko Potrebica: Nismo rezali svima posebno ne onim najugroženijim. Također smo se odrekli financiranja u početku koronakrize. Bilo bi dobro da pojasnite ljudima za što se sad zalažete kao politička stranka i što vas je potaklo na to.

15:15 Terezina Orlić: Mi smo usvojili zakon EU. Ako malo bolje pogledate statistike i stručne literature ne samo u politici nego u znanstvenom svijetu. Nismo samo mi ovo usvojili, ovo je samo stimulans. 

 15: 15 Nikša Selmani: Ako režemo na mnogo stvari onda režimo i nama. Moramo pokazati odgovornost prema ljudima.

15:12 Marko Potrebica: Demokracija košta. U brojnim zapadnim zemljama se financiraju stranke javnim sredstvima i ovo je demokratska užanca. Imamo i negativna iskustva. Ovo je obični vid populizma.

15:11 Tatjana Šimac Bonačić: Iznenađena sam sa stavom kolege Bogdanovića. Ovakav način financiranja je stimulativan način da se što više žena uključi u politiku. Postoje razni način na koji se mogu uključiti žene u političkom djelovanju.

15:07 Vido Bogdanović: Postoji stav da bi ukidanje financiranja potaknulo korupciju. Kod nas to ne stoji jer se dokazalo da stranke koje imaju više novaca iz proračuna još su koruptivnije. Nije mi jasno zašto bi žene dobivale više nego muški jer u cijelom svijetu se te granice brišu. Ovo je logika podmićivanja. Ovaj zakon je retardiran. Hrvatska nije idealna država, mi navijamo za Trumpa. Nitko ženama ne brani da se bave politikom.

15:06 Nikša Selmani: Mi smo donirali novce koliko vi nećete za još toliko mandata.

15:05 Mato Franković: Čestitamo Selmaniju jer su se oni odlučili udružiti u stranku.

15:04 Željko Raguž: Ovo je najveći oblik populizma. Oni su tražili da se ukine financiranje, a nikad nisu odbili te novce nego su uredno uzimali. 

15:02 Nikša Selmani: Srđ je Grad podžava financiranje političkih stranaka javnim novcem. Međutim, neprimjereno je iznose vratiti na iznose prije 2020. i još da se to usmjeri na potošnju prije kampanje. Reže se na nekim drugim dijelovima. Mi predlažemo da se smanji na dvije tisuće kuna.

14:59 Dolores Lujić: Napravljena je diskriminacija i da se stimulirao rad žena u politici.

14:58 Mato Franković: Točno je definirao koliko se dobije po kojem vijećniku i vijećnici i veći iznos ide vijećnici. 

14:57 Željko Raguž: Vidljive su razne nelogičnosti u ovom materijalu. Postoje tri stranke koje imaju po tri vijećnika, dvije bi trebale dobiti 50, a druge po 20 tisuća. SDP dobiva više nego Most pa me zanima kako je ovo napravljeno. U ovom modelu je niz grešaka i molim pojašnjenje.

Prijedlog odluke proglašenju svojstva komunalne infrastrukture kao javnog dobra u općoj uporabi, skalinata „Podljut“ i pješačke ulice Masarykov put - obala uz zapadni dio hotela Adriatic. - usvojeno

Prijedlog odluke o davanju jamstva Hotelu Gruž d.d., Prijedlog odluke o davanju suglasnosti za zaduživanje Hotela Gruž d.d. i Prijedlog odluke o davanju suglasnosti za davanje založnog prava u korist Erste & Steiermaerkische Bank d.d. - usvojeno 

13:21 Potrebica: U krizi se možemo sakriti i ne raditi ništa ili možemo raditi. Imamo danas priliku donijeti odluku da Dubrovnik kreće u investiciju. Mi danas donosimo odluku da smo danas od malih zamašnjaka dubrovačkog gospodarstva.

13:01 Barač: Pitanje je kada i pod kojim uvjetima treba privesti ovo kraju. Investicija doma ispod umirovljenika je vrijedna 200 milijuna kuna, a govorili smo da nas čeka neizvjesno razdoblje. Gdje će Grad naći deficitarni kadar?

12:57 Franković: Obveza je to koju je Grad preuzeo prije 20 godina jer je tad potpisan ugovor kako će namjena biti dom umirovljenika. Zašto se prije nije prijavio na EU fondove? Jer nisu postojali fondovi koji su podupirali takve projekte, tek novim ugovaranjem se to omogućilo. Drugi korak, jasno je da Hotel Gruž neće voditi Dom umirovljenika, ali je cilj osnovati jednu javnu ustanovu koja će voditi i ovaj i dom ispod bolnice, pa nas Država može prihvatiti u mrežu domova jer će cijena koštanja pasti s 10 ili 12 tisuća kuna.

12:53 Kristić: Radi se o kreditnom zaduženju od 15 milijuna, ali Grad mora dati i jamstvo, a Erste banka će upisati založno pravo na nekretninu.PDV i troškovi opremanja će iznositi oko šest milijuna kuna i nisu tu uvršteni, a s obzirom na okolnosti u kojima se našao Grad to može biti problematično. Jeste li pokušali putem fondova tražiti mogućnost opremanja? Cijene koje su predviđene za korisnike su dosta visoke, mjesečni trošak je oko 11 tisuća po krevetu, a očekuje se subvencija Grada po korisniku što je opet na kraju godine priličan iznos.

12:49 Vido Raič (hotel Gruž): 2015. je ishođena građevinska dozvola, utvrđeni su mnogobrojni nedostaci pa smo napravili novu. Radi se o investiciji rekonstrukcije sad derutnog hotela  u Gružu, a sam hotel će imati 16 jednokrevetnih, 13 dvokrevetnih i 3 apartmana, a dom će imati 43 kreveta.

Prijedlog odluke o davanju suglasnosti na prijenos koncesije. - usvojeno

12:45 Zlatko Uršić (pročelnik): Naš koncesionar koji opskrbljuje povijesnu jezgru elektrovučnim vozilima je promijenio pravi objekt.

Prijedlog odluke o dopuni Odluke o reklamiranju na području Grada Dubrovnika - usvojeno 

Prijedlog zaključak o davanju suglasnosti za izradu Prijedloga odluke o dopuni Odluke o komunalnom doprinosu. - usvojeno

Prijedlog proračuna Grada Dubrovnika za 2021. godinu sa projekcijama za 2022. i 2023. godinu, Prijedlog odluke o izvršavanju Proračuna Grada Dubrovnika za 2021. godinu, Prijedlog odluke o izmjenama Odluke o izvršavanju Proračuna Grada Dubrovnika za 2020. godinu - usvojeno

12:03 Franković: To je onda opet 32 posto, a ne 50, ima puno do 50 posto. Nemojte mi pričati o zapošljavanju, bar se vi suzdržite.

12:01 Obradović: Idemo pričati o troškovima zaposlenih, 187 milijuna. I to je trošak zaposlenih, nije nešto s Marsa. Vi ste 60 milijuna kuna skinuli s plaća, ali ne s proračuna, dobro je rekao Maro.

11:57 Barač: Realni prihodi iznose 407 milijuna kuna, od toga su pomoći od države ili nekoga 103 milijuna, dakle realni prihodi koji je Grad zaradio je oko 300 milijuna kuna, a od toga se dodaje vrlo egzaktan dio od 193 milijuna kuna zaduženja. Dakle, 300 milijuna kuna zaradio, 200 milijuna kuna se zadužio i dobio pomoć od 103 milijuna i za zaposlene daje 185 milijuna!

11:55 Maro Kristić (Most): Iako to nije bila moja tvrdnja, ali bih se referirao na iznose planiranih za plaće i za kreditna zaduženja. Matematika vam nije egzaktna nego apstraktna. Nebitno iz kojih izvora dolazi za te plaće jer i to dolazi u proračun. Oko kredita, to je točno 50 posto.

11:49 Franković: Proračun za rashod iznosi 43 milijuna, to je osam posto troška u ukupnom proračunu. Pa bih molio te matematičare da uzmu tečaj matematike, možemo ih i besplatno dati ako im treba. Zbog čega govorite neistine, 8,67 posto su troškovi gradske uprave u ovom proračunu?

Kad se uzmu u obzir plaće ostalih korisnika proračuna, to je 20 posto, a ne 50 posto kako kažete, ima puno od 20 do 50 posto postotaka.

Idemo malo o zaposlenima. Srpanj 2017, 1171 zaposlenih, 2020. je to 1194 zaposlena u gradskim ustanovama, dakle 23 zaposlena! A vi meni pričate o stotinama zaposlenih. Idemo o kreditima – naravno da se želi prikazati katastrofičnost iako Grad izgubio 200 milijuna prihoda je pomogao svima, od pravnih do fizičkih osoba i ostao stabilan. Društva nikad stabilnija nisu bila nego što su to danas. Ukupno zaduženje Grada s dva kredita je 13,68 posto. A imamo i situaciju u kojoj iduće godine u svibnju istječe kredit kad stupa zaduženja pada na niže. Imamo kredit Vodovoda koji ističe u prosincu. Priča o tome da smo prezaduženi, to jednostavno nije istina. Matematika je pokazala tko je car koji je gol ,a to nisam ja.

11:47 Terezina Orlić (DDS): Mogli bismo podcrtati da ovo vrijeme obilježavaju dvije činjenice; jedna je korona-kriza koja nas je od proljeća do danas ostavila u jednoj situaciji koju nismo mogli niti zamišljati, ali i jedno vrlo neizvjesno razdoblje. Druga činjenica su lokalni izbori, naravno da je sve zbijeno u projekciji za 2021. godinu .Zanima me koliko se dosad utrošilo novaca u Dom umirovljenika ispod bolnice?

11:28 Nikša Selmani (Srđevci) je kazao kako je proračun nerealan, a posebno ga je zanimalo kako su izrađene projekcije, posebno po pitanju turizma. Kazao je i na što se troši novac predviđen projektom Respect the City. Kako kaže, o tom projektu se ne zna dovoljno, on je 'sve i ništa', pa je upitao na što se utrošilo 670 tisuća kuna jer se od tog projekta vidi samo strata na Pilama.

11:20 Vido Bogdanović (HSS): Već sam nekoliko puta u raspravama u proračunu spomenuo da nemam velikih iluzija. To je financijski iskaz određene politike. Danas me nešto drugo zasmetalo. Otprilike je Franković  izrekao neću reći ucjenu, ali je rekao da 'oni koji ne podrže proračun nisu za izmjene prostornih planova. Znači ja radi tih 100, 200 tisuća kuna moram glasat za 570 milijuna kuna, samo zato da ne bih navodno ugrozio izmjene prostornih planova. A gradonačelnik je tri godine propustio mijenjati prostorne planove. Ne volim tako pričati. Proračun je prilično ambiciozan, da ne kažem nerealan. Podržavam ambiciozne ljude jer vuku naprijed, ove projekte samo budala može ne podržati. Ohrabruje informacija iz već povučenih sredstava i planiranim sredstvima. Što se tiče izmjena prostornih planova, nemamo što zaštititi i jer smo sve upropastili. Podržat ću iako sam uvjeren da ćemo biti u prilici kresat iznose u rebalansima.

11:15 Miho Obradović (HNS) je kazao da je proračun napuhan i nerealan pa onda krenuo pričati bajku na GV. 

„U toj bajci je živio car koji je mislio da je dobro samo njegovo ruho. Neki ljudi su mu rekli da će mu izraditi novo ruho, ali svatko tko ne vidi to ruho će biti glup. Kad je došao, ni on sam nije vidio ruho, ali je rekao da je lijepo, pa je pred narod izašao gol i svi su se divili njegovom novom ruhu, mada ga nsiu vidjeli, a samo je jedna djevojčica rekla da je car gol,“ kazao je Obradović. Kazao je kako je Potrebica stalno mahao papirima kako je 200 zaposlenih u bivšoj gradskoj uprave previše, a kako ih sada ima 300.

„Trebat će vam zglobni autobusi da ih sve odvedete,“ izjavio je Obradović.

11:10 Željko Raguž je kritizirao izdavanja za ustanove u kulturi.

„Ispada da svaka ustanova u kulturi ima novaca kao i sve javne potrebe u sportu,“ izjavio je.

11:00 Amandmane su predložili SDP-ovi i HNS-ovi vijećnici.

10:18 Gradonačelnik Mato Frankvoić je predstavio prijedlog Proračuna koji se planira na 579 milijuna kuna, od čega 81 milijun otpada na proračunske korisnike.

„Proračun je rastao sve do korona-krize kad je rebalansom smanjen na 629 milijuna, a u 2021. godini planiramo nešto pesimističniju varijantu, ali je to iznos iz 2018. godine, dakle nije to mali iznos,“ izjavio je.

„Važna stavka su EU fondovi, još jedan projekt je završen ,dakle aglomeracija u vrijednosti od 900 milijuna kuna što j znači da je ova gradska uprava u svom mandatu povukla i ugovorila više od milijardu kuna, to su dva proračuna Grada,“ izjavio je te predstavio projekte u proračunu 2021. 

„Park Gradac – odabrano je rješenje i naša obveza je planirati milijun kuna za izradu projektne dokumentacije. Cesta zgrade HRVI – projekt se privodi kraju, planiran je iznos devet milijuna kuna, trebala bi biti gotova do veljače. Izgradnja Groblja Dubac – iznos planiran je pet milijuna kuna, za realizaciju treba puno više, za završenu fazu treba 100 milijuna kuna, ali će se plaćati predujmovima od strane korisnika, a drugi dio kreditom za koji že jamčiti Općina Župa dubrovačka. Most – Osojnik cesta, preko 12 milijuna kuna. S ovom cestom ćemo dobiti potpuno novu perspektivu, a Gornja sela će se konačno otvoriti. Lapadska obala – u proračunu 2020. planira se iznos od 16 milijuna kuna, javna nabava je pri kraju, u 2021. godini teško možemo potrošiti veći iznos, Lapadska obala građane neće koštati ni jedne lipe, radi se o EU i nacionalnih fondova. Zgrade u Solitudu – iznos planiran pola milijuna kuna za završetak projektne dokumentacije.

Moto klub Libertas Riders, a gore za rad udruga. Dom umirovljenika – milijun i 400 tisuća kuna je vrijednost projektne dokumentacije, u prvoj polovici godine očekujemo građevinsku dozvolu. Nova škola u Ulici Ilije Sarake – iznos planiran na 14 milijuna kuna, hotel Stadion – planiran iznos 16 milijuna kuna, osim hostelskog prostora, objekt će dobiti i prvi Muzej vaterpola u svijetu. Dar za novorođeno dijete raste, a 2019. godine smo donijeli novi program mjera gdje su iznosi za dar rasli. Osim tih pomoći, svaka obitelj s troje djece ili više dobiva 35 tisuće kuna do sedme godine djetetovog života. Nastavljamo s produljenim programom i nastavljamo subvencioniranje udžbenika za osnovnoškolce i srednjoškolce. Stipendije i krediti za školovanje i sufinanciranje privatnih vrtića kao i subvencija najma  stana se nastavljaju.

Pedijatrijska ambulanta u Mokošici- cijelu ambulantu smo uredili, osigurali stan liječnici i plaćamo cijeli tim, Koločep ambulanta – nastavljamo financirati u iznosu od 325 tisuća kuna te pokrenuli inicijativu da se uvrsti u sustav HZZO-a, hitni medicinski tim na Elafitima i dalje financiramo, laboratorij u Mokošici…

Cesta Tamarići, izvlaštenje, preko sedam milijuna kuna. Cesta TT Blok, izvlaštenje, između Osojnika i Pobrežja koja je važna za buduću sortirnicu. HGSS godišnja donacija – pola milijuna kuna.

Točno ćemo znati tko je za izmjenu GUP-a i PPU-a jer ćete usvajanjem ili neusvajanjem proračuna reći jeste li za to ili niste.

10:12 Željko Raguž (DUSTRA): Na sjednici mandatnog odbora razmatran je početak mandata zamjeniku Matku Munitiću. Vijećnik Munitić je stavio mandat u mirovanje, a DDS je predložio da Munitića zamijeni Pero Brbora.  

Pero Brbora je priložio prisegu. 

10:08 Sjednici online putem prisustvuju Gordan Špero (HDZ), Marina Vučković Matić (HNS), Rikard Rossetti (DUSTRA) i Ivana Šepak (DUSTRA).

DNEVNI RED

1.    Vijećnička pitanja.

2.    Prijedlog proračuna Grada Dubrovnika za 2021. godinu sa projekcijama za 2022. i 2023. godinu.

3.    Prijedlog odluke o izvršavanju Proračuna Grada Dubrovnika za 2021. godinu.

4.    Prijedlog odluke o izmjenama Odluke o izvršavanju Proračuna Grada Dubrovnika za 2020. godinu

5.    Prijedlog zaključak o davanju suglasnosti za izradu Prijedloga odluke o dopuni Odluke o komunalnom doprinosu.

6.    Prijedlog odluke o dopuni Odluke o reklamiranju na području Grada Dubrovnika.

7.    Prijedlog odluke o davanju suglasnosti na prijenos koncesije.

8.    Prijedlog odluke o davanju jamstva Hotelu Gruž d.d.

9.    Prijedlog odluke o davanju suglasnosti za zaduživanje Hotela Gruž d.d.

10.  Prijedlog odluke o davanju suglasnosti za davanje založnog prava u korist Erste & Steiermaerkische Bank d.d.

11.  Prijedlog odluke proglašenju svojstva komunalne infrastrukture kao javnog dobra u općoj uporabi, skalinata „Podljut“ i pješačke ulice Masarykov put - obala uz zapadni dio hotela Adriatic.

12.  Prijedlog odluke o raspoređivanju sredstava iz Proračuna Grada Dubrovnika namijenjenih financiranju političkih stranaka i vijećnika s liste grupe birača Gradskog vijeća Grada Dubrovnika u 2021. godini.

13.  Prijedlog odluke o sastavu urbanog područja Dubrovnika.

14.  Prijedlog odluke o imenovanju Stručnog povjerenstva za koncesije za posebnu upotrebu pomorskog dobra.

15.  Prijedlog odluke o dodjeli koncesije za posebnu upotrebu pomorskog dobra radi izgradnje sustava odvodnje otpadnih voda otoka Koločepa.

16.  Prijedlog programa održavanja komunalne infrastrukture u 2021. godini.

17.  Prijedlog programa obavljanja drugih komunalnih djelatnosti na području Grada Dubrovnika u 2021. godini.

18.  Prijedlog programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture u 2021. godini.

19.  Prijedlog izmjena i dopuna plana korištenja javnim površinama izvan povijesne jezgre.

20.  Prijedlog analize stanja sustava civilne zaštite na području Grada Dubrovnika za 2020. godinu.

21.  Prijedlog godišnjeg plana razvoja civilne zaštite na području Grada Dubrovnika s financijskim učincima za trogodišnje razdoblje.

22.  Prijedlog plana djelovanja Grada Dubrovnika u području prirodnih nepogoda za 2021.godinu.

23.  Prijedlog zaključka o donošenju Programa javnih potreba za obavljanje djelatnosti Hrvatske gorske službe spašavanja-Stanica Dubrovnik u 2021. godini.

24.  Prijedlog zaključka o djelomičnom oslobađanju od plaćanja komunalnog doprinosa.

25.  Prijedlog zaključka o potpisivanju Nagodbe između Grada Dubrovnika, Kinematografa Dubrovnik-ustanova, Brsečine turist d.o.o. i Jake Pandžić.

26.  Prijedlog zaključka o sklapanju Ugovora o najmu stana sa slobodno ugovorenom najamninom sa Gradskim Kazalištem Marina Držića.

27.  Prijedlog zaključka o sklapanju Ugovora sa HEP Ods d.o.o. o osnivanju prava služnosti na dijelu nekretnine čest. zem. 1962 k.o. Orašac radi iskopa, polaganja i slobodnog pristupa u svrhu održavanja elektroenergetskog priključnog voda KB 0,4 kV iz TS 10/0,4 kV ORAŠAC.

28.  Prijedlog zaključka o sklapanju Ugovora o osnivanju prava služnosti postavljanja geotehničkih sidara na dijelu nekretnine čest. zem. 2446/2 k.o. Dubrovnik između Grada Dubrovnika i društva ROSSO-VERDE j.d.o.o..

29.  Prijedlog zaključka kojim se daje suglasnost investitoru BATALA INVEST d.o.o. Dubrovnik, na iskazanu namjeru financiranja  troškova zahvata -  Rekonstrukcija ceste Iva Vojnovića i kojim se daje suglasnost na tekst Ugovora o financiranju zahvata.

30.  Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na tekst izmjena i dopuna Statuta Agencije za društveno poticanu stanogradnju.

31.  Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na tekst Statuta OŠ Lapad.

32.  Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na tekst Statuta OŠ Montovjerna.

33.  Prijedlog zaključka o imenovanju Povjerenstva za provedbu Strategije razvoja sporta i sportske infrastrukture Grada Dubrovnika 2018.-2028. godina.

34.  Prijedlog rješenja o imenovanju ravnatelja/ice Javne ustanove u kulturi Dubrovački simfonijski orkestar.

35.  Prijedlog rješenja o razrješenju člana Kulturnog vijeća Grada Dubrovnika za audio-vizualne djelatnosti i medijske kulture.

36.  Prijedlog rješenja o imenovanju člana Kulturnog vijeća Grada Dubrovnika za audio-vizualne djelatnosti i medijske kulture.

37.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu gradonačelnika Grada Dubrovnika u razdoblju od 1. siječnja 2020. do 30. lipnja 2020.

Ivona Butjer Mratinović/Aida Čakić