Za načelnika PU dubrovačko-neretvanske javila su se tri kandidata, i to dosadašnji načelnik Tonći Radibratović, koji je temeljem stava struke, rezultata, čina i drugih kriterija imao najviše šanse, njegov zamjenik Tonči Glumac, ali i Ivan Pavličević koji je na kraju, kako Dubrovački dnevnik doznaje, izabran za ravnatelja najjužnije policijske uprave.

Odavanje informacija osobama koje su predmet istrage
Pavličević je do sada imao i nekoliko postupaka zbog sumnji da je informirao Dubravka Šekeriju o policijskim akcijama u postupanju protiv njega sve do njegova uhićenja 2010., te opomenu jer je utjecao na zakoniti rad dvojice policajaca u njihovu postupanju prema jednoj osobi.

Iz Ministarstva unutarnjih poslova koje vodi HDZ-ov ministar Božinović za Dubrovački dnevnik su potvrdili kako je tada policijski službenik Ivan Pavličević bio podvrgnut posebnim dokaznim radnjama.

"Rezultat provedenih posebnih dokaznih radnji nije ukazivao na počinjenje kaznenog djela od strane imenovanog policijskog službenika, a što je utvrdilo i nadležno državno odvjetništvo koje je i naložilo provedbu posebnih dokaznih radnji", naveli su iz MUP-a dodavši kako "nisu utvrđeni elementi disciplinske odgovornosti za zlouporabu položaja i ovlasti niti druge povrede službene dužnosti".

Zbog toga prema njihovom mišljenju "nije bilo niti osnove za pokretanje disciplinskog postupka, što je utvrdio i tadašnji načelnik Policijske uprave, koji je sukladno zakonu ovlašten za pokretanje disciplinskog postupka protiv policijskih službenika svoje policijske uprave".

Branko Bačić svakodnevno lobirao za Pavličevića

Prema pisanju medija, ali i izvorima iz HDZ-a, iako je sama struka bila za Radibratovića i sve je bilo gotovo pa riješeno da i on dalje ostane na čelu PU dubrovačko - neretvanske, u sami odabir na kraju su se upetljali istaknuti HDZ-ovci, posebno Branko Bačić, ali i Nikola Dobroslavić koji je s Pavličevićem prijatelj još od ratnih dana. 

Kako tvrde izvori iz HDZ-a, njih veći broj, Bačić je svakodnevno lobirao za Ivana Pavličevića. Postavlja se pitanje zašto je dijelu HDZ-ovaca u tom slučaju tako važno upetljati se u rad policije na jugu i zašto im ne odgovara vodstvo koje u lokalu bije glas kako nisu dio ni jedne političke opcije. Potrebno je napomenuti da su pod uskoro bivšim vodstvom PU dubrovačko - neretvanske odrađene sve istrage i akcije protiv bivšeg gradonačelnika Andra Vlahušića i drugih političara različitih opcija od Neretve do Župe dubrovačke.

No, čini se kako HDZ ipak ne može radu policije na jugu pustiti toliku neovisnost i vođenje strukom ispred politike, koja prema njihovom mišljenju mora pustiti krakove u baš svaku razinu društvenih institucija. Čini se kao da je nekim istaknutim HDZ-ovcima izrazito bitno kontrolirati što radi policija na dubrovačkom području i da im je to važnije od stavova struke, rezultata ili ostalih informacija. 

Druga strana slučaja otkrivanja informacija osobama koje se istražuje

Ne treba trošiti riječi oko toga koliko je gnjusno i stravično kad osobe iz policije surađuju s krim miljeom, iako je svima jasno kako toga ima i uvijek je bilo. Posebno bi bilo pogubno za cjelokupnu sigurnost Dubrovnika kad bi osobe koje funkcioniraju na toj razini došle na čelo cijelog sustava, još uz direktnu zahvalnost primjerice Branku Bačiću, a time jasno i kontrolu. 

Za razliku od Ministarstva i njihovog objašnjenja slučaja Pavličević i njegove suradnje s krim miljeom, postoji i druga strana informacija, odnosno bitno drugačije objašnjenje epiloga procesa koji se vodio protiv Pavličevića. Prema takvim informacijama Pavličević je izbjegao sankcije u slučaju odavanja podataka pripadnicima zločinačke organizacije zato što se dokazi protiv njega nisu smjeli koristiti do završetka Uskokove istrage, kako se ne bi ugrozio tijek istrage, a nakon završetka obrade i uhićenja nastupila je zastara za pokretanje disciplinskog postupka na razini policije. Stav Uskoka bio je istovremeno da je Pavličević počinio kazneno djelo odavanja službene tajne, no za to kazneno djelo nisu se mogli također koristiti dokazi prikupljenim posebnim dokaznim radnjama. 

Budući načelnik Policijske uprave Ivan Pavličević za Dubrovački dnevnik nije želio komentirati ove navode te je rekao kako je vidio da su se te informacije pojavile u medijima, ali kako se ne namjerava time baviti.