Prijedlog rješenja o imenovanju ravnatelja/ice Javne ustanove u kuluturi Dubrovački simfonijski orkestar.

Predsjednik Odbora za izbor i imenovanja Maro Kristić (KLGB Srđ je Grad) je obrazložio kako je Upravni sud u Splitu poništio Rješenje kojim je Vijeće imenovalo Damira Milata ravnateljem DSO-a te je vratio postupak na početak, kad je Odbor većinom glasova predložio kandidata Pera Šišu.

Zamjerku je imao DDS-ov Pero Vićan.

'Predsjednik DDS-a nije bio nazočan i ne bismo se priključili ovakvom stavu Odbora međutim ono što je indikativno jest činjenica jesmo li dovoljno precizno iščitavali presudu Suda. Sud nije naložio da se Šišu vrati natrag. Jedino meritorno tijelo za donošenje odluke je Gradsko vijeće, nema drugog tijela. Na svaku odluku se neimenovani kandidat može žaliti, pokrenuti spor. Stav DDS-a je potpuno jasan; da se poništi ranije donijeta odluka, da se imenuje v.d. i da se raspiše novi natječaj,' kazao je.

Predsjednik Gradskog vijeća (HDZ) Mato Franković je kazao kako je sve ovo nastavak jedne priče koja dugo traje.

'Trebamo odlučiti hoćemo li izbarati Šišu, kako je predložio Odbor, ili ćemo izabrati Damira Milata. Obzirom da mandat novoizabrannom ravnatelju bi trajao dva mjeseca i dolazimo u apsurdnu sitaciju. Najbolja stav je da imenujemo v.d. i da ti bude Milat do izbora novog ravnatelja,' kazao je Franković te dodao kako bi sve ostalo dodatno zakompliciralo.

'Nakon što Šiša nije izabran na mjesto ravnatelja ponovno, čovjek je jednom odlukom ostao bez posla. On istovremeno vodi još jedan sudski postupak koji se tiče naknade svih plaća koje je izgubio jer je prestao njegov radni odnos. Izvjesno je da će ga i dobiti,' kazao je.  

Olga Muratti (HSU) je pojasnila što bi Vijeće trebalo napraviti.

'O Orkestru dugo slušam jer sam dugo i Vijeću. Danas je jasno; treba glasati prijedlogu o Odboru za izbor i imenivanja. Jedino što je mjerodavno je prijedlog Odbora. U prošlom sazivu, kad je ovo Vijeće odlučivalo o prijedlogu odbora, radilo je zakonito. Pogreška se dogodila u obrazloženju Rješenja koje je donijelo Vijeće. Često sam se kao predsjednica GV-a susretala da nam rješenja padaju jer obrazloženje nije bilo dovoljno dobro što ne znači da bi, da je neki drugi sudac odlučivao, to prošlo. Danas možemo jedino glasovati o prijedlogu Odbora, a to je prijedlog pera Šiše za ravnatelja. Ako on dobije potrebnu većinu, on je novi ravnatelj, a ako ne dobije potrebnu većinu, onda bi trebalo sazvati stanku da se riješi krizna situacija i imenuje v.d. jer ustanova ne može ostati bez čelnog čovjeka,' kazala je.

Mato Franković (HDZ) kazao je kako postoje tri moguća scenarija, obzirom kako je Vijeće zaprimilo dva prijedloga. Jedan je da Šiša dobije potreban broj glasova, a ukoliko se to ne dogodi, da se onda odlučuje o Milatu. Ukoliko ni jedan, ni drugi kandidat ne dobiju dovoljan broj glasova, tek tada bi se sazivala stanka. Također je naglasio kako je odluku potrebno dobro obrazložiti obzirom kako je zbog toga ona već pala na Sudu.

Tako su vijećnici prvo glasali o kandidatu Šiši koji nije dobio dovoljan broj glasova, a nakon toga je Pero Vićan (DDS) predložio Damira Milata uz obrazloženje kako Orkestar već četiri godine vodi vrlo dobro te kako su se smanjila prepucavanja i nemiri u Orkestru. Ovaj prijedlog je dobio potrebnu većinu glasova te je Milat time postao novi, stari ravnatelj  DSO-a.

Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o izvršenju Plana gospodarenja otpadom Grada Dubrovnika za 2015. godinu izglasan je većinom glasova.

Vijećnik Maro Kristić kazao je kako Grad Dubrovnik mora platiti kaznu jer gospodaranje otpadom ne postoji, nego se samo riješavaju incidentne situacije. Dodao je i kako po pitanje graoviuce ne treba smao prebacivati lopticu na Županiju, nego da se i Grad, i Županija uključe u rješavanje problema kao i kad je u pitanju komunalna lučica.

Lukša Matušić (DDS) je upitao što se napravilo u godinu dana po pitanju izgradnje reciklažnog dvorišta što je trebalo napraviti po rješenju od 15. travnja 2015. godine. Dodao je i kako je u Gradu svaki dan sve manje i manje slobodnih površina obzirom kako ih zasuzimaju kontejneri koji se mogu smjestiti i podzemno.

Matija Čale Mratović (HNS) izjavila je kako joj je za oko zapeo kako su najljepnice izostale zbog najavljenih smjena u Čistoći.

'Činjenica je da je ovo područje loše rješeno iz različitih razloga. Zapelo mi je za oko da prilikom izgrandje novih objekata se ne kontroliraju mjesta za odlaganje otpada. Također, naši građani bi se trebali uključiti u povećanje svijesti jer preko 900 tisuća pelena godišnje završi na Grabovici, a svaka od njih se razgrađuje stotinama godina. Teren je zahtjevan, problem je naći prostor na ovakvom malom prostoru, no kad možemo očekivati reciklažna dvorišta i u kojoj je fazi sanacija Grabovice. Izvjesno je da se županijski centar za gospodarenje otpadom neće izgraditi u planiranom roku, koja je alternativa?', upitala je.

Pero Vićan (DDS) je kazao kako je riječ o problematici koja postoji u Dubrovniku 15.ak godina.

'Od vrha gradske uprave i za to nadležnih pročelnika nismo se uključili dovoljno efikasno. Ili smo mislili kako ćemo ovo rješavati kad nam EU ili netko to riješi, ili smo mislili da neće doći dan kad će se zatvoriti Grabovica. Veliki broj susjednih općina odlaže smeće na Grabovicu. Dogodit će nam se ono što nam se sad događa s kanalizacijskim ispustom iza Petke. To je građeno '78. i to godinama nismo održavali i sad je došlo na naplatu. Ovaj izvještaj možemo kritizirati i to smo i dužni, ali uvijek sam govorio kako nikada nije višak ako u Čistoći zaposlimo 10 čistača s kantom i lopatom, no mi, kao da smo slijepi, vozimo na Grabovicu i opet nam to dolazi, no nije za to krivo samo dvoje, troje u Čistoći nego mi koji sjedimo u Vijeću.

Ljubomir Nikolić (KLGB Srđ je Grad): 'Mi se kao Grad moramo znati nositi što se treba vidjeti kroz gradske projekte, i to ne samo Čistoća.'

Zamjenik gradonačelnika Željko Raguž (DUSTRA) odgovorio kako su spremnici za metan postavljeni u prosincu 2015. godine. Po pitanju reciklažnog dvorišta, rekao je da će se otvoriti tijekom sljedećeg mjeseca na lokaciji pod Dubom te kako se razmatra i Pobrežje, ali i kako će se uskoro kontejneri početi postavljati i na lokacijama pod zemljom.

Prijedlog kandidata za imenovanje sudaca porotnika u Županijski sud u Dubrovniku.

Odbor je predložio kandidate Maris Radojević i Antun Bajurin o čemu će dalje odlučivati Županijska skupština.