Prema optužnici, okrivljeni je taksist 5. listopada 2018. godine u luci Gruž, oko 9.30 sati, dok je čekao kod izlazne rampe za putnice s kruzera, prišao oštećenoj V.L. re joj, s ciljem da kod nje izazove osjećao straha, rekao: “Narkomanko, droljo, ubit ću te, izbit ću ti zube! Kad završi sezona ću te likvidirati i odležati tri mjeseca u zatvoru!“. Time je, navodi se, kod nje stvorio osjećaj straha i bojazni za život.

Okrivljeni je i ranije, u kolovozu 2017. godine, ispred graničnog prijelaza “Kapija kolodvor”, zbog nesuglasica oko prihvata turista, također prijetio oštećenoj. Tada joj je rekao: “Razbit ću ti smrdljivu p…, ubit ću te ako se ne vratiš odakle si došla.”

Suđenje je ponovljeno

Izvanraspravno vijeće Općinskog suda u Dubrovniku 2019. godine spojilo je dva kaznena predmeta protiv I.C. i pokrenulo jedinstveni postupak. U ožujku 2023. donesena je prvostupanjska presuda, no viši sud ju je ukinuo i predmet vratio na ponovno odlučivanje.

Na početku pravosudnog dokaznog postupka okrivljeni je izjavio da se ne osjeća krivim te je ostao pri ranijoj obrani iz 2018. godine. Naveo je da se tim poslom bavi 15 godina, “davno prije nego je V.L. počela uzimati gostima pare”, te tvrdio da ona njemu prijeti i perfidno vrijeđa riječima: “Operi se, mali k…“. Rekao je tada i da skoro svaki dan ona njemu prilazi i prijeti, a ne on njoj, za što tvrdi da postoje snimci nadzora. Opovrgnuo je izrečene prijetnje, ali je potvrdio riječi “narkomanko i šporkuljo“ te ustvrdio da on ne prijavljuje, ali da ubuduće hoće. Rekao je i da postoji snimka gdje 20 Talijana govori “Bjonda uzela pare i nije došla“, da izlete prodaje za 10 eura, ali goste samo dovede do povijesne jezgre te time i nezdravom atmosferom ruši ugled grada.

Oštećena V.L. je potvrdila izrečene prijetnje koje su sadržane u optužnici te naglasila da je optuženik nasilna osoba koja je napala i svog zaposlenika, dodajući kako joj je prijetio i tražio da povuče tužbu okrivljenikov brat, za što joj je čak nudio i novac.

Svađali se i po sat i pol

Jedna svjedokinja je izjavila kako optuženi sustavno zlostavlja nju i njezine zaposlenice, posebno oštećenu od kad je počela kod nje raditi te je od nje tražio da se vrati u Split. Opovrgnula je da je oštećena bukerica prijetila i vrijeđala okrivljenika, dok se druga svjedokinja sjetila naguravanjaoptuženog i oštećene “iza žice u luci Gruž“ te se sjetila da je oštećena nakon prijetnji plakala.

Svjedok i vlasnik turističke agencije je rekao da mu  je optuženi konkurent, ali da oštećena i prva svjedokinja ilegalno bukiraju i “redovito pokupe goste okrivljenika“. Okrivljenikov brat je naveo kako su verbalne prepirke trajale i po sat i pol, prisjetio se da su gosti uzeli kombi njegova brata, zbog čega su dvije bukerice bile totalno rastrojene i zaprijetile mu “sad ćemo te strpati u buksu na jedan mjesec“, za što je ustvrdio da je kršenje zakona kako bi se riješili konkurencije.

Na kraju je sud ukazao na nelogičnosti dijela iskaza svjedoka te je zaključeno kako je za počinjenje kaznenog djela prijetnje nebitno je li počinitelj namjeravao ostvariti, nego je li ih uopće izrekao, a zbog čega je oštećena dovedena u stanje straha, slijedom čega je donesena presuda za dva kaznena djela. Također, okrivljeniku je izrečena i sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja oštećenoj ženi koja je za imovinsko pravni zahtjev isplate 265 eura, upućena na pokretanje kaznenog postupka protiv okrivljenika koji na ime troškova ovog sudskog postupka u Državni proračun mora uplatiti 300 eura.